Գյումրիում ապրող Շիրակի գավառապետը որ գիրք կարդար, կիմանար, որ էդ «իվանների»

George Mamian Leave a comment

Հոկտեմբեր 28, 2026

«Հայ-ռուսական հարաբերություններում նոր լարվածություն է հասունանում. պատճառն ու առիթը Շիրակի ՔՊ-ական գավառապետն է, որը Գյումրիի օրվա միջոցառումներից հետո իր խոսքում ռուսներին արհամարհական «իվաններ» անվանումն է տվել»,-այս մասին 168.am-ի հետ զրույցում ասաց Հայաստանի հանրապետական կուսակցության (ՀՀԿ) Գործադիր մարմնի անդամ, Ազգային ժողովի (ԱԺ) նախկին փոխխոսնակ Էդուարդ Շարմազանովը:

Հիշեցնենք, որ Գյումրիի օրվա միջոցառումներից հետո Շիրակի ՔՊ-ական մարզպետ Դավիթ Առուշանյանը քննադատել էր «Ուժեղ Հայաստան» կուսակցությանը՝ իր ֆեյսբուքյան էջում մասնավորապես գրելով՝ «Գյումրին ձեր «Նիժնի Տաբորը չէ, իսկ գյումրեցիները ձեր «Իվանը» չեն»:

Այս արտահայտությունը միջազգային և դիվանագիտական սկանդալի պատճառ է դարձել: Մասնավորապես՝ Հայաստանում Ռուսաստանի դեսպանատունը հայտարարեց, որ գրառման մեջ «իվանների» հիշատակումը ակամա հիշեցնում է նացիստական բառապաշարը և կարող է ազգային թշնամանք հրահրել:

Ռուսաստանի արտգործնախարարության պաշտոնական ներկայացուցիչ Մարիա Զախարովան ՔՊ-ական Դավիթ Առուշանյանի խոսքերը որակեց որպես «նեոնացիստական կարգախոս» և նշեց, որ նա դրանով նախևառաջ նվաստացրել է հայ ժողովրդին, իսկ ՌԴ Դաշնության խորհրդի սենատոր Վլադիմիր Ջաբարովն առաջարկեց արգելել Շիրակի մարզպետի մուտքը Ռուսաստանի Դաշնություն:

Կարդացեք նաև

  • Իվան չլինի, Ռաշիդ լինի…Մարզպետին հարցրե՛ք…Մեր թիմից ոչ ոք Ռուսաստանի ու ռուս ազգի նկատմամբ թշնամական վերաբերմունք չունի. Սարիկ Մինասյան
  • «Հյուսիսային Կորեայից 5 է պակաս. հո մեծ-մեծ փրթելո՞վ չէ, հարգելի անգրագետներ». Գառնիկ Դանիելյան
  • Կառավարության պարտքը սպասարկելու համար կպահանջվի մի քանի միլիարդ դոլար

«ՔՊ-ն ու էդ գավառապետը՝ կոնկրետ Շիրակի մարզպետը, ով Գյումրիում է ապրում, որ գիրք կարդար, կիմանար, որ իր ասած այդ «իվանների» շնորհիվ է, որ 1921 թվականի ապրիլի 22-ին Գյումրին՝ այն ժամանակ՝ Ալեքսանդրապոլը, և Ալեքսանդրապոլի ողջ գավառը, որ էսօրվա Շիրակի մարզն է, ամբողջությամբ ազատագրվել ու մաքրվել է թուրքական զորքերից»,-ասաց Էդուարդ Շարմազանովը:

Վերջինս նկատեց՝ եթե չլինեն այդ «իվանները», տվյալ դեպքում՝ Խորհրդային Ռուսաստանը, Ալեքսանդրապոլը չէր լինի հայկական, քանի որ իրենց պահանջով են 1921 թվականի ապրիլի 22-ին թուրքերը դուրս եկել Ալեքսանդրապոլից, որովհետև հայ-թուրքական պատերազմի արդյունքում 1920 թվականի նոյեմբերին թուրքերը գրավել էին Ալեքսանդրապոլը և ողջ Ալեքսանդրապոլի գավառը:

«Ալեքսանդրապոլի պայմանագրով, որը կնքվեց 2020 թվականի դեկտեմբերի 2 լույս 3-ի գիշերը, նրանք մնում էին այնտեղ, և միայն Հայաստանի խորհրդայնացումից և Խորհրդային Ռուսաստանի պահանջից հետո՝ 2021թ. ապրիլի 22-ին թուրքերը լքեցին Ալեքսանդրապոլը։

Էլ չեմ ասում, որ էդ նույն «իվանները»  1992 և 1993 թվականներին առնվազն 3 անգամ թույլ չեն տվել և կանխել են թուրքական առաջխաղացումը, իսկ ըստ Թուրքիայի վարչապետ Թանսու Չիլլերի, մեջբերում եմ, «չափավոր հարվածը Հայաստանի ուղղությամբ»,-ասաց ԱԺ նախկին փոխխոսնակը:

Նա նշեց՝ Շիրակի գավառապետը թող իմանա, որ ռուսական 102-րդ ռազմաբազայի առկայության արդյունքում է նաև, որ իր մարզի բնակիչները և հայ ժողովուրդը տասնամյակներ շարունակ գոնե սպառնալիք չեն զգացել Թուրքիայից։

«Իսկ ՔՊ-ն ներողություն խնդրելու կամ քննադատելու փոխարեն մի հատ էլ ասում են՝ կատակ է արել, կարող էր Իվանի փոխարեն «Ռաշիդ» ասել: Էդ մի օր չեղավ՝ «Իլհամ» ասեք, ի՞նչ է այն Հաջիևի անունը՝ «Հիքմեթ» ասեք…»,-ասաց Էդուարդ Շարմազանովը։

Նրա խոսքով՝ սա հիմարագույն հայտարարություն է, և անթույլատրելի է նման բան անելը:

«Սա հերթական անգամ ցույց է տալիս էս մարդկանց և՛ տգիտությունը, և՛ պետական պաշտոն զբաղեցնելու անունակությունը, և՛ հակառուսական ու հակահայկական բնույթը»,-եզրափակեց Էդուարդ Շարմազանովը:

—

168: Վազգեն Սարգսյանը երբեք Մեղրին հանձնելուն կողմ չի եղել. Իրանի դեմ օգտագոր

Emil Lazarian Leave a comment

Հոկտեմբեր 28, 2026

«Պրեսսինգ» հաղորդաշարի եթերում Սաթիկ Սեյրանյանի հյուրը Հայ ազգային կոնգրեսի (ՀԱԿ) փոխնախագահ Լևոն Զուրաբյանն է:

Այսօր՝ հոկտեմբերի 28-ին, Ազգային ժողովը 63 կողմ, 32 դեմ, 0 ձեռնպահ ձայներով վավերացրեց TRIPP-ը՝ Հայաստանի և ԱՄՆ-ի միջև ստորագրված «Թրամփի ուղի» (TRIPP) ռազմավարական ենթակառուցվածքային և տարանցիկ համաձայնագիրը:  «Ուժեղ Հայաստան» և «Հայաստան» ընդդիմադիր խմբակցությունները դեմ քվեարկեցին:

Հարցազրույցի հիմնական թեզերը՝ ստորև.

Կարդացեք նաև

  • «Թրամփի երթուղին»՝ Հայաստանի հարավի բնական պաշարների նշանառությամբ
  • Իվան չլինի, Ռաշիդ լինի…Մարզպետին հարցրե՛ք…Մեր թիմից ոչ ոք Ռուսաստանի ու ռուս ազգի նկատմամբ թշնամական վերաբերմունք չունի. Սարիկ Մինասյան
  • Հիմա ո՞վ է Մեղրին հանձնում, ո՞ւմ էր պետք Հոկտեմբերի 27-ը. Խաղաղության պայմանագիր պետք չէ կնքել, Սահմանադրությունը պետք չէ փոխել. Արամ Օրբելյան
  • TRIPP-ն իրականում միակողմանի առավելություն է Ադրբեջանի համար, որի դիմաց մենք ստանում ենք կասկածելի դիվիդենտներ: Սրա մասին շատ պարզ գրել էր ԱՄՆ նախագահի հատուկ բանագնաց Սթիվ Ուիթքոֆը՝ ասելով, որ Հայաստանին իրենք կարողացել են գայթակղել Հրազդանի գործարանի չիպերի ֆաբրիկայի՝ դատա-կենտրոն Firebird-ի դիմաց: TRIPP` նշանակում է, որ Ադրբեջանը ստանում է միակողմանի անխոչընդոտ տրանզիտ Հայաստանի տարածքով, իսկ փոխարենը մենք ոչինչ չենք ստանում. հայ գերիները Բաքվի բանտերից վերադարձված չեն, խաղաղության պայմանագիր կնքված չէ, Հայաստանն էլ շարունակում է մնալ շրջափակման մեջ: Ազգային ժողովում ՔՊ-ն վավերացրեց այն, այսքանով հանդերձ՝ գոնե սա խաղաղություն բերեր, բայց դա էլ չի բերում: Ավելին, TRIPP-ը վավերացրեցին, բայց էլի խաղաղություն չենք ստանում: Եթե հետևում ենք Ադրբեջանի ԶԼՄ-ներին, տեսնում ենք, որ ակնհայտ նախապատրաստություն է գնում Սյունիքի անեքսիայի համար: Իսկ Ադրբեջանի նախկին արտգործնախարար, Ալիևի քարոզիչներից Թոֆիգ Զուլֆուղարովը երեկ բացահայտ գրել է, որ գրավելու են Սյունիքը, պարզապես սպասում են հարմար ժամանակի, հարմար պահի, իսկ Հիքմեթ Հաջիևն էլ, ով թերևս 2-րդ մարդն է Ադրբեջանում, ասում է՝ հայերը ներողություն պիտի խնդրեն մեզնից, ադրբեջանցիներն էլ պիտի գնան Հայաստան, ապրեն այնտեղ:
  • Ամերիկան Իրանի դեմ նոր, մեծ էսկալացիա, պատերազմ է նախապատրաստում Իսրայելի հետ միասին: Իրանում սպառնալիքներ են հնչում Ադրբեջանի հասցեին, որովհետև այնտեղ վստահ են, որ Ադրբեջանը այդ նոր լարվածության հարցում մասնակցություն է ունենալու: Չի բացառվում՝ Ադրբեջանը դառնա ռազմական օպերացիաների պլացդարմ՝ ընդդեմ Իրանի: Եվ այդ մասնակցության համար Ադրբեջանի գլխավոր պրիզը լինելու է Սյունիքի անեքսիան, և այդ ժամանակ մեզ ոչ մի TRIPP չի օգնի: Ակնհայտ է, որ այդ թոհուբուհի մեջ մենք չենք էլ պատկերացնում՝ ինչ կարող է լինել մեզ հետ: 
  • Երեկ Իսրայելում ընտրություններ տեղի ունեցան: Պատկերը դեռ վերջնական պարզ չէ, բայց դա ավելի վտանգավոր է, նախաճգնաժամային իրավիճակ է, որովհետև ժամանակավոր պաշտոնակատար է մնում Բենիամին Նեթանյահուն, որը շահագրգռված կարող է լինել պատերազմի շարունակությամբ՝ քրեական հետապնդումների չենթարկվելու, իր դիրքերն ամրապնդելու համար:

  • Այս իշխանությունները ոնց որ հատուկ ամեն բան անեն՝ մեր վիճակը բարդացնելու համար. աշխարհաքաղաքական այս իրավիճակում Ռուսաստանի հետ են հարաբերություններ սրում, Իրանի հետ բարելավման չեն գնում… 
  • Ընդդիմությունը պետք է իշխանությանը պատին ճզմեր, պետք է ասեին՝ լսե՛ք, ի՞նչ ենք ստորագրում, դուք էդ տարածքը գծել ե՞ք, քանի՞ կմ պետք է լինի, ո՞րն է TRIPP-ի աշխարհագրությունը, ի՞նչ տարածք է դա ներառում: Էդ հարցերը չհնչեցին Ազգային ժողովում: 
  • 2020 թվից Հայաստանը շարունակ զիջում է Ադրբեջանին, բայց չենք ստանում խաղաղություն: TRIPP-ը պետք է լիներ մեր վերջին զիջումը, որի դիմաց մենք ստանայինք խաղաղություն: Մենք միջազգայնորեն պարտավորություն ընդունեցինք, որը սահմանափակում է մեր ինքնիշխանությունը մեր տարածքում, լեգիտիմացրինք Ալիևի պահանջները, բայց էլի չունենք խաղաղություն: Դեռ մի բան էլ մնացին Սահմանադրություն փոխելու՝ Ալիևի պահանջի տակ:
  • Փաշինյանն ասում է՝ եթե ես չմնամ իշխանության, Ալիևը գալու է ձեզ հոշոտի. ինքն Ալիևի շանտաժը դարձրել է իր իշխանության ամրապնդման գլխավոր գործիքը:
  • Անգամ խորհրդարանական ընտրություններում 4-5 մանդատների գողությունից հետո Փաշինյանը չունի սահմանադրական մեծամասնություն: Դրանք ինքը փորձում է ստանալ ընդդիմությունից՝ սպառնալով՝ եթե չտաք, կգնամ արտահերթ ընտրությունների, ավելի լավ է՝ էդ մի քանի պատգամավորին տվեք, դուք էլ մնացեք: Հարց է ծագում՝ եթե ընդդիմությունն իր մանդատները չի տալիս, ինքը կգնա՞ արտահերթ ընտրությունների:
  • Մամիկոն Ասլանյանը նստեց 2.7 տարի ու արդարացվեց: Որևէ մեկը պատասխան տալո՞ւ է դրա համար: Մամիկոն Ասլանյանը մաքուր պայքարում ընտրվում է համայնքապետ, դրա համար կալանավորվում է, հետո արդարացվում է: 2.7 տարի նրա կյանքից տանելու համար որևէ մեկը պատասխան տալո՞ւ է: Նույնը տեղի է ունենում Նոյեմբերյանի, Գյումրու, Ալավերդու ընդդիմադիր համայնքապետերի հետ: Փարաքարի ընտրված ընդդիմադիր համայնքապետ Վալոդյա Գրիգորյանին սպանեցին… Այսինքն՝ եթե դու ընդդիմադիր համայնքապետ ես, կա՛մ քեզ սպանում են, կա՛մ կալանավորում են, կա՛մ տարատեսակ ապօրինություններով խլում են իշխանությունը:
  • 2021 թվականից իրականացվող ՔՊ-ական «ռեֆորմը» և այս գործելակերպը ՏԻՄ-երը ժողովրդավարությունից զրկելու համար էր: Հաջորդ էտապը լինելու է լրատվամիջոցների գործունեության սահմանափակումը: Նպատակը Հայաստանի ալիևացումն է, երբ ամեն ինչ որոշելու է մեկ մարդ: Նոր ընդդիմություն ստեղծելու մասին Փաշինյանի խոսակցություններն այս ժանրից են: Նա ուզում է ստեղծել կառավարելի ընդդիմություն: Գագիկ Ծառուկյանին, Դաշնակցությանը չներեցին, որովհետև դուրս էին եկել կառավարելի ընդդիմության դերից (2018-ին միացել էին Փաշինյանին,- հեղ.): Սա անընդունելի բան է. մենք մեր քաղաքացիական ազատություններն ենք կորցնում: Իսկ դա վերջն է: Ժողովուրդը պետք է սա գիտակցի:

  • Լևոն Բարխուդարյանը՝ ֆինանսների նախկին նախարարը, ամենաքիչը գիտի, նա այն անձը չէ, ով կարող է հոկտեմբերի 27-ի, Մեղրիի մասին դատողություններ անել: Մեր իշխանության տարիներին Մեղրիով խոսակցություն ընդհանրապես չի եղել: Մեղրիի հետ կապված խոսակցությունը 1999 թվականին է շրջանառության մեջ մտել, երբ սկսեց խոսվել այն մասին, որ հնարավոր է՝ Ղարաբաղը տան մեզ, իսկ Մեղրին՝ Ադրբեջանին։ Դա Ռոբերտ Քոչարյանի օրոք եղած խոսակցություն էր…

Վազգեն Սարգսյանը չէր կարող դրան կողմ լինել, նա երբեք Մեղրին հանձնելուն կողմ չի արտահայտվել:

Բարխուդարյանն ասում է, շա՛տ լավ. դե թող Նիկոլ Փաշինյանը բացահայտի։ Ի՞նչն է խնդիրը։ Մանավանդ, որ խոսքը Ռուսաստանի դեմ մեղադրանքի, հակառուսականության մասին է։ Եթե նման բան կա, թող բացահայտեն։ Ինչպե՞ս է կարողանում գործեր սարքել Մամիկոն Ասլանյանի և Վարդան Ղուկասյանի դեմ, իսկ այստեղ, եթե դա իրականություն է, չի կարողանում իսկական գործը բացահայտել։ Ինչո՞ւ Հոկտեմբերի 27-ի գործը չի բացահայտում։ Ինչո՞ւ Մարտի 1-ի գործը մինչև վերջ չհասցրեց։

Հիշեցնենք. երեկ ՀՊՏՀ «Ամբերդ» հետազոտական կենտրոնի ավագ գիտաշխատող, ֆինանսների նախկին նախարար Լևոն Բարխուդարյանը Factor TV-ի տաղավարում անդրադարձել էր 1999-ի հոկտեմբերի 27-ի ահաբեկչությանը, հայ-ռուսական հարաբերություններին:  Բարխուդարյանը կարծում է, որ Հոկտեմբերի 27-ի ահաբեկչության հետևում ռուսական հատուկ ծառայություններն էին։ Նրա համոզմամբ՝ Ռուսաստանին ձեռնտու չէր Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումը, տարածաշրջանային ճանապարհների բացումն ու Արևմուտքի ազդեցության մեծացումը Հարավային Կովկասում։ Նրա ներկայացրած հիմնական վարկածն այն է, որ ահաբեկչությունը նպատակ ուներ կանգնեցնել ընթացող քաղաքական գործընթացը։ Ըստ նրա՝ Վազգեն Սարգսյանն ու Կարեն Դեմիրճյանը համաձայնության էին եկել Մեղրիով հաղորդակցությունների բացման և հայ-ադրբեջանական կարգավորման տարբերակի շուրջ։

Ռուսաստանը, ըստ Բարխուդարյանի, ցանկանում էր պահպանել Հարավային Կովկասի նկատմամբ իր գերիշխանությունը։ Նա ենթադրում է, որ տարածաշրջանի ապաշրջափակումը, Արևմուտքի ներգրավումը և Թուրքիայի միջոցով նոր հաղորդակցությունների զարգացումը կարող էին թուլացնել Մոսկվայի ազդեցությունը։

Խոսելով 1999 թվականի հոկտեմբերի 27-ի ողբերգության մասին՝ Բարխուդարյանը հայտարարել է. «Ակնհայտ է, որ խոշոր պետություններից մեկի ծրագիրն էր, դա պատահական չէր, մինչև վերջ չեն բացահայտվել կազմակերպիչները: Մեծ մասը իրենք էլ չգիտեն՝ ովքեր են»,- նշել է նա՝ հստակեցնելով, թե ում էր դա ձեռնտու․ «Դա ռուսական արտաքին հետախուզության կազմակերպված… օպերացիա էր»։ Ըստ Բարխուդարյանի՝ Վազգեն Սարգսյանն ու Կարեն Դեմիրճյանը համաձայն էին քննարկվող տարբերակին։  Նա կարծում է, որ օտարերկրյա հատուկ ծառայությունները կարող էին տեղեկություններ ունենալ բանակցությունների մասին։ Որպես օրինակ՝ նշում է ԱՄՆ պետքարտուղարի առաջին տեղակալ Ստրոբ Թելբոթի հաճախակի այցերը Հայաստան և Վազգեն Սարգսյանի հետ հանդիպումները։

Միաժամանակ նա ընդունում է, որ գործի ամբողջական մանրամասներին տեղյակ չէ։

  • Ի դեպ, սիմվոլիկ էր TRIPP-ի համաձայնագիրը Հոկտեմբերի 27-ի օրով բերել Ազգային ժողով: Ալիևը սիրում է սադիստական սիմվոլիկաներ:
  • TRIPP-ը գործիք է, որի նպատակն Իրանին ու Ռուսաստանին տարածաշրջանային գործընթացներից դուրս մղելն է: Սրա մասին բացահայտ է հայտարարվել: Սա նաև Իսրայելի համար գործիք է Իրանի դեմ, ինչպես նաև Թրամփի ընտանիքի անդամները, օրինակ՝ Քուշները, որի ֆինանսական գործունեության մասին օրերս բացահայտումներ եղան, անձնական մեծ ֆինանսական շահագրգռվածություն ունեն: Մեծ գումարներ կվաստակեն, Հայաստանի առաջ կնետեն մի ոսկոր: Այս ողջ գործարքը, որն աշխարհաքաղաքական ու անձնական տնտեսական շահեր ունի, որքանո՞վ կապահովի Հայաստանի անվտանգությունը: Մենք հույս ունենք, որ 100 տարի Ամերիկան այնքան հզոր է լինելու, որ Հայաստանի տարածքների նկատմամբ նկրտում, ոտնձգություն չի՞ կարող լինել: Նախ սկսենք նրանից, որ Ամերիկան մեզ դրա համար ոչ մի երաշխիք չի տվել…

Հիշեցնենք. օրերս ամերիկյան հեղինակավոր «Vanity Fair» պարբերականը հոդված էր հրապարակել, որը մանրամասնում է 2018 թվականին ԱՄԷ-ի գաղտնի բանկային հաշվից Դոնալ Թրամփի փեսա Ջարեդ Քուշներին կատարված 750 միլիոն դոլարի փոխանցումը, որի ծագումը քողարկվել է Ադրբեջանի բանկային համակարգի միջոցով։ Բացի այդ, նշվում է Ադրբեջանի միջոցով Իսրայելի կենտրոնական բանկին փոխանցված ևս 1 միլիարդ դոլարի մասին, ինչը հարցեր է բարձրացնում Սպիտակ տանը Մերձավոր Արևելքի քաղաքականության ձևավորման վրա ունեցած ազդեցության շուրջ: Հոդվածում, որը հատված է լրագրող Մեթյու Քոուլի սպասվող «Իշխաններ և գողեր» (Princes and Thieves) գրքից, ասվում է, որ ըստ հետաքննության՝ Նիդեռլանդների ռազմական հետախուզությունը (MIVD) 2018 թվականին մոնիտորինգի է ենթարկել Քուշների հեռախոսը և հայտնաբերել, որ նա մուտք է գործել Արաբական Միացյալ Էմիրություններում (ԱՄԷ) բացված մի հաշիվ։ Այդ հաշվին ադրբեջանական բանկերից փոխանցվել է շուրջ 750 միլիոն դոլար։ Գրքում նշվում է, որ Ադրբեջանի բանկերն օգտագործվել են որպես միջնորդներ Սաուդյան Արաբիայի և ԱՄԷ-ի կողմից իրականացվող խոշոր փոխանցումների համար՝ փողերի իրական ծագումն ու նպատակակետը քողարկելու նպատակով։ Ջարեդ Քուշները և իր փաստաբանական թիմը հերքել են այս մեղադրանքները, պաշտոնական նամակով դիմել են «Vanity Fair»-ին՝ պահանջելով հեռացնել հոդվածը, այն անվանելով «զրպարտություն» և «հորինվածք»։

  • Եվրոպան այսօր գտնվում է մեծ ճգնաժամի մեջ, պայթում է և ելք չունի: Արևմուտքն այսօր 2 պատերազմում պարտվում է՝ ուկրաինական և իրանական: Ու մենք նման իրավիճակում հույսներս դրել ենք Արևմուտքի վրա:
  • Իհարկե, Ամերիկայի հետ պետք է համագործակցել, բայց չի կարելի մասնակիցը լինել սխեմաների, երբ դու դառնում ես Ամերիկայի բաստիոնը մի վիճակում, երբ Ամերիկան կամաց-կամաց կորցնում է իր ազդեցությունը տարածաշրջանում: TRIPP-ի դեմ դուրս են գալու Իրանը, Չինաստանը, Ռուսաստանը: Եղբա՛ր, քո սուվերեն տարածքին վերաբերող հարցերում դու մշակեիր այլ կոմունիկացիաների միանալու ծրագիր, օրինակ՝ Հյուսիս-Հարավին, որպեսզի գերտերությունները հասկանային, որ Հայաստանը մի երկիր է, որ պիտի մրցակցի իր մրցակցային առաջարկներով:
  • Եթե Իրանը բացահայտ չի հարձակվում TRIPP-ի կամ Հայաստանի իշխանությունների վրա, ապա միայն այն պատճառով, որ Իրանը հայերին բարեկամ ժողովուրդ է համարում, բայց դա երկար չի կարող շարունակվել…
  • Նիկոլ Փաշինյանի իշխանության աղբյուրն Ալիևն է: Սա համատեղ պրոյեկտ է՝ ԱՄՆ-Իսրայել-Եվրոպա-Ադրբեջան, որի առնվազն 50%-ը գտնվում է Ալիևի ձեռքում: Նիկոլի իշխանությունն ապօրինի է: 
  • Նիկոլի հակառուսականությունն այն ապրանքն է, որն ինքը ծախում է իր հովանավորների վրա: Դրա համար էլ ինքը չի վախենում:
  • Եթե գազը թանկանա, Հայաստանը կենթարկվի շատ ծանր տնտեսական շոկերի, բայց Նիկոլ Փաշինյանին դա չի հետաքրքրում: Իրեն իր հովանավորների շահերն են հետաքրքրում, որոնք էլ պահում են իր իշխանությունը:
  • Եթե Փաշինյանի ուղեղը նորմալ վիճակում լիներ, ինքն ամեն ինչ կաներ, որ մնար ԵԱՏՄ-ում, ԱԺ-ում անցյալ տարի իր կողմից ընդունած ԵՄ-ին անդամակցության գործընթացի մեկնարկի մասին օրենքը գոնե կհաներ, կամ գոնե կմոդիֆիկացներ: Մոդիֆիկացիայի կարող է ենթարկել: Բայց ինչի՞ եմ ասում՝ անուղեղ են, որովհետև փոթորկից դուրս գալու պլաններ չունեն, իրենց մոտ ամեն ինչ հիմնված է պրոպագանդայի վրա՝ ռուսները շատ վատն են, Запад нам поможет, Ադրբեջանի հետ խաղաղությունը պետք է գուրգուրել, խնամել, ամեն ինչ նորմալ է, մենք ազատվում ենք մեր կոլոնիալիստական անցյալից, Ղարաբաղի թոկը հանել ենք, հես է՝ եկեղեցունն էլ կհանենք… Սա է…

  • ԵԱՏՄ 4 երկիր Հայաստանի՝ ԵԱՏՄ-ից դուրս գալու հետևանքների մասին զեկույց են հրապարակել, ըստ որի՝ ԵԱՏՄ-ից Հայաստանի դուրս գալու դեպքում գազը կարող է թանկանալ մոտ 70%-ով, արտահանումը կարող է նվազել 30-50%-ով, Հայաստանի ՀՆԱ-ն կարող է նվազել ավելի քան 15%-ով… Լավ, եթե համաձայն չեք նրանց զեկույցի հետ, ապա առաջարկ եմ ձեզ անում.

Հայաստանը հնարավորություն ունի, չէ՞, կոնտր-զեկույց հրապարակելու: Ես առաջարկում եմ՝ Փաշինյանի կառավարությունը 70 էջանոց պատասխան-զեկույցով հանդես գա, որտեղ կգրեն, որ, օրինակ, ԵԱՏՄ այդ չորս երկրների կազմած զեկույցում նշված գնահատականները սխալ են, դե թող փաստարկված ասեն՝ իրականում մեր անկումը կլինի էսքան, ունեն վերելքի աղբյուրներ, Ադրբեջանից գազ կբերեն, Իրանից կբերեն… դե գոնե մի բան գրեք ինքնիշխան Հայաստանի ստրատեգիական կուրսի փոփոխության մասին… Բայց չեն անի, որովհետև թքած ունեն սեփական ժողովրդի ու հասարակության վրա: 

Մանրամասները՝ տեսանյութում:




—

RFE/RL – Armenian Parliament Approves Trump’s ‘Board Of Peace’

Mary Lazarian Leave a comment
  • RFE/RL’s Armenian Service
հոկտեմբեր 28, 2026
U.S President Donald Trump speaks at the inaugural Board of Peace meeting at the U.S. Institute of Peace in Washington, February 19, 2026.

The Armenian parliament voted overwhelmingly to ratify on Wednesday the founding charter of U.S. President Donald Trump’s “Board of Peace” initiative joined by Armenia early this year.

Prime Minister Nikol Pashinian signed the charter in Switzerland in January along with leaders of more than two dozen other states, including Turkey and Azerbaijan, that accepted Trump’s invitation to join the new body tasked with resolving international conflicts.

Addressing the National Assembly, Foreign Minister Ararat Mirzoyan said Armenia’s involvement in the board will help to strengthen its ties with the United States.

The ensuing ratification of the charter was backed by not only members of Pashinian’s Civil Contract party but also lawmakers from the main opposition Strong Armenia alliance. Eight deputies representing the other parliamentary opposition force, Hayastan, abstained from the vote.

None of the five permanent members of the UN Security Council other than the United States has joined the initiative. Other major Western nations such as Germany and Italy have also shunned it, highlighting concerns that it could undermine the work of the United Nations.

A participating country must pay $1 billion for permanent membership in the Board of Peace. Yerevan opted for a three-year membership which does not place any financial obligations on it and can be renewed at Trump’s discretion.

Still, Pashinian pledged in April that his government will contribute an unspecified sum to the board. He said it does not want to have “the status of a poor relative.” Mirzoyan insisted, however, that Yerevan has made no such payment to date.

—

Yerevan Rules Out Return To Russian-Led Defense Bloc

Nahapetian Zhanna Leave a comment
  • RFE/RL’s Armenian Service
հոկտեմբեր 28, 2026
Armenia – The leaders of Russia, Armenia, Belarus, Kazakhstan and Kyrgyzstan pose for a picture during aCollective Security Treaty Organization summit in Yerevan, November 23, 2022.

Armenia will not reactivate its membership in the Collective Security Treaty Organization (CSTO) despite the growing likelihood of its ouster from the Russian-led military alliance, Foreign Minister Ararat Mirzoyan said on Wednesday.

“We are not going to change our stance, and we do not see our return to the CSTO,” Mirzoyan told reporters.

He commented on former CSTO Secretary General Nikolay Bordyuzha’s statement that Armenia should be kicked out of the organization because of refusing to participate in its activities.

The current secretary general, Taalatbek Masadykov, told the TASS news agency last week that the presidents of Russia and four other CSTO member states could do that at their next summit scheduled for November 11. Prime Minister Nikol Pashinian has repeatedly said that he is not worried about such a prospect.

“I would be very glad if the organization decided to exclude the Republic of Armenia from the CSTO,” Pashinian told the Armenian parliament in late August. “At least, it would spare us the dilemma of whether or not to withdraw from the organization.”

Pashinian froze Armenia’s membership in the CSTO about three years ago, accusing Russia and other CSTO allies of failing to honor their security commitments to his country. He went on to declare that the alliance poses an existential threat to it. Moscow has dismissed the accusations.

Yerevan also risks losing its membership in another Russian-led bloc, the Eurasian Economic Union (EEU). Pashinian’s government is seriously concerned about such a possibility, mindful of the Armenian economy’s heavy dependence on Russia.

In May, the presidents of Russia, Belarus, Kazakhstan and Kyrgyzstan urged Yerevan to hold a referendum on remaining part of the EEU or continuing to seek membership in the European Union. A joint report released by their governments on October 1 effectively recommended a suspension of Armenia’s EEU membership. Pashinian slammed the report, saying that it is part of Moscow’s efforts to depose him.

—

Pashinian Defends Push For New Constitution

Greg Madatian Leave a comment
  • Shoghik Galstian
հոկտեմբեր 28, 2026
Armenia – Prime Minister Nikol Pashinian speaks in the Armenian parliament, Yerevan, October 7, 2026.

Prime Minister Nikol Pashinian again claimed on Wednesday that his efforts to enact a new Armenian constitution are not the result of pressure exerted on him by Azerbaijan.

“In negotiations with Azerbaijan, we state that we will not discuss the issue of our constitution with any external entity,” Pashinian told the Armenian parliament.

“The issue of adopting a new constitution was included in our pre-election program as well as in the government’s program,” he said, answering a question from an opposition lawmaker. “The text will be published soon, and we will also begin discussions regarding it with the parliament.”

Baku makes the signing of an Armenian-Azerbaijani peace treaty initialed in Washington last year conditional on a change of the current Armenia constitution. It objects to the constitution’s preamble referring to a 1990 declaration of independence, which in turn cites a 1989 unification act adopted by the legislative bodies of Soviet Armenia and Nagorno-Karabakh.

The only legal way to remove that reference is to adopt a new constitution in a referendum. The Armenian Justice Ministry drafted it early this year. The still unpublicized text reportedly contains no such reference.

It has to be approved by at least two-thirds of the parliament’s deputies before being put on a referendum. Pashinian’s Civil Contract party fell short of such a majority in disputed parliamentary elections held on June 7.

The two opposition groups represented in the National Assembly have vowed to block the referendum. They remain strongly opposed to the change which they say is imposed by Baku. Pashinian said last week that he may initiate a fresh election because of that.

Speaking during his government’s latest question-and-answer session in the parliament, the premier complained about Azerbaijani leaders’ statements reaffirming Baku’s precondition.

“Sometimes one gets the impression that such statements are made to incite domestic political instability [in Armenia,]” he said. “Those statements feed the opposition.”

Armenian opposition leaders maintain that Baku would not be satisfied with the change of the constitution and would demand further unilateral concessions from Pashinian that would jeopardize Armenia’s very existence as a viable state.

—

RFE/RL – Moscow Rejects Pashinian’s ‘Baseless’ Accusations

Ani Basmajian Leave a comment
  • RFE/RL’s Armenian Service
հոկտեմբեր 28, 2026
Russia’s Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova attends a joint news conference of the Russian and Egyptian foreign ministers in Moscow, April 3, 2026.

Russia rejected on Wednesday Prime Minister Nikol Pashinian’s claims that it is seeking to topple him with plans to freeze Armenia out of the Eurasian Economic Union (EEU).

Pashinian lambasted Moscow on October 22 when he reacted to a report by the governments of Russia and three other EEU member states effectively recommending the suspension of Armenia’s membership in the Russian-led economic bloc. He claimed that the report is part of a “secret plan” aimed at “inciting internal political instability” and “stripping Armenia of its independence.”

“Perhaps this is simply an attempt by any means necessary to somehow divert public attention away from pressing, urgent issues while once again shifting the responsibility onto someone else,” Maria Zakharova, the Russian Foreign Ministry spokeswoman, told a news briefing.

“All this rhetoric — aggressive, emotional and not true — doesn’t affect us; rather, it misleads Armenian society, Armenia’s own population,” she said. “Such rhetoric is built on an ignoring of economic realities and implications of pursuing accession to the European Union at the expense of traditional Russian-Armenian ties.”

“Unfortunately, the latest barrage of groundless accusations from Yerevan against Moscow was not followed by any constructive proposals or responsible decisions regarding the core issue that concerns not only the population and business community of Armenia but also those of the other EEU member states: into what is Armenia integrating after all?” added Zakharova.

Pashinian made the accusations in advance of his anticipated crunch talks with Russian President Vladimir Putin. Moscow has been pressuring Yerevan to quickly choose between seeking to join the European Union and remaining part of the EEU.

Putin as well as the presidents of Belarus, Kazakhstan and Kyrgyzstan called for an Armenian referendum on the issue in May, saying that Yerevan’s pursuit of EU membership runs counter to EEU rules. They also instructed their prime ministers to present a report on “possible consequences” of Armenia’s membership suspension in time for their next summit planned for December.

The resulting report released on October 20 warns of Armenia’s loss of tariff-free access to the Russian market and a sharp rise in the price of Russian natural gas imported by the country. It says that the Armenian economy would shrink by over 15 percent as a result. Pashinian insisted that his country is resilient enough to cope with economic fallout from the sanctions threatened by Moscow.

Russia remained Armenia’s principal export market even after blocking imports of Armenian agricultural products and mineral water earlier this year. It also supplies the bulk of Armenia’s natural gas at a significant discount.

—

Pashinyan says opposition crisis, development of political system require publ

Emil Lazarian Leave a comment
Politics17:29, 28 October 2026
Read the article in: ՀայերենРусский

Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan believes that the “opposition crisis” and the problems surrounding the development of the political system should become subjects of public and political debate.

MP Edgar Arakelyan, addressing the Prime Minister during parliamentary question time, proposed giving an institutional political assessment of the opposition’s activities, also presenting his claims regarding foreign influence.

Pashinyan said that the latest local self-government elections had highlighted the problem conventionally referred to as the “opposition crisis.” At the same time, he questioned the possibility of the Government contributing to resolving this issue.

“What is the Government supposed to do about this issue? Essentially, apart from speaking out about it, there is probably nothing it can do. I think there should be a public and political discussion on this topic. Naturally, a public discussion,” the Prime Minister said.

Pashinyan said the time for political assessments would also come. In this context, he mentioned ongoing criminal cases, proceedings concerning electoral bribery, and processes for the confiscation of illegally acquired assets, noting that their outcomes would make it possible to take stock of what had happened and issue assessments.

Arakelyan also asked a follow-up question about the possibility of establishing an investigative committee to examine the opposition’s activities.

Pashinyan responded that, to his knowledge, there are restrictions on establishing investigative committees concerning matters that are the subject of ongoing criminal cases.

Addressing the broader causes of the problem, the Prime Minister also linked the failure to establish a mature political system to the conflict and its perception.

“The establishment of a political system is important for the state. And we must understand why a political system has not been established in Armenia. In my opinion, the political system has not been established, and is not being established, also because of the conflict, its perception,” Pashinyan stated.

He added that a more extensive discussion would be needed to explain these cause-and-effect relationships.

Read the article in: ՀայերենРусский

Published by Armenpress, original at

—

Political forces should answer for their words at elections, says Pashinyan

Lilit Nahapetian Leave a comment
Politics18:16, 28 October 2026
Read the article in: FrançaisՀայերենРусский

Prime Minister Nikol Pashinyan has urged caution over introducing penalties for statements about the army and state institutions, stressing the importance of democracy and civilian oversight of the armed forces.

Pashinyan made the remarks in response to MP Sarik Minasyan during a government question-and-answer session in the National Assembly.

The MP proposed discussing administrative and, in some cases, criminal liability for political and public figures who make disparaging statements about the army and state institutions.

Pashinyan said he understood the MP’s feelings but warned that such initiatives could carry risks.

“We must be very careful when discussing such matters and initiatives because they could significantly harm democracy, which is of fundamental importance to us. It is important that the armed forces remain under civilian oversight,” the prime minister said.

He recalled the previous approach of avoiding discussion of the army, noting that its consequences had been evident. In Pashinyan’s assessment, such an approach could create a smokescreen around real problems.

The prime minister stressed that voters’ judgement should be the principal mechanism for holding people accountable for political statements.

“This is precisely how democracy should work: people must answer for what they say here, but at elections,” Pashinyan said.

He said the opposition referred to by the MP had already received its answer in local elections and now had to decide whether to continue acting in the same way.

“Political forces also answer for their words in all cases. And they must do so at elections. Accountability should be political rather than administrative or criminal, except in circumstances recognised in all democratic countries,” the prime minister concluded.

Read the article in: FrançaisՀայերենРусский

Published by Armenpress, original at

—

Pashinyan criticises calls for a guarantor for TRIPP

Frangulian Shushan Leave a comment
Politics20:30, 28 October 2026
Read the article in: العربيةFrançaisՀայերենРусский

Prime Minister Nikol Pashinyan criticised calls for a guarantor in discussions surrounding TRIPP, citing the historical experience of Armenia and the Armenian people.

Pashinyan made the remarks in response to MP Knarik Harutyunyan during a government question-and-answer session in the National Assembly.

The MP referred to opposition criticism of the absence of a guarantor mechanism in the agreement. She asked whether involving a guarantor would amount to relinquishing Armenia’s sovereignty by placing responsibility for the country’s security and economy on a third state.

In response, Pashinyan suggested examining historical experience when seeking guarantors.

“I advise everyone looking for guarantors to familiarise themselves with Armenia’s history over recent decades and the history of the Armenian people over almost the past 150 years. In every instance where there have been guarantors, it has ended in disaster for Armenia and the Armenian people,” the prime minister said.

In his assessment, the narrative about the need for a guarantor stems from a lack of knowledge of history and current realities.

At the end of his response, Pashinyan also cited Ukraine’s example.

“I have given this example before: do you know who the guarantor of Ukraine’s security is?” the prime minister asked.

Read the article in: العربيةFrançaisՀայերենРусский

Published by Armenpress, original at

—

Confiscated illicit funds to be held in protected account, with all interest a

Emil Lazarian Leave a comment
Armenia21:35, 28 October 2026
Read the article in: العربيةՀայերենРусский

Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan said during a government question-and-answer session in the National Assembly that confiscated illicit funds would be held in a protected account, with all interest earned allocated to pensions.

He was responding to Civil Contract MP Taguhi Ghazaryan’s question about how the Government would manage property and funds of illicit origin confiscated under various court rulings.

“Recently, we have been discussing the management of illicit or recovered property extensively. We have made a clear decision regarding the funds. We have decided that these funds will be accumulated in a protected account. Such accounts are held on deposit at the Central Bank and earn interest. All interest earned will go towards pensions. Over time, the amount accumulated in the protected account will grow, and the interest will also increase.

“There is also a discussion about whether we should sell the real estate. Our preliminary assessment is that we still need to return to this question. It is highly likely that these illicit assets will be converted into cash, which will also be accumulated in the same protected account, so that all the interest earned goes towards pension provision,” Pashinyan said.

Read the article in: العربيةՀայերենРусский

Published by Armenpress, original at

—