ANALYSTE DES DROITS DE L’HOMME A CUTTING-EDGE
par Stephane

armenews
http://www.thecuttingedgenews.c om/index.php
jeudi6 mai 2010

REVUE DE PRESSE

Dans le livre La Culpabilite des Nations , Elazar Barkan ecrit : "pour
une histoire ‘nouvelle’, pour devenir plus qu’une histoire partisane,
‘extremiste’, le narrateur souvent ne doit pas seulement convaincre les
membres du groupe qui seront ‘avantages’ par la nouvelle interpretation
mais aussi les ‘autres’, ceux dont la propre histoire sera peut-etre
‘reduite’ ou assombrie par l’histoire nouvelle." La reaction turque au
vote par la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre sur la
resolution du Genocide Armenien montre que la Turquie n’est toujours
pas persuadee de sa propre responsabilite.

C’est très dur de continuer a en rendre compte.

Près de cent ans après le massacre de 1,5 millions d’Armeniens par les
forces turques au cours de la Première Guerre Mondiale, la Turquie,
pays par ailleurs modere, continue de nier ce que les rapports de
temoins directs decrivent comme etant un fait incontestable. La
reaction de la Turquie de rappeler son ambassadeur aux Etats-Unis
est tout a la fois excessive et reprends quelque part " tu protestes
trop…"

Dans ses tentatives recentes pour s’opposer a des resolutions
identiques, pour l’aider, la Turquie a enrôle a Washington des
lobbyistes avec de gros cachets pour cajoler, persuader et tordre
le bras de membres individuels du Congrès pour que soit impossible
le vote de la resolution reconnaissant le Genocide. Des menaces de
consequences importantes sur les relations USA-Turquie ont suivi,
pour une resolution reconnaissant ce que le monde tient deja pour
vrai. La reaction de la Turquie du 4 mars n’est pas differente.

Lors des trois ans d’enquete de la Commission de Banques du Senat sur
les agissements de banques suisses retenant les avoirs des victimes
de l’Holocauste, les banques suisses essayèrent le mem e tour de
pase-passe pour organiser une porte de sortie. Peut-etre a la fin,
leur transaction avec les survivants et les demandeurs du 1,5 milliards
de dollars etait-elle revenue au meme, mais elle etait en meme temps
accompagnee d’un presqu’aveu de culpabilite. Dans le cas de la Turquie,
beaucoup d’argent est depense pour lutter contre la campagne dirigee
contre elle, mais on ne voit aucune admision de responsabilite ou de
faute se profiler avec certitude, il s’agit simplement de denegation,
obstinee, implacable.

La negation par la Turquie des actes de ses aïeux serait risible si
elle ne portait sur un precedent historique serieux. Comme on l’entend
souvent dire, le Genocide des Armeniens par la Turquie a ouvert la
voie a d’autres genocides au cours du vingtième siècle : l’Holocauste,
le Cambodge, le Biafra, la Bosnie, le Rwanda, le Soudan et la longue
liste continue. La Turquie officielle est sunmergee par la negation.

Lors de reunions avec des diplomates turcs a Ankara pour discuter du
rôle de la Turquie sur le programme moribond petrole-contre-nourriture,
au lieu d’aborder la question, on m’a servi la serenade, se plaignant
de la "propagande" deversee en Californie lors des fetes champetres
d’ete armeniennes a propos du "pretendu genocide". Dans leur propre
pays, meme les Turcs qui defendent cette idee sont poursuivis,
jusqu’aux laureats de Prix Nobel. C’est triste.

Outre le fait que cette negation est affreuse dans sa construction,
elle n’en est pas moins dangereuse pour les Turcs qu’elle ne l’est
pour les Armeniens. Pour la Turquie, perseverer dans cette attitude
irresponsable expose le pays a une reponse presque ironique a ses
protestations. Il serait bien mieux qu’elle confesse ses fautes
de facon responsable et humblement, pour avancer. L’Allemagne, cet
archetype emblematique evident de la responsabilite historique et pays
auteur de genocide successeur des Turcs – comme a dû le dire Hans
Frank, l’ex gouverneur-general de la Pologne, "un millenaire devra
passer sans que la culpabilite de l’Allemagne ne soit effacee."-
il en va tout autant pour la responsabilite de ses crimes.

Certains diront que ce n’est pas le bon moment maintenant. Ils diront
que la Turquie et l’Armenie ont engage de delicates negociations. Ils
diront que cela gènera les relations d’Israël avec ce pays musulman
important. Sans nier les menaces que la Turquie ne manquera pas
d’exprimer, l’âme de ceux qui ont marche a la mort dans les deserts
d’Anatolie et ont ete massacres ensuite reclame encore plus. Ils
reclament la reconnaissance .

A propos de l’Holocauste , soutient Alan Dershowitz, tous les Juifs
sont des victimes. Pour les Armeniens, c’est pareil . Les Juifs
sont naturellement peines lorsque des idiots qui nient l’Holocauste
le font ouvertement, arrogants dans leur ignorance. Quand Mahmoud
Ahmadinejad dit que l’Holocauste est un mensonge, les Juifs se
herissent. Comment les Armeniens peuvent-ils reagir lorsque la
Turquie nie sa responsabiloite pour le meme genre de crime ? Aussi
longtemps que la Turquie nie sa responsabilite pour ses fautes, tous
les Armeniens sont en fait victimes : les âmes des Armeniens morts sont
en errance et leurs descendants sont trahis. Le temps de la negation
est ecoule et le temps de la reconnaissance est depasse. Lorsque ce
crime sera finalement reconnu, la memoire, l’histoire et la verite
seront retablis.

Le collaborateur de Cutting-Edge Greg J. Rickmana ete le premier
envoye special des USA pour suivre et combattre l’anti-semistisme de
2006 a 2009. Il est Directeur de Recherche pour l’etude et la lutte
contre l’antisemitisme a l’Institut sur la Religion et la Politique a
Washington, DC ; chercheur associe a l’Initiative Yale pour l’Etude
Interdisciplinaire de l’Antisemitisme a l’Universite de Yale a New
Haven, Connecticut ; et chercheur a l’Initiative sur l’Anti-semitisme
et l’Anti-Israelisme de l’Institut pour la Recherche Juive et de la
Communaute de San Francisco.

Traduction Gilbert Beguian