L’Arménie termine 7e à l’Eurovision 2010 remportée par l’Allemagne
EUROVISION 2010
dimanche30 mai 2010, par Krikor Amirzayan/armenews
Devant les 16 000 spectateurs du Telenor Arena d’Oslo (Norvège) et les
quelque 135 millions de téléspectateurs, c’est la jeune Allemande Lena
Mayer-Landrut (19 ans) et sa chanson « Satellite » qui remporte la 55e
édition de l’Eurovision. L’Allemagne arrive en tête avec 246 points.
Profitant de ses alliances avec des pays turcophones de l’ex-Empire
ottoman, la Turquie qui présentait pourtant une chanson très médiocre
« We could be the same » du groupe maNga termine sur la 2e marche du
podium avec 170 points, suivie de la Roumanie (162 points). Le
Danemark est 4e (149 points) et l’Azerbaïdjan 5e (145 points). La
Belgique est 6e (143 points) et l’Arménie 7e (141 points). A noter que
la Russie, la Géorgie, les Pays Bas et Israël ont accordé la notre
maximale de 12 points à l’Arménie. La France préférant accoder ses 12
points à la Turquie et seulement 6 à l’Arménie. Une déception pour
l’Arménie et la très belle prestation d’Eva Rivas avec sa chanson «
Apricot stone ». L’Azerbaïdjan qui devance l’Arménie a bénéficié de
ses alliances avec les pays turcophones ou proches de la Turquie. Mais
avec des notes étonnantes, telles ces 12 points accordés à
l’Azerbaïdjan par Malte ou des 6 points accordés par la Norvège à
l’Azerbaïdjan, contre aucun à l’Arménie ! Des rumeurs portant sur des
pressions azéries ou « achats des votes de jurys » ont circulé lors de
cette Eurovision 2010. Même si nous ne pouvons savoir la valeur à
donner à ces rumeurs, nous savons que l’Azerbaïdjan a bénéficié
d’alliances stratégiques quelque peu douteuses ou bizarres, tendent à
créditer partiellement ces rumeurs. Mais l’Azerbaïdjan qui a dépensé
des dizaines de millions d’euros pour remporter l’Eurovision 2010 a
échoué dans sa mission.
L’Arménie qui était considérée par les journalistes comme parmi les
trois à quatre favoris pour le titre est également déçue de cette 7e
position. Car la chanson d’Eva Rivas et sa prestation étaient
remarquables. Néanmoins dans les jugements et les pronostics fondés
sur les prestations réelles des artistes, il restait à intégrer et
valoriser la natures des « alliances stratégiques » des pays,
l’Eurovision étant devenu un vaste marché diplomatico-médiatique. Des
alliances qui ne bénéficient pas à tous les pays de la même manière.
From: A. Papazian