CONFRONTATION SARKISSIAN-TSAROUKIAN : ROBERT KOTCHARIAN ARBITRE ?

ARMENIE

La > entre Serge Sarkissian et Gaguik Tsaroukian,
president formel de la deuxième formation politique, Armenie
prospère, monopolise l’actualite armenienne. Alors que les leaders
des trois partis d’opposition, Armenie prospère, CNA et Heritage,
s’etaient reunis dans la soiree du 15 fevrier et avaient decide a
cette occasion d’organiser un rassemblement national >
le 20 fevrier prochain (cf. revue du 16.02), la mairie d’Erevan a
fait part de son refus d’autoriser cette manifestation, en invoquant
certaines clauses de la loi sur la liberte de rassemblement (delai de
preavis). Les quotidiens annoncent par ailleurs la defection de deux
deputes entrepreneurs d’Armenie prospère, Aragats Akhoyan et Karo
Karapetian, et n’excluent pas que d’autres deputes ou membres de ce
parti fassent de meme. Vartan Oskanian, ancien ministre des AE affilie
a Armenie prospère a ecrit sur Facebook que si le dirigeant de leur
parti, Gaguik Tsaroukian, etait prive de son mandat parlementaire,
lui et d’autres partisans de M. Tsaroukian, dont Naïra Zohrabian,
secretaire du parti, allaient entamer un sit-in, voire une grève
de la faim. Par ailleurs, RFE/RL fait etat de l’arrestation, ce 17
fevrier, d’un representant d’Armenie prospère, Arthur Mamoyan, chef
de la permanence du parti dans le district Nor-Nork d’Erevan. La
Police a evoque le . Selon RFE/RL, citant une deputee d’Armenie prospère, Elinar
Vardanian, plusieurs representants du parti auraient ete interpelles
par la police a travers le pays. Elle a denonce des > rappelant les annees staliniennes. La maison d’un autre depute du
parti, Roustam Gasparian, aurait ete perquisitionnee. 168 Jam estime
que plus les repressions se poursuivent contre Armenie prospère,
plus le rassemblement du 20 fevrier risque d’etre important. Ce
journal craint la dispersion par la force du prochain rassemblement,
ce qui conduirait l’Armenie a une crise.

Par ailleurs, les commentaires de l’ex-president, Robert Kotcharian,
sont largement rapportes. Ce dernier a declare >. Selon M. Kotcharian,
si le President misait sur le fait qu’en faisant pression sur Gaguik
Tsaroukian, l’on reussirait a scinder son parti politique, alors
l’objectif n’a pas ete atteint. Au contraire, des signes clairs de
consolidation de l’opposition sont evidents, qui se traduisent par
une radicalisation du vocabulaire et des objectifs. M. Kotcharian a
qualifie les arguments (du President Sarkissian) contre G. Tsaroukian
de > et ajoute que, desormais, toute action contre
le president d’Armenie prospère sera consideree comme une persecution
politique denuee de toute legitimite. Selon lui, compte tenu du niveau
de tension sociale et du degre de mecontentement dans le pays, ainsi
que de la grande popularite dont jouit le president d’Armenie prospère,
plus les autorites persistent dans leurs actions, plus forte sera
la consolidation de l’opposition contre elles et plus reelle sera la
perspective d’affrontements politiques. >. Robert Kotcharian a propose aux autorites de s’abstenir
de toute action administrative contre le leader d’Armenie prospère,
puisque leurs intentions envisagees ne s’inscriraient pas dans le
cadre de la constitution et seraient susceptibles de pousser Armenie
prospère et les autres partis d’opposition a organiser des actions
de rue dont les consequences pourraient etre imprevisibles. >, a-t-il conclu.

Reagissant aux commentaires de l’ex-president, Vahram Baghdassarian,
chef du groupe parlementaire du parti Republicain, s’est etonne de
ses declarations >, après avoir > Gaguik
Tsaroukian [a des actions irreflechies]. Le pro-gouvernemental Hayots
Achkhar rappelle que, lors de son mandat, l’ex-president n’a pas
hesite non plus a recourir a la repression. Et de s’etonner pourquoi
l’ex-president gardait le silence lorsque M. Tsaroukian menacait de
renverser le pouvoir et se livrait au chantage. Selon Aravot, Robert
Kotcharian ne cherche meme pas a cacher qu’il a ete le mentor de G.

Tsaroukian.

Dans un entretien avec 168 Jam, Hayk Martirossian, docteur en sciences
politiques a la Sorbonne, estime que Robert Kotcharian se trouve
derrière toutes les actions de G. Tsaroukian. R. Kotcharian est, selon
lui, l’unique homme a qui M. Tsaroukian doit sa fortune. Selon lui,
Tsaroukian, aveugle par sa richesse et sa puissance, a perdu le sens
de la realite et a ete manipule par Kotcharian, en devenant ainsi
incontrôlable par les autorites. M. Martirossian laisse presager
des affrontements en Armenie et deplore que la societe armenienne
doit choisir entre le > et le >, a tel point la
scène politique armenienne est devastee. A ses yeux, le >
est l’oligarchie.