DIX ANS APRES, ” LES REVERBERES DE LA MEMOIRE ” N’ONT TOUJOURS PAS TROUVE LEUR PLACE A GENEVE
REVUE DE PRESSE
Le mémorial fantôme du génocide arménien
Cette année, on commémore a la fois le centenaire du génocide
arménien et les 10â~@~Ians de blocage du projet de monument du
souvenir a Genève.
Allez demander dans quel camp se trouve la balle maintenant :
le Conseil d’Etat vous renverra vers la Ville de Genève, qui vous
renverra vers la communauté arménienne, qui vous renverra vers les
autorités. Récit d’une décennie d’imbroglios.
Tout commence en avril 2005. Le Conseil administratif genevois se
déclare favorable a la pose d’une statue commémorant le génocide des
Arméniens, dans le cimetière des Rois. Cet emplacement est refusé
par les porteurs de l’idée : ” C’était un malentendu. Il n’a jamais
été question d’un monument funéraire ”, explique Stefan Kristensen,
membre actif de la communauté arménienne et coordinateur du projet.
Une décision politique
En décembre 2007, une motion de Gérard Deshusses renouvelle la
demande sous un aspect légèrement différent : un monument ” a
la mémoire commune des Genevois et des Arméniens ”. Près d’un
an après, le Conseil administratif charge alors le Fonds d’art
contemporain de la Ville de Genève (FMAC) d’organiser un concours
d’idées. A l’époque, trois lieux sont proposés aux participants :
le square Pradier, le square Chantepoulet et le bastion Saint-Antoine.
Le projet de l’artiste francais Melik Ohanian, Les réverbères de la
mémoire, est retenu a l’unanimité par le jury d’experts. Il s’agit
d’une sculpture en bronze en forme de candélabre de 8â~@~Imètres. Son
coÔt : un demi-million de francs, dont 105â~@~J000â~@~Ifrancs
financés par le FMAC et 400â~@~J000 par la communauté arménienne. Il
est alors prévu de l’installer au bastion Saint-Antoine en avril
2013. Mais la Commission des monuments, de la nature et des sites
(CMNS) émet un préavis négatif. ” Elle explique que cet emplacement
est situé sur un patrimoine classé et protégé et que l’histoire
des Arméniens n’a rien a voir avec l’histoire genevoise, résume
Michèle Freiburghaus, directrice du FMAC. On nous a conseillé de
prendre exemple sur la Chaise cassée de l’artiste suisse Daniel
Berset, a la place des Nations, et de viser ce périmètre qui ferait
plus de sens. ”
Attention, voisinage sensible
Ironie du sort, c’est justement le choix de cette zone qui va
déclencher les problèmes les plus sérieux. Le monument est envisagé
dans le parc de l’Ariana, aux abords immédiats du Palais des Nations.
L’Office des Nations Unies a Genève ne prend aucune position
officielle et estime que la décision sur l’emplacement revient
aux autorités locales. Une lettre du ConÂÂseil d’Etat a la Ville,
en juin 2014, affirme que le gouvernement ” est favorable, sur le
principe, au monument (…) malgré les diverses pressions ” mais
souhaite préserver ” la neutralité la plus absolue de la Genève
internationale ” dans les abords du Palais des Nations. Il demande
de transmettre ” un autre projet d’implantation ”.
Une deuxième lettre du Conseil d’Etat au Département fédéral des
affaires étrangères fait mention d’une ” série d’interventions
tout a fait inhabituelles, et parfois au plus haut niveau diplomatique.
Plusieurs ambassadeurs ou représentants officiels, notamment
arméniens ou turcs, ont intercédé de manière très insistante
auprès de nous. ” Des interventions ” souvent accompagnées de
menaces a peine voilées de représailles sur le plan diplomatique,
économique ou politique ”. Le gouvernement sollicite alors la
détermination du conseiller fédéral Didier Burkhalter.
Celui-ci répond en décembre dernier que l’installation du monument
a cet endroit risquerait de ” fortement perturber cette nécessaire
sérénité et impartialité de l’espace multilatéral a Genève. Elle
aurait des conséquences négatives au niveau international et
pourrait gravement porter atteinte a la réputation et a l’image de
la Suisse. ” Il recommande de refuser l’octroi d’une autorisation
de construire a cet emplacement, ” au vu des spécificités du lieu
”. A la suite de cette immixtion, une motion déposée en février
2015 par le député Guy Mettan demande d’autoriser au plus vite le
projet en passant outre aux pressions. La motion est soutenue par la
gauche et le PDC, mais combattue par le MCG, l’UDC et le PLR. Elle
est refusée… a une voix près !
Pourquoi la communauté arménienne n’a-t-elle toujours pas proposé
de lieux alternatifs depuis ? ” C’est une question de dignité,
répond Stefan Kristensen. Le Conseil d’Etat a cédé aux pressions de
la Turquie négationniste, appuyée par le chef du DFAE. Imaginez-vous
que la communauté juive propose d’elle-même de déplacer un monument
dédié au souvenir de la Shoah parce que des milieux nazis font
pression ?
Les Arméniens se sont fait massacrer, et ils devraient encore
devancer les souhaits des héritiers de leurs bourreaux ?! On est
victimes d’une manÃ…”uvre politique malhonnête du gouvernement. ”
” Le Conseil d’Etat genevois a reconnu unanimement le génocide
arménien, ce qu’aucun autre Canton n’a fait avant lui, rappelle son
président, Francois Longchamp. Nous nous sommes engagés a délivrer
une autorisation de construire très rapidement dès qu’un nouveau
lieu aura été choisi. ”
La communauté arménienne formulera des propositions prochainement. Le
parc Trembley et le parc Beaulieu lui ont été proposés.
” Ca donne encore plus de signification a cette Ã…”uvre de rencontrer
autant de difficultés, estime Michèle Freiburghaus. Plus c’est
problématique, plus elle s’enrichit. ”
La renaissance italienne
A défaut de trouver leur place a Genève, Les réverbères de la
mémoire retrouvent vie en Italie. A l’issue de la messe historique
présidée par le pape Francois, dimanche 12 avril dans la basilique
Saint-Pierre de Rome – messe pendant laquelle il a prononcé pour
la première fois le terme de génocide -, le souverain pontife
a en effet recu une version miniature de l’Ã…”uvre. Par ailleurs,
l’installation grandeur nature sera exposée dans le cadre de la
Biennale de Venise du 9 mai au 22 novembre prochain. (24 heures)
vendredi 24 avril 2015, Stéphane ©armenews.com