Congres US : Resolution Sur Le Genocide Armenien ?

CONGRES US : RESOLUTION SUR LE GENOCIDE ARMENIEN ?

Publie le : 16-06-2011

Info Collectif VAN – – ” Une nouvelle
resolution sur le genocide armenien va etre presentee a la Chambre
des Representants cette semaine. L’aspect positif de l’adoption
de resolutions reside dans la dimension ethique, psychologique et
politique qu’elles contiennent. La moralite exige que le massacre
de toute une nation ne soit pas oublie ou ignore. C’est la negation
continue du genocide armenien par le gouvernement turc qui pousse les
Armeniens a soumettre de telles resolutions au Congrès annee après
annee. ” Le Collectif VAN vous propose la traduction de l’editorial
du journaliste armeno-americain Harut Sassounian, publie par The
California Courier, le 16 juin 2011. Selon certaines sources, la
Commission des Affaires etrangères de la Chambre des representants,
qui avait adopte la resolution N252 en mars 2010, aurait recemment
envoye une lettre au Congrès pour y inclure le projet de loi sur
l’ordre du jour du 14 juin. Le texte des resolutions concernerait
egalement la protection du patrimoine architectural armenien chretien
en Turquie. Voir le texte de la resolution en pdf.

Legende photo : L’Eglise armenienne Sainte-Croix d’Aghtamar, sur l’île
de Van (Turquie), a ete restauree et rouverte en tant que ” Musee “.

Une seule messe annuelle y est autorisee par le gouvernement turc.

Pourquoi adopter une resolution sur le genocide armenien pour la
troisième fois ?

De Harut Sassounian Publie par The California Courier Editorial de
Sassounian du 16 juin 2011

Une nouvelle resolution sur le genocide armenien va etre presentee
a la Chambre des Representants cette semaine.

La première question est : pourquoi demande-t-on au Congrès d’adopter
une resolution pour la troisième fois ? Comme tout le monde le sait,
la Chambre des Representants a adopte deux fois des resolutions
reconnaissant le genocide armenien, en 1975 et en 1984. Qu’est-ce
l’adoption d’une resolution pour la troisième fois apporterait aux
Armeniens ? Et si elle est adoptee cette annee, il y aura-t-il une
autre tentative l’an prochain pour qu’elle passe une quatrième fois ?

D’aucuns pourraient avoir la fausse impression que de telles
resolutions aideraient les Armeniens a obtenir des compensations de la
Turquie pour leurs terres confisquees et leurs biens voles. Ce n’est
tout simplement pas vrai. Les resolutions commemoratives expriment
“le sentiment” du Congrès et n’ont pas force de loi. En outre, si ces
resolutions avaient un veritable avantage quelconque, les Armeniens
en auraient tire parti au cours des decennies qui ont suivi leur
adoption !

L’aspect positif de l’adoption de resolutions reside dans la dimension
ethique, psychologique et politique qu’elles contiennent. La moralite
exige que le massacre de toute une nation ne soit pas oublie ou
ignore. Et pourtant, c’est la negation continue du genocide armenien
par le gouvernement turc qui pousse les Armeniens a soumettre de
telles resolutions au Congrès annee après annee. Malheureusement, les
Administrations americaines successives, qui ont soutenu et encourage
les negationnistes turcs, et ont fait des jeux de mots contraire a
la morale sur l’extermination de 1,5 million d’hommes, de femmes et
d’enfants innocents, ont aussi leur part de responsabilite dans cette
histoire sordide.

Les avantage psychologiques de l’adoption de ces resolutions est la
satisfaction ressentie par les descendants des victimes du genocide
de voir leur douleur et leurs pertes reconnues par la legislature de
la plus grande democratie du monde.

Le tumulte politique, a chaque fois qu’une resolution sur le genocide
armenien est presentee au Congrès, est dû au comportement scandaleux
du gouvernement turc. Des dizaines de resolutions commemoratives sur
diverses questions sont adoptees chaque annee par le Congrès americain,
et pourtant pas une seule ne fait la une des journaux.

Mais, puisque les dirigeants turcs creent un tel chaos en menacant les
Etats-Unis, en envoyant des delegations de haut niveau a Washington,
en utilisant les services d’entreprises de lobbying très puissantes, et
en depensant un capital politique precieux, ils finissent par attirer
l’attention de millions de gens sur le genocide armenien. Bien que
l’intention du gouvernement truc soit de dissimuler le massacre des
Armeniens survenu il y a presque un siècle, leur reaction hysterique
permet involontairement de faire connaître au monde entier les crimes
lâches commis par leurs ancetres.

Avec un peu de chance, le gouvernement turc recourra encore une fois
a ses tactiques habituelles d’intimidation, attirant ainsi l’attention
de la communaute internationale sur la question du genocide armenien.

La nouvelle resolution ne pourra que profiter de cette publicite
generee par les Turcs, puisque la Chambre a majorite republicaine ne va
sans doute pas s’y interesser rapidement, non pas que les Democrates
mieux disposes aient fait preuve d’un plus grand degre d’enthousiasme
pour la faire adopter l’an dernier, lorsqu’ils etaient majoritaires !

Il est certain que les responsables turcs seraient encore plus utiles
s’ils pouvaient declencher des crises inattendues avec les Etats-Unis,
forcant ainsi la main tant de l’Administration Democrate que de la
majorite Republicaine de la Chambre a soutenir la resolution sur le
genocide. Entre temps, la communaute armeno-americaine doit rester
active sur cette question et prete a agir au moment opportun, ce
qui obligera les Turcs a depenser des millions de dollars pour son
lobbying !

Cette opportunite se presentera peut-etre a la fin du mois, avec
une possible confrontation sanglante entre la seconde flottille
“humanitaire” turque et la Marine israelienne, ce qui pourrait
declencher la colère des Etats-Unis et des dirigeants israeliens,
les obligeant a soumettre au vote de leur legislature respective
les resolutions en attente sur le genocide. Bien que les Armeniens
puissent etre indignes de voir la question du genocide transformee
en match de football politique, ils n’ont pas vraiment le choix,
puisqu’ils ont ete pareillement offenses lorsque la resolution n’a
pas ete adoptee pour toutes les mauvaises raisons !

Allant au-dela de la question du genocide, les Armeno-Americains vont
sans doute presenter d’autres resolutions cette annee au Congrès, liees
aux relations armeno-turques : — Exhorter la Turquie a restituer au
Patriarcat armenien d’Istanbul les eglises armeniennes confisquees,
et les autoriser a retrouver leur fonction religieuse et non etre
des musees, des mosquees ou des sites touristiques ; — Honorer le
juriste distingue Raphael Lemkin, qui inventa le terme genocide suite
aux massacres des Armeniens en 1915 ; — Recommander la levee du
blocus sur l’Armenie, impose par la Turquie et l’Azerbaïdjan ; et —
Soutenir la protection des droits humains de toutes les minorites en
Turquie (Alevis, Armeniens, Assyriens, Grecs, Juifs et Kurdes).

Les elections parlementaire et presidentielle se profilant, et les
evenements imprevus se deroulant dans les pays de la Mediterranee
orientale, nous serons peut-etre confrontes a une saison politique
chaotique et agitee. Pour les Armeno-Americains et leurs partisans,
rester bien informes, actifs et engages dans la poursuite des interets
armeniens est decisif.