Նիկոլ Փաշինյանը Բաղրամյան 26-ը կվերադարձնի նախագահին, բայց ոչ հիմա

  • 28.06.2018
  •  

  • Հայաստան
  •  

     

7
 274

Ժամանակի ընթացքում Բաղրամյան 26-ի նստավայրը կվերադարձվի նախագահի աշխատակազմին:  Այս մասին կառավարության այսօրվա նիստում հայտարարեց ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը:


Նշենք, որ նիստում քննարկվեց վարչապետի աշխատակազմի տեղակայման վայրը սահմանելու մասին որոշման նախագիծը: Ըստ արդարադատության նախարարի՝ նախագիծը մշակելիս ուսումնասիրվել և հաշվի է առնվել «Վարչապետի աշխատակազմի կանոնադրությունը և կառուցվածքը հաստատելու մասին» վարչապետի որոշումը, որի 7-րդ կետում նշված է, որ աշխատակազմի գտնվելու վայրերն են Հայաստանի Հանրապետություն, քաղ. Երևան, Մարշալ Բաղրամյան պողոտա 26-ը և Հանրապետության հրապարակ, Կառավարական տուն 1-ը: 

Փաշինյանն ասաց, որ այս հարցը հանրային մեծ հետաքրքրություն է առաջացրել, իրենց անգամ հիշեցնում են, թե ինչ են ժամանակին քննադատել: Ըստ Փաշինյանի՝ տարօրինակ իրավիճակում են հայտնվել, քանի որ վարչապետը երկու շենքում է տեղակայվում.   

«Տվյալ որոշումը ընդունում ենք օրենքի պահանջը կատարելու համար: Ուզում եմ արձանագրել, որ ժամանակի ընթացքում այն կվերադարձվի նախագահի աշխատակազմին: Ներկայումս արարողակարգային խնդիր կա լուծելու, օրակարգային պարտականություններ կան և, քանի որ Սահմանադրությամբ վարչապետն է պետության ղեկավարը, օրակարգային որոշ հարցեր կապված են շենքային պայմանների հետ: Բայց այն, ինչ քննադատել ենք, իրականություն կդարձնենք. հարցերին ոչ թե աձնավորված մոտեցում պետք է ցուցաբերել, այլ ինստիտուցիոնալ», – հավաստիացրեց վարչապետը:


Նիկոլ Փաշինյանն ասաց, որ կուսումնասիրեն, թե ինչպես կարող են այդ խնդիրը լուծել: Բայց իր համար կառավարության շենքում աշխատելը հարմարավետ է, այնպես որ հետագայում դա կառավարության որոշումներով կարձանագրեն և վարչապետը կունենա մեկ նստավայր:

Verelq: Գևորգ Կոստանյանը հրաժարական է տվել ՄԻԵԴ-ում ՀՀ ներկայացուցչի պաշտոնից

  • 15.06.2018
  •  

  • Հայաստան
  •  

     

6
 207

Ազգային ժողովի պատգամավոր Գևորգ Կոստանյանը հրաժարական է տվել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում ՀՀ ներկայացուցչի պաշտոնից։ 


Կառավարության այսօրվա նիստում որոշում է կայացվել, ըստ որի՝ ՄԻԵԴ Հայաստանի ներկայացուցչի պարտականությունները կկատարի արդարադատության փոխնախարար Արտակ Ասատրյանը:


Կոստանյանը հանդես է եկել հայտարարությամբ, որում ասվում է.


««Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիան Հայաստանի Հանրապետության կողմից 2002 թվականի ապրիլի 26-ին վավերացվելուց հետո 2004 թվականին հիմնադրվեց Մարդու իրավունքնենրի եվրոպական դատարանում Հայաստանի Հանրապետության ներկայացուցչությունը: Հիմնադրման առաջին օրից մինչ այժմ հանդիսանում եմ ՀՀ կառավարության ներկայացուցիչը եվրոպական դատարանում:


Այս տարիներին Հայաստանի Հանրապետությունում բոլորիս ջանքերով անկասկած հսկայական աշխատանք է կատարվել մարդու իրավունքների պաշտպանության բնագավառում ընդհանրապես և հատկապես Մարդու իրավուքների եվրոպական կոնվենցիայի Հայստանի Հանրապետությում լայնորեն կիրառման ուղղությամբ:


2002-2017 թվականների ընթացքում Հայաստանի Հանրապետության վերաբերյալ ՄԻԵԴ-ի քննությանը հանձնված գանգատների թիվը կազմել է 3,416: Այս գանգատներից 1,518-ը ՄԻԵԴ-ը համարել է անընդունելի կամ հանել է իր գործերի ցուցակից:


2018 թվականի հունիսի 14-ի դրությամբ ՄԻԵԴ-ը Հայաստանի Հանրապետության վերաբերյալ կայացրել է 93 վճիռ՝ 88 վարույթներով: 4 վարույթներով ՄԻԵԴ Պալատը կայացրել է 2-ական առանձին վճիռ` ըստ էության և արդարացի հատուցման վերաբերյալ: 1 վարույթով Պալատի վճիռը վերանայվել է Մեծ պալատի վճռով: 88 ըստ էության վճիռներից 84ով ՄԻԵԴ-ն արձանագրել է խախտում, իսկ 4-ով որևէ խախտում չի արձանագրել:


2018 թվականի հունիսի 14-ի դրությամբ ՄԻԵԴ-ի` Հայաստանի Հանրապետության վերաբերյալ կայացրած և վերջնական դարձած վճիռներով դիմումատուների կողմից ներկայացվել է ավելի քան 23 միլիոն եվրոյին համարժեք հատուցման պահանջ, որից բավարարվել է 1,158,290 եվրոն, այսինքն` ընդհանուր պահանջի շուրջ 5%-ը:


2018 թվականի ապրիլ-մայիս ամիսներին տեղի ունեցած իրադարձություններից հետո Հայաստանում փոխվել է կառավարությունը, ինչի արդյունքում բնականորեն փոխվել է, կամ կարող է փոխվել կառավարության դիրքորոշումը Եվրոպական դատարանում այս պահին քննվող կամ քննվելիք գործերի մեծամասնության դեպքում: Այս պայմաններում անպատակահարմար եմ համարում իմ պաշտոնավարման շարունակումը որպես Հայաստանի Հանրապետության ներկայացուցիչ եվրոպական դատարանում:


Գտնում եմ, որ նոր իշխանությունը պետք է հնարավորություն ունենա ազատորեն ներկայացնելու իր դիրքորոշումները եվրոպական դատարանում քննվող գործերով և կաշկանդված չլինի նախկինում ներկայացված դիրքորոշումներով:


Իմ գործունեությանը որպես Եվրոպական դատարանում Հայաստանի Հանրապետության ներկայացուցիչ ավելի մանրամասն անդրադառնալու բազում առիթներ դեռ կլինեն, սակայն այս պահին ուզում եմ արձանագրել, որ այս տարիների ընթացքում ես և ինձ հետ աշխատող թիմը արել ենք հնարավոր ամեն ինչ Հայաստանի Հանրապետության շահերը եվրոպական դատարանում պատշաճ ներկայացնելու համար:


Վստահ եմ, որ նոր թիմը նույնպես աշխատելու է ոչ պակաս նվիրումով և մարդու իրավունքների պաշտպանության վիճակը Հայաստանում տարեցտարի բարելավվելու է»:

RFE/RL Armenian Report – 06/01/2018

                                        Friday, 

Armenia's Former Ruling Party ‘Ready’ To Discuss Snap Polls

        • Sargis Harutyunyan

Armenia -- Parliament deputies from the Republican Party meet with Nikol 
Pashinian, Yerevan, 30Apr2018

Former President Serzh Sarkisian’s Republican Party (HHK) has expressed 
readiness to negotiate with Armenia’s new government on fresh parliamentary 
elections sought by Prime Minister Nikol Pashinian and his political allies.

“At the moment we see no hurdle to pre-term elections,” Davit Harutiunian, a 
senior HHK member, said late on Thursday after a meeting of the governing board 
of the party which still controls the majority of seats in the Armenian 
parliament. “There are no taboo issues for us.”

Harutiunian stressed that an agreement on the date and other practical 
modalities of such a vote must result from negotiations involving all political 
forces represented in the National Assembly. “As of now we have received no 
proposals to participate in such discussions,” he told journalists. “But we are 
expressing our readiness [to take part in them.]”

Pashinian demanded the holding of general elections before the end of this year 
immediately after he swept to power on May 8 in a wave of mass protests that 
forced Sarkisian to resign as prime minister. He is backed on the issue by his 
Yelk alliance and the two other parliamentary minority factions representing 
businessman Gagik Tsarukian’s bloc and the Armenian Revolutionary Federation 
(Dashnaktsutyun).

Senior HHK figures have until now spoken out against the idea of snap polls. 
Harutiunian’s remarks suggest that the former ruling party has softened its 
stance. Some observers attribute this apparent change to fears that more 
deputies will defect from its parliament faction and cause the HHK to lose its 
slim majority in the legislature.

The HHK spokesman, Eduard Sharmazanov, denied that, however, saying that he and 
other party representatives had not “categorically” ruled out fresh 
elections.“We remain of the opinion that the issue of urgent pre-term elections 
is not on our agenda right now,” he said. “It is not on Pashinian’s political 
agenda either.”

Sharmazanov added that while elections are extremely unlikely in the next three 
months “nobody can say what will happen six or seven months later.”

Harutiunian made clear on Thursday that the HHK is also ready to discuss major 
amendments to the Armenian Electoral Code demanded by Pashinian’s political 
team. He said the party specifically supports the idea of enacting more legal 
safeguards against fraudulent multiple voting.

Still, Harutiunian said the HHK remains opposed to changing a complicated and 
controversial system of electing the National Assembly. It is believed to have 
contributed to the HHK’s victory in the last legislative polls held in April 
2017.

Yelk, Tsarukian and Dashnaktsutyun want to change that system so that Armenians 
vote only for political parties or blocs, rather than their individual 
candidates, in the next elections.




Pashinian Explains Scrapping Of Major Energy Deal

        • Sisak Gabrielian

Armenia - Prime Minister Nikol Pashinian speaks at a cabinet meeting in 
Yerevan, 1 June 2018.

A company belonging to Russian-Armenian billionaire Samvel Karapetian will not 
manage Armenia’s electricity transmission network because it already owns the 
national electric utility, Prime Minister Nikol Pashinian said on Friday.

“We believe that the two main energy networks must not be controlled by the 
same owner,” he told a cabinet meeting in Yerevan.

Karapetian’s Tashir Kapital acquired the Armenian power distribution network 
from a Russian energy giant in 2015. The previous Armenian government moved 
last year to allow Tashir Kapital to also manage the High-Voltage Electric 
Networks (HVEN) for the next 25 years. Government officials said at the time 
that the private operator will cut costs and attract badly needed investments 
in HVEN.

Energy Minister Artur Grigorian said earlier this week that the new government 
has decided to terminate the management contract with Tashir Kapital because 
some of its provisions are “not beneficial for the state.” Grigorian also said 
on Thursday that HVEN must remain state-owned in view of its strategic 
importance to the country.

Pashinian made clear, however, the latter statement does not reflect his and 
his cabinet’s position. “Whether [HVEN] must be private or public is a subject 
for separate discussion because there is need for some investments there and 
our state now has some borrowing constraints in terms of the maximum size of 
the public debt,” he said.

“So I think that government representatives … must not make statements that 
leave the impression of a final [government] decision, especially given that 
there is no such decision,” he added.

Tashir Kapital claimed on Thursday that it itself decided to pull out of the 
deal. It also said that HVEN has been badly mismanaged and that Karapetian’s 
company had a clear plan to modernize the network and make it much more 
efficient.

Grigorian is one of the five members of Pashinian’s cabinet representing 
businessman Gagik Tsarukian’s alliance. His statements therefore fueled media 
speculation that Tsarukian, who is one of Armenia’s richest, has set his sights 
on HVEN. Grigorian dismissed that speculation on Wednesday.

Pashinian, for his part, pointedly ruled out the possibility of Tsarukian 
gaining control over the energy asset. He said that “no individual or company 
connected to the government” will be allowed to buy or manage HVEN. 
Offshore-registered firms also cannot run the transmission network, added the 
premier.




New Provincial Governors Named

        • Sisak Gabrielian
        • Tatevik Lazarian

Armenia - A government building in Yerevan, 29 March 2018.

The government appointed on Friday the new governors of eight of the ten 
provinces of Armenia who mainly represent the three minority factions in the 
parliament.

Prime Minister Nikol Pashinian pledged to replace all ten governors after 
coming to power and forming a de facto coalition government last month.

Four provinces -- Ararat, Kotayk, Shirak and Tavush -- will now be run by 
members of Pashinian’s Civil Contract party. The new Ararat governor, Garik 
Sargsian, is 30 years old. He has until now been the mayor of a village located 
in the region south of Yerevan.

The new governors of the Aragatsotn and Gegharkunik provinces represent the 
Armenian Revolutionary Federation (Dashnaktsutyun). The party, which is 
particularly influential in the Armenian Diaspora, also has two ministerial 
posts in Pashinian’s cabinet.

A member of businessman Gagik Tsarukian’s bloc, the second largest 
parliamentary force, was named to run the northern Lori province. Incidentally, 
Tsarukian’s son-in-law, Karapet Guloyan, was one of the eight governors 
dismissed by the new government on Friday.

Two other provinces, Syunik and Armavir, still have governors appointed by the 
previous government. Pashinian has made clear that they too will be replaced. 
Those posts could be given to the Tsarukian Bloc.

Minister for Local Government Suren Papikian said on Thursday that the new 
governors must “correspond to new Armenian realities.” “Everything must be done 
to ensure that local government bodies operate in a more clear and transparent 
way with the active help of the governors,” he said.

Papikian also stressed that unlike their predecessors the governors will not be 
required to help the ruling political forces garner votes in their respective 
regions during elections. “Such things will be ruled out in Armenia,” he said.




EBRD Sees Continued Economic Growth In Armenia

        • Sargis Harutyunyan

Armenia - Francis Malige, the EBRD director for Eastern Europe and the 
Caucasus, speaks to RFE/RL in Yerevan, 1 June 2018.

Armenia’s economy should continue to grow this year despite the recent dramatic 
events that led to a change of the country’s government, a senior executive of 
the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) said on Friday.

Francis Malige, the EBRD’s managing director for Eastern Europe and the 
Caucasus, also expressed hope that the new Armenian government will implement 
far-reaching reforms promised by it.

“The Armenian economy is growing,” Malige told RFE/RL’s Armenian service 
(Azatutyun.am) in an interview. “We expect it to continue growing in the coming 
year.”

“I expect this to be a good year,” he said. “I see that there is enthusiasm, a 
good spirit among the people and that there is no disruption. Very often when 
you have a change of government, as, for example, was the case in Ukraine four 
years ago, you have a lot of disruptions in the economy as a consequence … I 
see no unrest, I see people continuing to have a willingness to invest.”

According to official statistics, the Armenian economy grew by 7.5 percent last 
year after stagnating in 2016. This robust growth continued practically 
unabated in the first quarter of this year.

Armenia was thrust into political turmoil in April when its longtime leader 
Serzh Sarkisian’s attempt to hold on to power triggered mass protests that 
lasted for weeks and resulted in his resignation. The protest leader, Nikol 
Pashinian, was elected prime minister on May 8, pledging to democratize the 
country, strengthen the rule of law and liberalize its economy.


Armenia - Prime Minister Nikol Pashinian (R) meets with Francis Malige, a 
senior EBRD executive, in Yerevan, 1 June 2018.

Malige met with Pashinian earlier on Friday.He said he heard from the Armenian 
premier a “clear commitment to the right sort of economic policies.”

“We see a group of people who have spoken very clearly on their willingness to 
engage in a fight against corruption, de-monopolization of the economy,” Malige 
said of the new Armenian government. “These are good things.”

“As with any new government, actions speak louder than words. So let’s see what 
the actions are,” he added.

The EBRD director specifically stressed the importance of creating a level 
playing field for all businesses. “It’s no secret that there are a lot of 
monopolies in the Armenian economy,” he said. “We see de-monopolization as a 
strong lever for further economic growth.”

“We have discussed this problem with the previous government,” he went on. “We 
have generally received an answer that was along the lines of ‘yes, it’s 
important, we need to do something about it but it’s difficult.’”

Lucrative sectors of the Armenian economy such as commodity imports have long 
been monopolized by wealthy businesspeople close to Armenia’s previous 
governments. One of those tycoons was accused by a law-enforcement agency of 
large-scale evasion this week.

The EBRD has invested over $1.3 billion in about 165 projects in Armenia ever 
since it began operating in the country in 1992. More than 80 percent of those 
investments have gone into the private sector, largely taking the form of 
minority stake purchases in local and foreign companies.

Malige said the London-based multilateral institution is ready to finance more 
investment projects in Armenia. He noted in this regard that ethnic Armenian 
foreign entrepreneurs seem to be showing a greater interest in their ancestral 
homeland because of the recent revolution there.

“I’ve heard that there is a clear, renewed interest on the part of Armenian 
Diaspora investors who are keen to come and look back at Armenia as an 
investment destination,” said Malige. “I’m sure that they would be most 
welcome. We would like to work with them.”




Press Review



“Hraparak” comments on Prime Minister Nikol Pashinian’s enthusiastic reception 
by ethnic Armenian citizens of Georgia during his official visit to the 
country. The paper says this is further proof that the democratic revolution in 
Armenia has galvanized not only its population but also many Diaspora 
Armenians. “And for us Georgia is a very important area in all senses,” it says.

“Zhamanak” also notes the jubilant scenes that marked Pashinian’s trip to 
Georgia. “Of course, such meetings were also part of Serzh Sarkisian’s visits 
abroad,” the paper says. “But there cannot be any comparisons between Nikol 
Pashinian’s meetings [with ethnic Armenians] in Georgia and Sochi and Serzh 
Sarkisian’s and Karen Karapetian’s meetings.” It notes the “immense energy” of 
Pashinian’s meetings.

“Zhoghovurd” looks at ongoing audits of large Armenian companies conducted by 
the National Security Service (NSS). “For many years businesspeople operated 
not in a legal taxation regime but under totally different rules of the game,” 
writes the paper. “As a result, Armenia’s state budget has lost serious amounts 
of tax revenue.” It says that this large-scale tax evasion was made possible 
and even dictated by the country’s former governments. “These rules of the game 
were in force for the last 20 years,” it says.

“Haykakan Zhamanak” reports on the arrest of Davit Hambardzumian, the mayor of 
the town of Masis who was allegedly among masked thugs that attacked protesters 
in Yerevan on April 22. The paper calls the fallout from the arrest a 
“classical manifestation of diarchy,” which it says plays into the hands of the 
former ruling HHK. It suggests that the HHK was behind Thursday’s demonstration 
staged by some Masis residents in support of Hambardzumian.

(Tigran Avetisian)

Reprinted on ANN/Armenian News with permission from RFE/RL
Copyright (c) 2018 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.
1201 Connecticut Ave., N.W. Washington DC 20036.
www.rferl.org


ACNIS reView #19, 2018: Собственность не может быть защищена, если общество не признает ее законность

 

Аналитика

25  Мая 2018

 

С
первых же дней формирования временного правительства Армении в стране начались
дискуссии, в первую очередь, о путях борьбы с коррупцией и подготовке условий
для проведения свободных выборов. Нарастающая информационная волна о масштабных
махинациях прежней власти с государственным бюджетом вызвала шок во всех
пластах общества. Граждане попросту не понимают, как можно выправить положение
дел в системе государственного управления, десятилетиями погрязшей в масштабных
коррупционных схемах. Пока что новое правительство обещает вывести на суд
общества конкретные факты махинаций с бюджетными средствами и вернуть эти
средства в бюджет.

Однако,
проблема страны сводится не только к бюджетным хищениям. Полное сращение
капитала и политики имеет и иные, не менее опасные последствия для государства.
Государственный бюджет не только разворовывается, но и не имеет возможности
формироваться в положенном объеме из-за высокого процента теневой экономической
деятельности хозяйственных субъектов. Эти субъекты действуют в рамках развитых
теневых механизмов, получая сверхприбыли и выплачивая теневые налоги верхушке
властной пирамиды. Где начало и где конец этих финансовых потоков – сразу и не
определишь.

Но
определить можно другое: описанное выше положение дел является следствием
незащищенности собственности в стране. Когда собственность не защищена,
единственным путем ее защиты является узурпация рычагов государственной власти.
Это мы и наблюдали в Армении на протяжении более двух десятилетий. А узурпация
власти ведет к неминуемым последствиям: ликвидации правосудия и парализации
механизма свободных выборов. Вот эту картину мы и видим в Армении. Правда, народ
подорвал все теневые связи, которые поддерживали подобный политический режим.
Однако, наивно полагать, что без реформы в финансово-экономической сфере эту
картину можно изменить.
   

Возникает
вопрос: почему собственность в Армении до сих пор не имеет механизмов защиты?
  Ответ прост: общество не признает
законность этой собственности, в первую очередь, крупной. Крупная собственность
приобретена незаконным путем – она попросту узурпирована у граждан страны. И
естественно, что граждане не признают ее законность. Естественно и стремление
крупных собственников оградить себя от претензий общества путем узурпации
власти. Круг на этом и замыкается. Но от этого собственность не становится защищенной.
И дело вот в чем.

Лишенное
собственности и возможностей формирования государственной власти общество
поневоле проявляет постоянную готовность поддержать усилия любого власть
имущего, посягающего на чужую собственность. Если какой-то крупный собственник
противопоставляет себя власть имущему, то он ставит свою собственность под
угрозу. Эту собственность легко отнимают "под аплодисменты"
обездоленных граждан. То есть, оттесненное
  от политики и узурпированного национального богатства
общество превращается в союзника очередного узурпатора собственности "на
верхах". Таким образом, нигилистическое отношение общества к власти и
крупным собственникам становится главным условием внутривластных переворотов и
передела собственности в "кланово-олигархической" системе.

Приведенные
выше доводы позволяют сконструировать алгоритм незащищенности собственности, а
именно:

  • крупные
    собственники узурпируют власть у общества и используют собственность в
    деле отстранения общества от механизмов формирования власти;
  • общество
    усматривает в крупных собственниках своих политических противников,
    оттесняющих его от механизма формирования законной власти;
  •  
  • лишенное
    собственности общество не склонно признавать законность собственности и
    склонно поддерживать любые усилия по переделу собственности.

Во
всем этом алгоритме главным обстоятельством является то, что общество не
склонно признавать собственность, полученную "сверху", как законную.
Это является достаточным основанием для перманентного передела собственности со
стороны кого бы то ни было. Собственность всегда становится мишенью
политических процессов.

Главным
выводом может быть следующий: собственность может получить достаточные гарантии
защищенности, если на защите собственности станет общество. То есть, гарантии
защищенности собственности могут зародиться в обществе, а не во власти.

Но
общество может стать на защиту собственности, если будет усматривать в
собственниках не врагов, а союзников в деле формирования справедливого
жизнеустройства. Ничто иное не сможет объединить неимущего с имущим. В
конкретном выражении, это требует радикального изменения позиции собственников
в деле формирования государственной власти, способной отстаивать интересы
общества.

Современным
собственникам, сформировавшим свое состояние с опорой на власть, пока нелегко
понять эту логику. Действительно, понять, что от разговора с обществом на языке
подкупа и от практики оттеснения общества от механизмов формирования власти,
выгоднее перейти к союзу с обществом в деле формирования выборной власти и к
практике дележа с обществом финансовыми возможностями – собственникам нелегко.

Несомненно,
к собственникам может прийти понимание того, что дело защиты собственности
необходимо увязать не во взаимоотношениях с властью, а на взаимоотношениях с
обществом. Понимание, что собственность необходимо вывести из поля политических
процессов, пасуя политические возможности обществу. "Налог" в обмен
на защиту собственности необходимо давать не высшей власти, а обществу, отводя
стрелы общественного нигилизма от себя в сторону власти.

А
логика в том, что если в деле формирования законной власти собственники
становятся союзниками общества,
 то власть становится
бессильной в деле передела собственности
, поскольку при таких
намерениях власти общество станет на защиту собственников, усматривая в них
источник своего благосостояния и союзников в деле защиты своих политических и
экономических прав. Это было бы началом формирования
 первого совместного
интереса имущих и неимущих слоев общества
 – интереса в создании системы универсальной правовой
защиты.

Приведенный
в данной статье анализ позволяет утверждать, что ключевой задачей Армении
является реализация программы защиты собственности и высвобождения политики от
диктата капитала. Это можно сделать путем принятия ряда законов, регламентирующих
экономическую и политическую деятельность.
 Экономическая амнистия при условии выплаты
крупными собственниками компенсационного налога обществу
 – самый эффективный метод упорядочения
государства. Параллельное принятие закона о партиях, закрывающего путь
бизнесменов в систему государственного управления – вторая скобка, разделяющая
мир политики от мира капитала. Все остальное в государстве упорядочится по
"принципу домино".

 

Манвел Саркисян

 

 

https://acnis.am/ru/analysis/19-2018-ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Azerbaijani press: IMF: Armenia poorest country in South Caucasus

17:27 (UTC+04:00)

Baku, Azerbaijan, May 24

Trend:

Armenia once again turned out to be the poorest country in the South Caucasus, reads the International Monetary Fund (IMF) report.

The report includes economic data of countries in terms of the gross domestic product (GDP) per capita based on purchasing power parity (PPP), the Armenian media reported.

Armenia’s GDP per capita based on PPP will be $10,000 by the end of 2018, while it was $9,400 in 2017, according to the report.

On this indicator, Armenia ranked 113th among 192 countries. In addition, this indicator is the lowest among the countries of the South Caucasus.

This is while Azerbaijan’s GDP per capita based on PPP by the end of 2018 is forecast at $18,040, and in Georgia – at $11,480, according to the report.

Thus, Azerbaijan is the richest country in the South Caucasus, reads the report.


Music: Charles Aznavour hospitalized after breaking his arm

Panorama, Armenia
Society 16:58 12/05/2018 World

Renowned French-Armenian singer and songwriter Charles Aznavour has been hospitalized in the French city of Nîmes after he broke his arm.

The 93-year-old legendary musician broke his arm after falling at his home in Mouriès commune, RIA Novosti reports, citing BFM TV.

Doctors say he has suffered a humerus fracture, but the injury is not life-threatening.

Aznavour was hospitalized in Russia in late April after he felt unwell during a rehearsal prior to his concert at St. Petersburg.

Armenia’s new PM Pashinyan flies to unrecognized Karabakh aboard helicopter – source

TASS, Armenia

"Prime Minister Pashinyan arrived aboard the helicopter and was received by Karabakh’s top leadership," the source said.

According to the source, Pashinyan is expected to hold meetings with the unrecognized republic’s political and military leadership and a press conference in Karabakh’s capital of Stepanakert.

The parliament of Armenia elected opposition leader Pashinyan as the country’s new prime minister on Tuesday.

Pashinyan, who was the sole candidate for the prime minister’s seat, was elected by the majority of 59 votes in the parliament, while 42 votes were cast against his candidacy.

The predecessor of the new prime minister, Serzh Sargsyan, resigned earlier in the month amid mass protests of the opposition supporters across the country.

Vigen Sargsyan meets with Vigen Sargsyan (video)

Acting Prime Minister of Armenia Karen Karapetyan on April 24 held a meeting with acting defense minister Vigen Sargsyan, the government said.

The acting PM said the Army has been and will remain under the state’s constant care and his personal spotlight. Karen Karapetyan said the reforms launched in the Armed Forces should continue, and everything must be done to constantly upgrade the Armed Forces and further strengthen the Army.

In his turn the acting defense minister reported that the Armed Forces continue fulfilling their duties with a great responsibility by ensuring the country’s defense and keeping the borders firm.

Vigen Sargsyan assured that the Armenian Army is capable of resisting any encroachment of the adversary and will give counter response in case of necessity.


Protests Bring Down The Leader Of Armenia

The New York Times
 Tuesday


Protests Bring Down The Leader Of Armenia

By NEIL MacFARQUHAR and RICHARD PÉREZ-PEÑA; Neil MacFarquhar reported
from Moscow and Richard Pérez-Peña from London. Ivan Nechepurenko
contributed reporting from Moscow..



MOSCOW -- Ten days of demonstrations that escalated throughout Armenia
forced the resignation Monday of the man who has led the country for
the past decade, creating the latest crisis in a post-Soviet state
trying to overcome a legacy of weak democratic rule.

The unexpected resignation prompted scenes of jubilation in the
capital, Yerevan, and other cities. Tens of thousands of people
flocked to the central Republic Square in Yerevan, where all afternoon
and into the night they danced, cheered and waved the Armenian flag, a
striped tricolor of red, blue and orange.

Serzh Sargsyan, president since 2008, reached his legal two-term limit
earlier this month. A constitutional referendum in 2015 had
transferred most presidential powers to the role of prime minister,
however, and the Parliament, dominated by his right-wing Republican
Party, swiftly voted him into the post with no other candidate given a
chance.

''I was wrong,'' Mr. Sargsyan said in a brief resignation statement
carried by the official news agency. ''The street movement is against
my tenure. I am fulfilling your demand.''

The level of protest caught many by surprise. ''The way that they
proceeded was so arrogant that it triggered a rather intense reaction
that nobody expected,'' said Richard Giragosian, the director of the
Regional Studies Center, a Yerevan think tank.

Thousands of incensed Armenians, most of them young, swarmed through
Republic Square starting on April 13. The protests gradually spread to
other major cities in the tiny southern Caucasus nation, including
Gyumri and Vanadzor.

The pressure on Mr. Sargsyan, 63, to resign ratcheted up markedly on
Monday after soldiers from one company of the country's prestigious
peacekeeping force, which had served abroad in Iraq, Afghanistan and
Kosovo, joined the march in Yerevan in their uniforms.

''All the momentum was with the street,'' said Thomas de Waal, an
expert on the Caucasus region at Carnegie Europe in Brussels.

Tuesday is Armenia's Genocide Memorial Day, when many of the country's
more than 2.6 million people turn out onto the streets. It was
expected to quickly turn into a vast anti-Sargsyan demonstration that
would have been unthinkable to suppress by force, said Aleksandr M.
Iskandaryan, the director of the Caucasus Institute in Yerevan.

Mr. Sargsyan had promised last year not to try to extend his tenure in
office by becoming prime minister when his presidential term ended.

Karen Karapetyan, who had just left the post of prime minister to make
way for Mr. Sargsyan, stepped in as acting prime minister.

The rapid events threw the country into disarray. The new Constitution
invests considerable power in the Parliament, and some expected snap
elections to be called.

The demonstrations were fueled by a new generation of Armenians
disenchanted with the small elite of politicians and their oligarch
allies who have long controlled the government and much of the
economy, analysts said. The protesters dismissed the standard argument
that Armenia needed unvarying leadership to negotiate an end to the
conflict with neighboring Azerbaijan and to deal with the tense
relations with Turkey on the other side.

''There is a new generation that wants change,'' Mr. de Waal said.
''The problem is that they do not really have a leader.''

Nikol Pashinyan, the opposition member of Parliament who led the
protests, lacks a party and a large constituency.

Mr. Sargsyan agreed to meet with Mr. Pashinyan on Sunday but stormed
out of the meeting within minutes, claiming he was being blackmailed.
Then Mr. Pashinyan and two of his opposition allies were detained
overnight, after scores of demonstrators were also detained. The three
opposition leaders figures were released on Monday.

Mr. de Waal compared the protesters to the professional, urban elite
who turned out to protest President Vladimir V. Putin's re-election in
2012 after he served as prime minister for one term to avoid term
limits. Some Armenians even referred to their leader's maneuver as
''pulling a Putin,'' Mr. Giragosian of the Regional Studies Center
said.

Unlike Armenian leaders, however, Mr. Putin cracked down hard, sending
in the riot police and making an example of some protesters with
lengthy jail sentences. Any sign of government change through
protests, like that in Ukraine, makes the Kremlin jittery, so the
protests in Armenia garnered scant attention on Russian state
television until Mr. Sargsyan resigned.

Maria Zakharova, the Russian Foreign Ministry spokesman, praised the
transition for being peaceful, saying, ''Armenia, Russia is always
with you!

Armenia, a Soviet state until declaring independence in 1991, remains
a close partner of Russia in a volatile region, with a Russian
military base at Gyumri. It has been locked for two decades in a
low-grade war with Azerbaijan, another former Soviet republic, over
control of a disputed enclave called Nagorno-Karabakh. Some Armenians
accuse Russia of fueling a new outbreak of the fighting in 2016 by
selling arms to both sides.

Azerbaijan has long exploited unrest in Armenia to try to make gains
in the conflict, which may be one reason Mr. Sargsyan acted swiftly,
analysts said. Beyond that, the start of his presidency in 2008 was
marred by street protests in which 10 people were killed and 100
injured -- so he was determined to keep the peace this time, they
said.

Apart from political and territorial tensions, the country also has
suffered from a rocky economy in recent years. Armenia depends heavily
on remittances from its diaspora, which grows by some 50,000 people
annually, said Andrei G. Areshev, a researcher on the Caucasus at the
Russian Academy of Sciences in Moscow.

Armenians working in construction and other manual jobs in Russia were
hit hard by the devaluation in the ruble in 2015, but they sent home
$1.07 billion last year, according to records from the Central Bank.
As prime minister, Mr. Karapetyan had helped the economy grow by
fostering a technology sector, among other steps.

Given that most key government officials, including the acting prime
minister, are Sargsyan allies, it is unclear that his resignation will
bring any immediate change, or what he protesters might do next.

''The government hoped the tide would die down, but the opposite
happened,'' Mr. Iskandaryan said in Yerevan.


URL: