Azerbaijani Agriculture Minister Was Born In Yerevan And Still Speak

AZERBAIJANI AGRICULTURE MINISTER WAS BORN IN YEREVAN AND STILL SPEAKS ARMENIAN

Tert.am
12:35 13.05.10

Azerbaijan’s Agriculture Minister Ismad Abasov, who is currently in
Yerevan in the framework of 27th European and regional conference
of the UN Food and Agriculture Organization, said he would talk to
Armenian journalists only if he stands near the Azerbaijani flag.

Asked about the possible cooperation between Armenian and Azerbaijan
Abasov said: "It is still early to speak about it because, as you
know, there is a conflict between our countries which cannot be solved
already for several years. I will be frank with you. I think there
will be no cooperation, unless this conflict is resolved."

Further Abasov recollected the former Soviet times when Azerbaijan
was systematically exporting fruit and vegetables to Armenia.

"If everything unfolds successfully, if the lands are freed, if the
relations become as they used to be [in the past] I think that it
will be possible to cooperate in all these spheres," said he.

Interestingly, Ismad Abasov mentioned that he was born in Yerevan
and attended the School number 9, next to the former Hanrapetakan
(Republican) Stadium.

"I managed visiting the house I was born, it is situated on Alaverdyan
Street. It was an emotional moment," added Abasov who surprised the
Armenian journalists saying, in Armenian, that he speaks Armenian
and has not forgotten it yet.

"It is 23 years since I have not been in Yerevan, sometimes I am
having difficulty in speaking Armenian," said Abasov.

USA : Les Ideaux Et Les Soucis Du President Wilson Defigures

USA : LES IDEAUX ET LES SOUCIS DU PRESIDENT WILSON DEFIGURES
Jean Eckian

armenews
12 mai 2010

Scandale au Centre Woodrow Wilson

Le Centre Woodrow Wilson, se propose d’honorer le ministre turc des
Affaires etrangères Ahmet Davutoglu pour son rôle dans le rapprochement
armeno-turc.

La question est : Est-ce que le Centre Woodrow Wilson cherche a
discrediter le Traite de Sèvres a l’occasion de son 90e anniversaire ?

C’est en effet une curieuse idee de la politique des USA, exempte de
toute logique. Le virus de la phobie turque a l’egard du mot genocide,
une fois transmis aux autorites americaines se transforme en paranoïa.

S’il fallait absolument que le Centre Woodrow Wilson honore quelqu’un,
ce devrait etre logiquement le President armenien Serge Sarkissian.

C’est lui qui a pris l’initiative du rapprochement, contre
l’intransigeance turque, contre son opposition en Armenie, contre
la diaspora armenienne, c’est lui qui a continue a croire aux
protocoles en depit du prealable surprise d’Erdogan, c’est lui
enfin qui a l’extreme limite, plutôt que de declarer ces protocoles
definitivement enterres, les a declare geles. ‘Cauchemar turc’ :
on retrouve ici Grossman, demasque par Sibel Edmonds, et qui emploie
l’argent des contribuables pour optimiser sa croisade pro-turque ; on
y decouvre que la Smithsonian Institution, fondee au 19ème siècle pour
la diffusion du savoir, se paie sur l’argent des contribuables, pour
favoriser aux USA les interets turcs au sein du Conseil Americano-Turc.

Il y a en effet urgence a ce que les Armeniens du monde entier fassent
savoir leur colère contre les dirigeants actuels du Centre Woodrow
Wilson, probablement corrompus.

GB

—————————

Les Ideaux et les Soucis du President Wilson Defigures

par David Boyajian

Le President Wilson defendait le droit a l’autodetermination de toutes
les nations, en particulier l’Armenie, qui avaient souffert sous le
joug corrompu et violent de la Turquie.

Son soutien pour les Armeniens et celui de l’Amerique – politique,
financier et verbal- etait immense et est bien documente. Et cependant
le WWC a choisi de defigurer ce passe en honorant un representant
turc [Ahmet Davutoglu] qui nie le Genocide Armenien, menace le peuple
americain, manipule les protocoles signes avec l’Armenie et maintien
un blocus de l’Armenie.

Wilson a enonce ses celèbres Quatorze points, bases sur une paix juste,
en 1918, avant la fin de la Première Guerre Mondiale. Le Point Douze ne
laisse aucun doute : les " nationalites soumises a la domination turque
devraient avoir une securite de vie indubitable et une possibilite de
developpement autonome absolument libre". Il se referait aux Armeniens,
Arabes, Assyriens, Grecs, Kurdes et autres.

Contrairement a la distinction proposee de Davutoglu, celle de Wilson
etait bien meritee : il recut le Prix Nobel en 1919 pour ses Quatorze
Points et pour son action en faveur de la Societe des Nations.

Au cours du Genocide, Wilson recevait des rapports de son ami proche et
ambassadeur en Turquie Henry Morgenthau Senior. L’ambassadeur avait
câble a Washington que la Turquie avait entrepris "une campagne
d’extermination d’une race" contre les Armeniens. L’Ambassade
Americaine servait de canal pour les rapports arrivant de differentes
parties de l’Empire Ottoman. Le consul des USA Leslie A. Davis, qui
a ete temoin du genocide a l’interieur, a ecrit, "je ne crois pas
qu’il n’y ait jamais eu un massacre au cours de l’histoire du monde
aussi general et aussi minutieux."

Sur les directives de Wilson, Morgenthau remit aux dirigeants turcs
la declaration de 1915 de la France, de la Grande Bretagne et de la
Russie qui concernait specialement les tueries de masse des Armeniens.

"Tous les membres du Gouvernement Ottoman et ceux de ses agents qui
sont impliques dans ces massacres," etait-il ecrit dans la declaration,
seront tenus "personnellement responsables" pour "les nouveaux crimes
de la Turquie."

En proposant d’honorer un negationniste du genocide, Lee Hamilton,
du Centre Woodrow Wilson implique que l’Ambassadeur Morgenthau et
les consuls etaient des menteurs.

A propos des crimes de la Turquie contre l’humanite, Wilson a declare
a Salt Lake City, un an après la fin de la Première Guerre Mondiale :
" L’Armenie doit etre reconsideree en sorte que ce grand peuple,
luttant a travers cette nuit de terreur…recoive une promesse de
securite, une promesse de justice."

L’Amerique et l’Armenie

Au printemps de 1920, selon les termes du traite de Sèvres, les
Allies europeens demandèrent a Wilson d’arbitrer la frontière entre
la Turquie et l’Armenie dans les quatre provinces armeniennes d’
"Erzeroum, Trebizonde, Van et Bitlis." Wilson accepta. Il avait deja
envoye cinquante chercheurs americains pour etudier les territoires
et les populations.

En novembre, le president rendit la decision des USA : l’Armenie
inclurait plus de 40 000 km² de ces provinces et un accès a la Mer
Noire. L’Europe demanda egalement a Wilson d’accepter un mandat sur
l’Armenie – ce qui veut dire protection effective contre la Turquie
en attendant que les Armeniens se relèvent.

Bien que le Congrès, dans une ambiance d’après-guerre isolationniste,
finalement declina son appel en faveur du mandat armenien, une
demande ecrite de Wilson stipulait que " les audiences tenues par la
sous-commission du Senat sur les Affaires Etrangères avait clairement
etabli la realite des massacres et autres atrocites mentionnes dans
les rapports et dont le peuple armenien avait ete victime. "

Le rapport du Senat, poursuivait Wilson, exprimait ses " propres
convictions et sentiments vis a vis de l’Armenie et du peuple
armenien." Les Americains, disait-il, " ont fait de la cause armenienne
leur propre cause " et avaient repondu avec une extraordinaire
spontaneite et sincerite." C’etait le moins qu’on pouvait dire.

La Turquie a signe le Traite de Sèvres pour ensuite le denoncer.

Incidemment, si la Turquie avait rempli ses obligations du traite
de Sèvres et de l’arbitrage de Wilson, le problème kurde aurait
ete resolu en grande partie il y a 90 ans. Le traite stipulait la
creation d’une zone autonome kurde – juste en dessous des provinces
armenienne-en Turquie du sud-est, et qui serait devenue independante
sous certaines conditions.

Attaquee par la Turquie et les Soviets, en decembre 1920, l’Armenie
independante etait sovietisee par la force, reduite a une fraction
de sa superficie, et devint enclavee. Les provinces armeniennes sont
restees sous occupation turque jusqu’a ce jour, tandis que la Turquie
fait le blocus de ce qui reste de l’Armenie.

Le Centre Woodrow Wilson defie le Congrès

L’acte du Memorial Woodrow Wilson de 1968 n’etait pas ambigu : le
Centre Wilson etait concu pour exprimer les "ideaux et preoccupations"
du 28ème president et rappeler "ses realisations".

S’il persiste dans son projet de distinction de Davutoglu, le Centre
Wilson reaffirmera son desinteret pour les "ideaux et preoccupations"
de Wilson concernant le Genocide, le soutien de l’Amerique en faveur
des Armeniens, et la liberation de leurs terres de l’occupation
turque. De meme, les "realisations" de Wilson-assurant l’aide aux
Armeniens survivants, l’arbitrage par les USA des frontières de
l’Armenie pour le traite de Sèvres, et d’autres encore – sont ignores
et meprises par le Centre Wilson.

Le Centre Wilson insulte les Armeniens americains et tous ceux qui
survecurent au cauchemar turc.

Si les propres affirmations de Lee Hamilton etaient vraies, il
n’honorerait pas un homme – et par extension le gouvernement turc –
qui nie sans vergogne les faits historiques.

En honorant Davutoglu, le Centre Wilson chercherait-il a discrediter
le Traite de Sèvres lors de son 90ème anniversaire ?

Le Massacre de l’Histoire

Le Centre Wilson peut essayer de soutenir qu’il a substantiellement et
convenablement satisfait aux vues de son homonyme et a ses realisations
par rapport au genocide.

Autant que l’on puisse se determiner en recherchant dans les annales
publiques du Centre Wilson, cette pretention serait fausse. L’auteur
de ces lignes a trouve très peu de choses relatives au genocide,
dont la plus grande part vient de la perspective revisionniste turque.

Il y a deux ans, la division Europeenne du sud-est du Centre Wilson a
recu un chercheur qui traitait de la politique turque et du Genocide
Armenien. Et il y a quarante quatre ans, la publication Wilson
Quarterly du Centre Wilson comportait un extrait d’une page d’un
article paru dans un autre document qui traitait du genocide.

Par contre, il y a quatre ans, le Wilson Quarterly publiait une revue
sycophantique chantant les louanges du livre d’un negationniste du
genocide notoire, livre par ailleurs largement critique. Et il y a deux
ans, un ancien fonctionnaire du Departement d’Etat lie a la Turquie
(actuellement conseiller pour le Turkish Policy Quarterly) a ecrit
deux phrases a peine sur le Traite de Sèvres – du seul point de vue
turc – dans un article finance par le Centre Wilson a propos de la
Turquie. Le site du Wilson Center comporte un article vieux de neuf
ans ecrit par un ancien officier de l’armee US qui nie le genocide.

C’est un parcours intolerable.

Il y a un an, les editeurs du journal Genocide Studies and Prevention
(Etudes et prevention du genocide) a organise une conference qui a
critique le rapport finance par les USA du Genocide Prevention Task
Force (GPTF, Groupe de Travail sur la Prevention du Genocide). Alors
que la conference se tenait ans les locaux du Centre Wilson, dans la
mesure où la conference n’etait pas patronnee par le Centre Wilson,
le centre ne pouvait pas pretendre au credit pour son organisation.

En tout cas, rien ne peut justifier la proposition de Davutoglu pour
recevoir une distinction.

Il faut se poser la question : le Centre Wilson a-t-il des liens avec
la Turquie ou avec les negationnistes du Genocide ?

Tresorerie d’entreprise teintee de couleurs turques

Un coup d’~il aux sources de financement du Centre Wilson revèle
qu’elles sont constituees presqu’exclusivement de tresorerie
d’entreprise, tresorerie teintee de couleurs turques incluse.

Une societe majeure – Boeing – qui est membre de la WilsonAlliances
de la Centre Wilson, a ecrit une lettre au Congrès lui demandant de
faire echouer la resolution sur le Genocide Armenien (Res.252).

Deux autres membres de Wilson Alliances-BAE et Chevron – selon
certaines sources, ont fait pression sur le Congrès pour faire echouer
la resolution armenienne.

Quatre membres de WilsonAlliances-Alcoa, Boeing, Bombardier et
Honeywell – sont membres donateurs d’Aerospace Industries Association
(AIA, Association des Industries Aeronautiques), qui a demande
au President Obama et au Congrès d’assurer que la Resolution 252
"n’aille pas sur le bureau de la Chambre pour etre discutee en vue
de son vote." L’AIA en refère au genocide de 1,5 million d’Armeniens
simplement comme "les evenements".

Six membres de WilsonAlliances-BAE, Bechtel, Boeing, Chevron, Coca cola
et Exxon Mobil – sont egalement des membres donateurs de l’American
Turkish Council (ATC). L’ATC se qualifie elle-meme d’"association
d’affaires." Plus de 100 societes turques et americaines en sont
membres. Au sein de son equipe dirigeante, composee de 100 Turcs et
Americains, il est presqu’impossible de trouver ne serait-ce qu’une
seule personne qui ne soit pas cadre de haut niveau, ancien officier
militaire, ou ancien employe de gouvernement. L’ATC a pendant longtemps
fait du lobbying contre les resolutions du Genocide Armenien. L’ancien
Lieutenant General Brent Scowcroft, president de son comite executif,
a dit une fois au Congrès que ce qui etait arrive aux Armeniens etait
"largement conteste".

DLA Piper et Autres Groupes de Pression Turcs

DLA Piper est une firme internationale de services juridiques et
sociaux qui est enregistree auprès du gouvernement des USA comme un
agent etranger pour la Turquie. La firme est bien connue pour avoir
fait pression contre les Armeniens americains et elle est en cours
de creer un bureau a Istanbul.

Ignacio Sanchez est un avocat employe par DLA Piper. Il "represente
des clients nationaux et internationaux pour une grande variete de
question…devant le Congrès " pour sa firme.

Sanchez fait aussi eventuellement partie du Conseil d’Administration
du Centre Wilson.

Le contrat de DLA Piper avec la Turquie stipule que ses "services
incluront…prevenir l’introduction, les debats et le vote de lois
et autres actions du gouvernement des USA qui sont contraires aux
interets et a l’image de la Turquie."

DLA Piper a partiellement sous-traite son rôle envers la Turquie au
Groupe Livingston. Dirige par l’ex-President de la Chambre deshonore
Robert Livingston qui nie le Genocide Armenien et fait pression contre
les resolutions pour le Genocide Armenien, c’est un agent patente de
la Turquie.

DLA Piper a egalement ce qu’elle appelle une "alliance strategique"
avec The Cohen Group (TCG, Le Groupe Cohen), dirige par l’ex-Secretaire
a la Defense William Cohen. TCG represente des grandes societes qui
font des affaires avec la Turquie. Il est membre de l’ATC, et deux
de ses employes siègent au Conseil Consultatif d’ATC.

Le Vice-president de TCG, Marc Grossman, etait ambassadeur en Turquie
de 1994 a 1997. Parmi d’autres diplomates, c’est probablement le plus
grand defenseur de la Turquie.

Il s’est oppose au vote des resolutions sur le Genocide Armenien. Il
y a quelques annees, selon certaines sources, Grossman etait employe
de Ilhas Holding, une firme turque.

Il est egalement bien connu que la donneuse d’alarme et ancienne
traductrice du FBI Sibel Edmonds avait fait de serieuses allegations
a propos de l’ATC, Grossman, et la Turquie. Ces allegations n’ont
encore jamais ete examinees par aucun tribunal.

Et qui le Centre Woodrow Wilson a-t-il recemment choisi pour etre
l’un de ses " Specialistes en Relations Publiques " ? Marc Grossman.

Le Centre Wilson semble etre très ouvert vis a vis des societes (et de
leur argent), groupes de pression, et personnes fortement affiliees a
la Turquie qui s’opposent en beaucoup d’occasions au Genocide Armenien.

Ce qui precède devoile les relations financières feutrees du Centre
Wilson avec les enormes societes.

Jouer avec les demandes relatives au Genocide

Il nous faut faire une rapide digression sur un exemple de la facon
dont les fonctionnaires du gouvernement precedent traitent a leur
facon les demandes relatives au genocide qu’ils auraient mieux fait
de laisser a d’autres.

L’ex-Secretaire a la Defense William Cohen (du TCG affilie a la
Turquie) et l’ex-Secretaire d’Etat Madeleine Albright ont preside
le Genocide Prevention Task Force (GPTF, Groupe de Travail sur la
Prevention du Genocide) mentionne plus haut.

Comme citoyens prives, Cohen et Albright se sont opposes a la
Resolution sur le Genocide Armenien. Leur nomination au Groupe de
Travail pour la Prevention du Genocide etait ainsi justement critique
comme incompatible avec son but meme.

Le GPTF etait gere en commun par le soi disant Institut of Peace
(Institut de la Paix), finance par le Congrès, l’US Holocaust Memorial
Museum (Musee -Memorial Americain de l’Holocauste) et l’American
Academy of Diplomacy (AAD, Academie Americaine de Diplomatie).

Cette dernière est composee d’ex-fonctionnaires de haut-niveau du
Departement d’Etat. Le President de l’AAD est l’ambassadeur a la
retraite Thomas Pickering. Il etait precedemment Vice-president de
Boeing, la meme societe qui a supplie le Congrès de ne pas voter la
Resolution sur le Genocide Armenien.

Le rapport final de 147 pages du GPTF, Preventing Genocide : a
Blueprint for US Policymakers (Prevenir le Genocide : un Projet pour
ceux qui font la Politique des USA), ne comporte que deux references
minuscules au Genocide Armenien. Bien sûr, ils ont employe les termes
"exil force" et "atrocites", et non genocide. Le rapport a aussi ete
largement critique par les specialistes.

A propos, qui preside au Conseil de l’ADD ? Si vous aviez pense a
l’omnipresent Marc Grossman, vous avez raison.

Avantages sociaux en nature

Le Centre Wilson fournit de nombreux avantages aux societes qui versent
de l’argent a sa WilsonAlliances. Par exemple, elles beneficient de l’
"utilisation a titre gracieux" des locaux du Centre Wilson, du Reagan
Federal Building, de certains bâtiments de la Maison Blanche. Ils
obtiennent en outre de " reunions personnalisees privees avec l’equipe
et les specialistes [du Centre Wilson] pour discuter de questions de
politique qui sont specifiques aux interets de notre activite."

Des filiales du Centre Wilson ou de societes turques font-elles usage
de "reunions personnalisees privees" pour presser le Centre Wilson
d’honorer Davutoglu, peut-etre dans l’espoir que cela accroîtra les
"interets de leur activite" ?

Des personnes pratiquant le lobbying ou des groupes de pression
affilies au Centre Wilson ou a des societes turques ont ils demande
au Centre Wilson de donner une distinction a Davutoglu ?

Nous ne connaissons pas les reponses a ces questions. Seuls, ces
societes groupes de pression ou autres personnages, avec Lee Hamilton
et le personnel du Centre Wilson peuvent y repondre, de preference
sous serment.

Dans un message telephonique, Sharon Colemen McCarter, Directrice
de Communication du Centre Wilson, a dit que le Centre honorait le
Ministre des Affaires Etrangères turc pour "le service public rendu a
son pays et au monde". Les Turcs, ou certains Turcs peuvent aimer leur
ministre des affaires etrangères, mais comme l’auteur de cet article
l’a montre, il n’a rien fait c’est certain pour le benefice "du monde".

McCarter a aussi pretendu que Davutoglu "est dans la tradition
wilsonienne" parce que, comme Wilson, il a ete a l’universite et au
gouvernement. Si vous enseignez puis entrez au gouvernement, vous
etes automatiquement "Wilsonien" et donc candidat a une distinction
du Centre Wilson ? C’est grotesque.

Une Insulte a ceux qui ont ete precedemment Distingues

Qui ont ete les cent cinquante personnes precedemment distinguees par
le Centre Wilson ? Essentiellement des Americains : philanthropes,
docteurs, membres du Congrès, anciens diplomates, architectes,
acteurs et autres.

Parmi elles se trouvent James Baker, le Dr Denton Cooley, Betty Ford,
Frank Gehry, John Glenn, et les ambassadeurs Howard Leach et Janet
Napolitano, Dolly Parton, le General Colin Powell et son epouse,
Andrew Lloyd Weber, et Andrew Young.

Quelques personnalites etrangères de la politique ont elles aussi
ete honorees, telles que l’ex president indien A.P.J. Abdul Kalam,
et quelques personnages, sujets d’aucune controverse, du Bresil de
la Coree du Sud.

L’inquietant, le fanfaron, le negationniste de genocide Davutoglu,
d’un pays au passe minable en matière de droits de l’homme, devrait
etre tenu a l’ecart du tableau du Service Public du Centre Wilson,
un peu comme on tient un pouce douloureux.

Ce serait insulter ceux qui ont ete precedemment distingues.

Pour l’attribution de sa distinction pour Service Public, le Centre
Wilson a fait sa selection sur des milliers d’individus de conviction
des USA ou d’ailleurs pour leur action humanitaire, dont font partie
la reconnaissance et la prevention du genocide. Au lieu de cela,
en choisissant Davutoglu, le Centre Wilson a commis un acte de
complaisance de la pire espèce.

Le Smithsonian et l’ATC

La fange peut meme atteindre des niveaux superieurs, jusqu’a
la maison mère, la celèbre Smithsonian Institution, dont les
trois-quarts du budget annuel de un milliard de dollars sont payes
par le contribuable. Elle fait partie elle aussi de l’American Turkish
Council (ATC, Conseil Americain Turc) negationniste du Genocide.

Le Smithsonian est suppose etre respectueux de l’heritage multiethnique
americain, et rendre hommage a l’histoire de notre pays, dont fait
partie le soutien de Wilson aux Armeniens et la condamnation de la
Turquie pour avoir commis un genocide. Il n’y a aucune bonne raison
faisant du Smithsonian un membre de l’ATC, qui est avant out un groupe
de pression pour les societes affiliees a la Turquie. Il devrait se
retirer de l’ATC.

Et que soit faire le Centre Wilson pour revenir a ses racines
wilsoniennes ?

Reformer le Centre Woodrow Wilson

Le Centre Wilson doit abandonner son projet d’honorer Davutoglu. Ceux
qui se soucient du testament de Wilson, membres du Congrès, Americains
ordinaires, et ceux dont les parents ont ete perdus au cours des
actes de genocide de la Turquie-doivent contacter le Centre Wilson
et insister sur ce point.

Le Congrès et le Procureur General doivent ouvrir une instruction
sur un possible conflit d’interet au sein du Centre Wilson, en
particulier dans ses rapports avec les societes commerciales et
turques. Le directeur du Centre Wilson et son encadrement doivent
temoigner sous serment.

Le personnel du Centre Wilson, et celui qui y est affilie,
en particulier les specialistes, doivent reveler au public les
concessions faites aux societes et aux groupes de pression.

Ceux dont l’activite ou les interets personnels peuvent entrer en
conflit avec leur rôle au sein du Centre Wilson doivent demissionner.

Le Centre Wilson doit refuser toute contribution en argent douteux
de societes.

Les specialistes du genocide reconnus devraient etre invites a parler
au Centre Wilson et intervenir dans le Wilson Quarterly. Le Centre
Wilson devrait creer un programme specifique sur le genocide.

Le Centre Wilson devrait etablir un dialogue pousse et suivi avec les
personnes et leurs descendants victimes des genocides de la Turquie.

Le Centre Woodrow Wilson doit revenir au mandat donne par le Congrès
en se vouant a nouveau aux "ideaux, preoccupations et realisations"
de Wilson et en intervenant contre le genocide et pour les droits de
l’homme et la dignite de tous les peuples.

###

* L’auteur est un Armenien americain journaliste independant. Il
recommande que les lecteurs contactent ceux dont les adresses suivent
pour protester contre la distinction proposee par le Centre Woodrow
Wilson a Davutoglu, et les relations excessivement proches avec les
entreprises, des groupes de pression, et des individus affilies a
des societes turques :

Protester auprès du Woodrow Wilson Center :

. President/Director : [email protected]

· Executive VP : [email protected]

· Outreach VP : [email protected]

· Public Affairs : [email protected]

· Asst. du Directeur : [email protected]

· Special Asst.au Directeur : [email protected]

Aussi a :

· Linda St.Thomas, Spokesperson, Smithsonian Institution :
[email protected]

Alerter egalement par courriels l’ Armenian National Committee of
America : :

[email protected], [email protected], [email protected],

[email protected], [email protected], [email protected],

[email protected], [email protected] ; [email protected] ;

[email protected] ; [email protected] ;

[email protected] ; [email protected] ;

Armenian Assembly of America : [email protected]

Three To Tango?: Medvedev’s Turkey Visit Spurs Talk On Regional Alli

THREE TO TANGO?: MEDVEDEV’S TURKEY VISIT SPURS TALK ON REGIONAL ALLIANCES
Gayane Abrahamyan

ArmeniaNow reporter
News | 12.05.10 | 09:50

Russian President Dmitry Medvedev, as he was supposed to, gets a red
carpet reception in Turkey upon arriving May 11

Closer Russo-Turkish relations and the latest indications that these
relations may grow from economic cooperation into strategic partnership
have caused concern among political circles in Armenia.

While there seems to be a relative consensus in Armenia that Yerevan
will not yet lose its ‘monopoly’ as Russia’s most important strategic
partner in the region, some still urge caution and call on Yerevan to
be ready for possible surprises of the emerging Russo-Turkish tandem.

The talk of that sort intensified ahead of Russian President Dmitry
Medvedev’s official visit to Turkey on May 11-12 focusing on energy
projects and, as announced in the press, addressing some regional
tangles, including the Nagorno-Karabakh conflict. As the Turkish
press writes, the visit is likely to become a crucial one. And
Medvedev himself has stated that "Russia and Turkey are becoming
strategic partners."

Turkey, as believed by experts, expects Russia to help it get engaged
in the ongoing international mediatory effort on Nagorno Karabakh as
part of the OSCE Minsk Group with a far-reaching objective of promoting
a settlement of the conflict that would favor its regional cousin
Azerbaijan. Also, they say, Ankara hopes that the Kremlin will exert
pressure on the Armenians to withdraw from the districts around Nagorno
Karabakh currently controlled by the unrecognized republic’s military.

Representatives of the governing coalition in Armenia are unanimous
that Russia will not make any concessions or moves at the expense
of Armenia.

"Russia will not imperil its relations with its strategic partner,"
Republican Party lawmaker Rafik Petrosyan told ArmeniaNow, invoking
the strong bonds that currently exist between Moscow and Yerevan.

Meanwhile, many recall history when in 1920-1921 a similar
Russian-Turkish rapprochement culminated in a Lenin-Ataturk arrangement
that cost Armenia its historical lands of Kars, Surmalu, Ardahan,
Nakhijevan and Artsakh (Karabakh).

Pro-opposition political analyst Marine Ghazaryan cites Medvedev’s
article in the Turkish newspaper Zaman in which the Russian
leader voices "deep respect for the great reformist Mustafa Kemal
Ataturk" and calls the 90th anniversary of the establishment
of diplomatic relations (between Leninist Russia and Kemalist
Turkey) ‘an important date’. (Read the full article here:
ssia-and-turkeyto-continue-relationshipsbeyond-goa ls-by-dmitry-medvedev.html)

"For us it is ‘important’ by the losses [that we suffered]," said
Ghazaryan, talking to ArmeniaNow. "And today, 90 years later,
the Russians sit down with the Turks to decide our fate, and our
authorities see nothing dangerous in it."

Political analyst and Turkey expert Artak Shakaryan also remembers
that the ‘Russian-Turkish embraces’ did not have a good outcome
for Armenia at the beginning of last century and that one needs to
exercise caution. He thinks, however, that the current ’embraces’
contain no major risk yet.

"The Armenian-Russian relations have stronger and deeper roots than the
Russian-Turkish relations, and I don’t think that Russia will trade
its long-term interests and relations with Armenia for short-term
ties with Turkey," Shakaryan said in an ArmeniaNow interview.

However, an expert for the Armenian Center for National and
International Studies (ACNIS) Ruben Mehrabyan says that closer
Russian-Turkish relations should be definitely a matter of concern
for Armenia.

"The Karabakh conflict is a powerful weapon for Russia to maintain
its positions and influence in the region. However, I do not rule out
that one day other priorities will emerge for Russia and in that case
Armenia will face serious challenges," said Mehrabyan, adding that
the only way for Armenia to meet these challenges is by becoming a
truly democratic country.

http://todayszaman.com/tz-web/news-209792-ru

Congressaman Adam Schiff Calls On Armenian Genocide Survivors And Th

CONGRESSAMAN ADAM SCHIFF CALLS ON ARMENIAN GENOCIDE SURVIVORS AND THEIR FAMILIES TO DOCUMENT STORIES AND MEMORIES OF GENOCIDE

NOYAN TAPAN
MAY 10,2010
WASHINGTON

Congressman Adam Schiff (D-CA) launched an effort to parallel
H. Res. 252, the Congressional resolution he introduced to recognize
and commemorate the Armenian Genocide, by calling on survivors of
the genocide carried out by the Ottoman Empire from 1915 to 1923, as
well as their family members and descendants, to submit their stories
and memories for inclusion into the Congressional Record. Survivors
of the genocide and their families from throughout the United States
are encouraged to send Congressman Schiff the story of what happened
to their family during the genocide, Asbarez reported.

The Congressman will then make these accounts a part of the
Congressional Record – the country’s enduring record of proceedings
before Congress. Survivors and their families are asked to send
the family’s story to Mary Hovagimian in the Congressman’s Pasadena
office. She can be reached at [email protected]. "Let us
fill the Congressional Record with the personal histories of those
who survived the genocide and their families. While there are still
some survivors left, we can use the official record of the Congress
to document the first genocide of the last century. This can become
an important resource for historians, a vital part of our nation’s
archives, and a part of the continuing effort to educate Members
of Congress as we move forward with the genocide resolution,"
Rep. Schiff said.

Russian, Armenian foreign ministers discuss Karabakh settlement

ITAR-TASS, Russia
May 8 2010

Russian, Armenian foreign ministers discuss Karabakh settlement

08.05.2010, 16.27

MOSCOW, May 8 (Itar-Tass) — Russian Foreign Minister Sergei Lavrov
on Saturday met with his Armenian counterpart Edvard Nalbandyan to
discuss the progress of the negotiating process of the
Nagorno-Karabakh settlement, a spokesman for the Russian Foreign
Ministry said.

`During the meeting, the sides discussed a range of acute issues of
the bilateral and international agenda of mutual interest to the
sides,’ the spokesman said.

CIS states to synchronize anti-crisis measures – Medvedev

CIS states to synchronize anti-crisis measures – Medvedev

22:3808/05/2010

The Commonwealth of Independent States (CIS) is a good platform for
coordination of efforts to overcome the effects of the economic
crisis, the Russian president said on Saturday.

Dmitry Medvedev said modernization was a priority for the CIS economies.

"Unfortunately, they have not as yet fully recovered from the economic
crisis," he said, addressing a CIS informal summit his Gorki residence
just outside Moscow.

He said the CIS provided a very good platform for coordinated
anti-crisis measures and that such efforts would continue.

"Our finance ministers regularly meet and discuss these issues," he said.

The CIS summit follows an informal summit of the Collective Security
Treaty Organization (CSTO), a post-Soviet security bloc.

A Kremlin source previously said the summit did not have a fixed
agenda and that the CIS leaders would use it to exchange opinions on
the status and prospects for cooperation within the CIS.

The summit is attended by Russian President Dmitry Medvedev, Armenian
President Serzh Sargsyan, Belarusian President Alexander Lukashenko,
Kazakh President Nursultan Nazarbayev, Turkmen President Gurbanguly
Berdymukhamedov, Ukrainian President Viktor Yanukovych, Moldova’s
acting president Mihai Ghimpu, Tajik President Emomali Rakhmon, Uzbek
Prime Minister Shavkat Mirzieyev and CIS Executive Committee Chairman
Sergei Lebedev.

The CIS leaders delivered an address to World War II veterans and
workers on the home front.

The former Soviet states of Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan,
Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan and
Ukraine are members of the CIS. Georgia pulled out of the organization
in 2009.

Bakou Nie Les Informations Selon Lesquelles Ankara L’Aurait Fait Ren

BAKOU NIE LES INFORMATIONS SELON LESQUELLES ANKARA L’AURAIT FAIT RENONCER A UNE OFFENSIVE CONTRE LES ARMENIENS
par Gari

armenews
vendredi7 mai 2010
AZERBAÏDJAN

Selon des informations divulguees par differents media turcs et azeris,
les services de renseignement de l’armee turque auraient dejoue un
attentat prepare par les Azeris contre le Haut-Karabagh peu avant la
signature des protocoles entre l’Armenie et la Turquie en octobre
2009. Des informations auxquelles l’ambassadeur azerbaïdjanais en
Turquie a oppose un dementi categorique. " Tout ceci n’est que pure
invention ", a declare Zakir Hasimov, ambassadeur azerbaïdjanais a
Ankara. Le mardi 4 mai, le journal azeri Yeni Musavat diffusait en
première page un article revelant comment les services turcs (MIT)
auraient dejoue un attentat visant le Haut-Karabagh avec l’aval
du president Aliyev, afin de ne pas compromettre le processus de
normalisation en cours entre Ankara et Erevan. Le meme jour, le
quotidien turc Hurriyet signalait que le MIT n’avait fait aucun
commentaire concernant de telles informations, laissant donc
subsister le doute quant a la veracite des allegations de Yeni
Musavat. " En empechant le mise en ~uvre de l’operation preparee
par l’Azerbaïdjan, la Turquie a evite la rupture du processus de
normalisation avec l’Armenie et aussi que son integrite soit mise en
cause " ecrit le journal azeri, qui ajoute que l’incident aurait pu
contrarier l’evolution des relations entre la Turquie et son allie
traditionnel azeri.

" Si l’Azerbaïdjan avait lance une operation militaire a cette epoque,
c’est tout le processus engage avec l’Armenie par le Parti Justice et
Developpement (AKP) au pouvoir en Turquie qui aurait ete aneanti,"
poursuit l’article de Yeni Musavat. Selon le journal, l’operation
militaire avait ete preparee environ un an avant la signature par
les ministres des affaires etrangères de Turquie et d’Armenie des
protocoles d’accord en vue de la normalisation de leurs relations
bilaterales, le 10 octobre 2009 a Zurich, en Suisse. Le journal azeri a
egalement affirme que differentes options avaient ete alors examinees
pour frapper militairement le Karabagh. "L’accueil reserve au plus
haut niveau en Turquie a Talibov Vasif, president du Parlement de
la Republique autonome du Nakhitchevan, enclavee entre l’Armenie et
la Turquie, pourrait s’inscrire dans le plan prepare par Ankara "
pour empecher l’Azerbaïdjan de declencher les hostilites contre les
Armeniens, estime le journal.

Recusant les informations publiees par le journal azeri, qu’il
juge denuees de tout fondement, M. Hasimov a prefere les traiter
avec mepris, en affirmant que personne ne les prenait au serieux en
Azerbaïdjan. "Une telle chose n’est tout simplement pas possible. Cet
article est caricatural. Les milieux diplomatiques ont d’ailleurs
egalement nie la veracite de ces informations ", a ajoute M.Hasimov.

Bakur Karapetyan: In Case Of War, Azerbaijan Will Become A Confedera

BAKUR KARAPETYAN: IN CASE OF WAR, AZERBAIJAN WILL BECOME A CONFEDERATION

PanARMENIAN.Net
May 7, 2010 – 13:54 AMT 08:54 GMT

Baku will not venture a war but if it does, Azerbaijan will become a
confederation, stated Bakur Karapetyan, the head of Shushi Foundation.

"National minorities in Azerbaijan are watching their time to rebel
against the authorities," Mr. Karapetyan told a news conference on
May 7.

"I am confident that Azerbaijan will not unleash a new war. The country
which lost a war will need at least 50 more years to get rid of the
loser syndrome," he said.

Orange Internet Subscribers To Receive Additional Monthly 1GB Traffi

ORANGE INTERNET SUBSCRIBERS TO RECEIVE ADDITIONAL MONTHLY 1GB TRAFFIC FOR BROADBAND INTERNET DURING ONE YEAR

NOYAN TAPAN
MAY 7,2010
YEREVAN

YEREVAN, MAY 7, NOYAN TAPAN – ARMENIANS TODAY. For the 6th month of
operation Orange gives to its customers free calls forever. Orange
Armenia Marketing Director Aram Lazarian said at a May 5 press
conference that Orange new and existing customers of voice services
can choose before June 30th one Orange number and call him for free
forever. Moreover, the SIM cards validity period of all customers who
have joined Orange before May 5 will be extended for exactly one year:
till 2011 May 5. This will allow them to enjoy freely and without any
limitation all Orange services. If an Orange subscriber has some sum
on his account and his preliminary validity period ends, he can use
his account sum without recharging his account.

And all those who will join Orange Internet by June 30th, will receive
additional monthly 1GB traffic for broadband Internet during one year.

Moreover, they may also make the same present to one of their friends,
by saying during subscription the Internet number of the friend who
has advised them to join Orange Internet. Orange has the largest
3G+ coverage in Armenia, and Orange services are available not only
in large cities, but in small villages as well. Orange made a real
revolution in the internet market.

Today Orange has 250.000 subscribers. By April 2010 Orange Armenia
had 25.000 broadband internet subscribers.

CEO: Orange Armenia To Invest $50 Mln In Network Devt In 2010

CEO: ORANGE ARMENIA TO INVEST $50 MLN IN NETWORK DEVT IN 2010

Prime-Tass English-language Business Newswire
May 6, 2010 Thursday 4:37 PM EET
Russia

France Telecom’s Armenian mobile subsidiary Orange Armenia plans
to invest U.S. $50 million in network development in 2010, Orange
Armenia CEO Bruno Duthoit said at a news conference Thursday.

Orange Armenia expects its mobile network to cover 93% of the territory
of Armenia by August, expanding the coverage from the current 83%,
Duthoit said.

The company, which started mobile operations in November 2009, plans
to become profitable by mid-2011, according to Duthoit.

In November 2009, France Telecom said it would invest a total of 150
million euros in Armenia in 2009-2011.