Khor Virap Monastery repaired

ArmenPress
Nov 29 2004

KHOR VIRAP MONASTERY REPAIRED

YEREVAN, NOVEMBER 29, ARMENPRESS: An Argentinean Armenian family
of Derdzakians has made a donation to the Armenian Church to help it
improve the territory near Khor Virap Monastery and restore a wall
that may collapse. Also six rooms will be built for the monks there
Khor Virap is situated on the hill and is one of the sanctuaries
of the Armenian Apostolic church and a pilgrimage site. According to
church lore, this is the location of the municipal jail of the
capital of Armenia Artashat, where upon the orders of king Trdat III,
they threw Gregory the Illuminator who was accused of professing
Christianity. Gregory spent there 13 years.
In 642 Catholicos Nerses III built a chapel over the jail. The
monastery also includes the church of St. Astvatsatsin (Saint Virgin)
built in the end of the 17th c, fragments of the wall that once
surrounded the monastery, the refectory, the cells of the monks. A
most magnificent view of mount Ararat opens from the hilltop of the
monastery.

Georgia: Abkhaz war veteran group warns winner of disputed

Georgia: Abkhaz war veteran group warns winner of disputed presidential poll

Apsnypress news agency, Sukhumi
29 Nov 04

Excerpt from a statement adopted at a meeting of Abkhaz war veterans
in Sukhumi on 29 November, carried by the Apsnypress news agency

Since the October 2004 presidential election an extremely complex
political situation has developed in Abkhazia. [Passage omitted: the
election was marred by irregularities]

It must be noted that not a single ethnic group voted overwhelmingly
for any of the candidates, except for the Megrelians [Georgians from
the western region of Samegrelo] and Georgians, about 85 per cent of
whom voted for one candidate [Sergey Bagapsh]. Such unanimity can only
be explained by the use of certain election and, more generally,
geopolitical methods [as received]. The identity of the authors of
these methods is apparent from what happened in the not too distant
past in Serbia, Armenia and Georgia. These Western, or, to be more
precise, American methods are aimed at undermining the influence of
Russia, America’s main rival in this part of the world.

Given the fact that the Russian Federation has been our military and
political ally in recent years, what is at stake here is not only the
presidency but the country’s future strategic course. We must be very
thorough in dealing with this issue. This course can only be changed
by citizens of Abkhazia, people who have Abkhaz passports and have
renounced the citizenship of the enemy state [Georgia] and are ready
to serve in the Abkhaz army.

In the present situation, we deem it essential that:

(a) under no circumstances should force be used and any step taken by
either side should be within a legal framework;

(b) the results of the presidential election held in the republic of
Abkhazia should be declared null and void;

(c) within 24 hours, the blockade of all state-owned installations,
including government buildings, the Abkhaz state television and radio
committee as well as all television masts, should be lifted and the
appropriate state agencies should take over the guarding of these
installations;

(d) the formation of a new central electoral commission should begin,
with due account being taken of the interests of public and political
forces;

(e) the process of issuing passports of the republic of Abkhazia
should begin;

(f) a new presidential election should be called in the republic of
Abkhazia.

We appeal to S.V. Bagapsh not to hold an illegal inauguration on 6
December. If he does not take our views into account and proceeds
with his inauguration, we, reservists and special detachment
commanders, will only obey the first president of Abkhazia,
V. Ardzinba.

[dated] 29 November 2004, Sukhumi

L’impatience des Turcs de France

L’Express
29 novembre 2004

L’impatience des Turcs de France

par Vidalie Anne

L’hostilité à l’entrée de son pays d’origine dans l’Europe déçoit
cette communauté solidement installée dans l’Hexagone. Elle balance
entre le repli identitaire et une intégration qui, chez les jeunes,
commence à faire évoluer les mentalités

Deniz Yilmaz ne comprend plus ses concitoyens français. Née de
parents turcs, cette jeune femme de 32 ans, assistante juridique à
Paris, a du mal à croire les sondages. A croire que 75% des Français,
selon l’Ifop, s’opposent à l’adhésion de la Turquie à l’Union
européenne: “Pourquoi sont-ils contre?” Non, vraiment, elle ne
comprend pas. Elle qui, arrivée en France à 3 ans, a repris ses
études de droit pour devenir avocate, et se sent française, se
surprend à défendre le pays de ses parents, de ses vacances, de ses
racines. “Il y a pourtant des tas de choses que je n’aime pas en
Turquie!”

Les atermoiements français sèment le trouble parmi les quelque 400
000 Turcs de France, naturalisés ou non, et Français d’origine
turque. Intarissables, ils se disent touchés, déçus, peinés. Comme
Aydan Merdan, 23 ans, étudiante en mastère d’ingénierie des affaires
à Paris, dont la lecture du moment s’intitule La Turquie, vers un
rendez-vous décisif avec l’Union europénne (sous la direction de
Didier Billion, PUF): “Je suis attristée par l’hostilité de la
France, par ce rejet soudain. La Turquie a tant fait pour entrer dans
l’Union, du respect des minorités aux progrès énormes dans le domaine
des droits de l’homme. Et puis, une parole a été donnée…” Sa mère,
Zehra, propriétaire d’un restaurant près de la place de la
République, s’emporte: “Il n’est pas démocratique d’imposer plus de
contraintes à la Turquie qu’aux autres pays candidats! Je veux bien
de l’Europe, mais aux mêmes conditions que les autres…” Zehra et sa
fille mettent en avant la peur du poids démographique de la Turquie,
la méfiance face à l’islam. La mauvaise image de leur pays d’origine,
aussi. “Quand on évoque la Turquie ici, regrette Aydan, c’est
Midnight Express, la torture dans les prisons, les femmes voilées, le
génocide arménien. C’est dur… On ne parle pas de la Turquie
moderne, européenne, laïque, ouverte, de la Turquie qui bouge, qui
change.”

Des réseaux familiaux ou confessionnels

Les Français ne connaissent pas la Turquie, ruminent les Turcs de
France, ils ne nous connaissent pas, nous qui vivons ici depuis deux
générations.” Les premiers ont débarqué en 1969, lorsque la France
avait besoin de bras pour faire tourner ses usines automobiles et ses
chantiers de construction. Ils ont été accueillis chaleureusement.
“Le patron de l’entreprise de btiment qui m’avait recruté
m’attendait à la gare avec sa Fiat jaune, raconte avec émotion
Muhammet Durak, 59 ans, arrivé en Alsace en 1971 et aujourd’hui à la
tête de plusieurs sociétés. Puis on est allé déjeuner ensemble, au
restaurant.” Ces ouvriers n’ont pas choisi la France. Ils auraient
préféré sa voisine allemande, destination des premiers émigrés dans
les années 1950. “Je me suis inscrit pour l’Allemagne, et c’est la
France qui est sortie”, lchent-ils. Peu importait, au fond, car ils
n’avaient pas l’intention de prendre racine si loin de chez eux. Ils
voulaient rester le temps de réussir, de mettre assez d’argent de
côté pour rentrer au village acheter une maison, un champ, une
boutique.

Au fil des ans, ils ont rameuté frères, cousins, oncles, neveux,
voisins. A la demande de leurs employeurs, souvent. “Jusqu’au coup
d’arrêt donné à l’immigration économique en 1974, les réseaux
familiaux, régionaux, ethniques – kurdes, turcs, arméniens,
tcherkesses, grecs, kazakhs… – et confessionnels – alévis, yézidis,
syro-chaldéens… – ont fonctionné à plein”, observe Stéphane de
Tapia, démographe, spécialiste de l’immigration turque au CNRS, à
Strasbourg. La plupart venaient des contrées rurales et pauvres de
l’Anatolie centrale et orientale. A la suite du coup d’Etat militaire
du 12 septembre 1980, les réfugiés politiques – militants de gauche,
autonomistes kurdes, syndicalistes, etc. – ont grossi à leur tour les
rangs des Turcs de France. Eux non plus ne voulaient pas rester.
“Quand je suis arrivé, en 1982, je pensais retourner en Turquie dès
que les choses seraient rentrées dans l’ordre, témoigne Ahmet, kurde
et tailleur de son métier. Et puis les années ont passé, les enfants
sont nés ici, on a fait notre vie…”

Un islam plutôt modéré

Avec la crise économique en Europe et l’instabilité politique en
Turquie, le provisoire s’est peu à peu fait durable. “Les Turcs ont
été conduits à reformuler leur projet migratoire, explique Gaye
Petek, présidente d’Elele (“la main dans la main”), association
parisienne d’aide à l’intégration. Dans la deuxième moitié des années
1970, ils ont commencé à faire venir leurs femmes et leurs enfants.
Tout en admettant que le retour au pays devenait de plus en plus
aléatoire, ces premiers immigrants refusaient que l’installation en
France se double d’une assimilation. Ils voulaient éviter
l’acculturation définitive des enfants et protéger le groupe dans sa
différence à travers la préservation de l’identité familiale
traditionnelle, religieuse et villageoise.”

Qu’ils vivent en Alsace, où ils constituent la première communauté
étrangère, en région parisienne, en Rhône-Alpes ou en Aquitaine, les
Turcs de France restent cramponnés à leurs racines, tout en s’agaçant
des gages d’intégration que la société française exige d’eux. Prompts
à se sentir stigmatisés. “J’ai beau être arrivé en France dès 1976,
avoir décroché un doctorat d’économie à la Sorbonne et épousé une
Française, diriger une société de promotion publicitaire depuis
quinze ans, je ressens parfois une forme larvée de discrimination”,
déplore Servet Demir, 48 ans, président de l’association qui fédère
les alévis de France, ces Turcs adeptes de l’alévisme, doctrine
religieuse empreinte d’humanisme, très attachés à la laïcité et à
l’égalité entre les sexes. Ce sentiment d’être, à vie, l’étranger,
Faruk Gunaltay, 55 ans, le connaît bien. “On est confronté aux
préjugés racistes et aux lieux communs, affirme le directeur du
cinéma l’Odyssée, à Strasbourg et alsacien depuis l’ge de 6 mois. On
me dit encore “Vous n’avez pas l’air turc”, comme si c’était un
compliment!” “Qu’est-ce que ça veut dire, au juste, l’intégration?
questionne Ozcan Onder, 43 ans, employé dans une société d’entretien
automobile et président de l’Association des parents d’élèves turcs
de Strasbourg. Je vis en France depuis un quart de siècle, je paie
mes impôts, je travaille, je respecte les lois, mes enfants sont
français… Que dois-je faire de plus? J’estime être bien intégré. En
revanche, je suis contre l’assimilation. Je souhaite que ma fille et
mes deux fils parlent turc, qu’ils connaissent la Turquie, son
histoire, sa culture.” Par-delà sa fragmentation ethnique,
idéologique et religieuse, la communauté turque serre les rangs
autour de ses étendards: la langue et l’attachement à la nation
turque. Dépourvus de liens historiques et culturels avec la France,
fiers de leur passé impérial et de leurs traditions, les Turcs ont le
nationalisme chevillé au corps. “Nous n’avons pas de complexes, nous
ne nous sentons ni inférieurs ni redevables”, résume Sevinç Mert, 33
ans, la très directe présidente de l’Assemblée citoyenne des
originaires de Turquie, une association qui milite pour une
participation accrue des Turcs de France à la vie politique et
sociale.

“Le sentiment national turc ne reflète pas une relation affective à
un Etat, mais à des pratiques culturelles, à un groupe avec lequel on
se sent une communauté de destin, souligne Samim Akgönül, historien
et politologue au CNRS, à Strasbourg. Dans la société traditionnelle,
l’individu n’existe pas en dehors de sa communauté. En situation
d’immigration, l’appartenance au groupe et la volonté d’être ensemble
sont encore plus forts, car la minorité est plus compacte.”

Dans les villes et villages où elle a posé ses valises, la première
génération d’immigrés a reconstitué une petite Turquie avec ses
rites, ses mosquées, ses imams et ses codes sociaux. Au nom de la
tradition. Au nom de l’islam. “Lorsque la religion de la population
immigrée est différente de celle de la société globale, le discours
justifiant la perpétuation des normes traditionnelles est un discours
religieux”, décrypte Riva Kastoryano, chargée de recherche au CNRS,
spécialiste de la communauté turque. Les Turcs pratiquent
majoritairement un islam plutôt modéré. Et pourtant. “Jeûner pendant
le ramadan et aller à la mosquée le week-end deviennent des gages
d’appartenance au groupe, remarque Samim Akgönül. Celui qui se sent
en danger d’un point de vue identitaire se raccroche à la langue et à
la religion.” Résultat, l’islamisme turc a fleuri en Europe, sur le
terreau de l’immigration. “Le Milli Görüs – la Vision nationale –
bien implanté en France, reflète cette sensibilité dont est
d’ailleurs issu l’actuel Premier ministre turc, Recep Tayyip
Erdogan”, précise Franck Fregosi, politologue, spécialiste de l’islam
au CNRS.

Chez beaucoup de Turcs de France, l’horloge s’est arrêtée il y a
trente ans. Seher Pansart, 39 ans, en France depuis quinze ans, s’en
étonne encore. Médiatrice depuis 1997 au service de l’Association
départementale pour l’accompagnement des migrants et de leurs
familles, elle connaît bien les familles turques de
Chlette-sur-Loing, banlieue industrielle de Montargis, et de
Saint-Jean-de-la-Ruelle, près d’Orléans. “Ce qui est frappant, c’est
leur façon de vivre, de meubler leurs maisons. Ils reproduisent la
Turquie qu’ils ont quittée, dans une crispation identitaire
qu’explique leur peur de l’extérieur. L’immense majorité des femmes
ne parle pas français, d’ailleurs, et tient toutes ses informations
de la télévision turque.” Beaucoup de parents envoient leurs enfants
à des cours coraniques dans les mosquées. Là, disent-ils, on leur
apprend à respecter les aînés, on leur inculque la discipline.

“On aime vivre ensemble, se retrouver en groupe, célébrer les fêtes,
rapporte Deniz Yilmaz. A Saint-Michel-sur-Orge, dans l’Essonne, où
j’habite avec mes parents, j’ai une de mes tantes, quatre oncles et
un arrière-cousin.” Au total, la “smala”, comme elle l’appelle
affectueusement, compte une quarantaine de membres. Une chance pour
Deniz, son père est l’aîné de la fratrie. “Du coup, mes oncles et mes
tantes ne se mêlent pas de ma vie.” Tout le monde n’a pas cette
veine. “Certaines femmes se plaignent d’être surveillées par leurs
voisins, indique Seher Pansart. Mais elles apprécient d’être épaulées
par la communauté, qui leur procure un sentiment de sécurité.”

Les Turcs de France ne laissent jamais les leurs sur le carreau. Ils
se prêtent de l’argent, de fortes sommes parfois, sur parole. “Quand
l’un de nous est au chômage, se marie ou sort de l’école, on se
débrouille pour l’aider à se loger et à trouver un travail, renchérit
Hatice Sahin, 34 ans, secrétaire du conseil régional du culte
musulman, à Strasbourg. C’est comme ça que mon mari a trouvé un
emploi dans le btiment en arrivant de Turquie, après notre mariage,
alors qu’il ne parlait pas français.” Cette solidarité nourrit le
dynamisme économique de la communauté. Exemple: l’immobilier, qu’elle
investit massivement. “A Mulhouse, les Turcs achètent des immeubles
entiers, qu’ils rénovent et louent aux nouveaux arrivants, raconte
Arlette Grosskost, députée UMP du Haut-Rhin. Voilà comment s’est
constitué le “Petit Istanbul”, entre l’avenue de Colmar, la rue de la
Filature, la rue du Gaz et la rue de Strasbourg.”

Sclérose sociale et culturelle

Altan Gökalp, anthropologue, directeur de recherche au CNRS, en est
convaincu: “C’est par le biais de l’économie que se fera
l’intégration. A la chinoise.” Une opinion partagée par Samim
Akgönül. “Le travail, l’épargne, l’investissement et l’entraide sont
sacralisés par les Turcs, qui font montre d’un dynamisme
entrepreneurial vigoureux et d’une éthique du labeur quasi
protestante.” L’adage (turc) ne dit-il pas: “Ma patrie, ce n’est pas
là où je suis né, mais là où je gagne mon pain”? Muhammet Durak,
alsacien depuis trente-trois ans, incarne à merveille ce dicton.
Pendant deux ans, il a été chef d’équipe sur les chantiers la semaine
et coiffeur les week-ends et jours fériés. En 1974, il a créé sa
première société, dans le btiment. “J’étais sur le pont jusqu’à 23
heures tous les jours, se souvient ce petit homme volubile et
chaleureux. Tant et si bien que j’ai été opéré deux fois pour des
hernies discales.” Il s’est bti un petit conglomérat d’entreprises:
un magasin d’habillement spécialisé dans les tenues islamiques, une
société immobilière, une compagnie d’import-export aux Pays-Bas, un
supermarché à Rüsselsheim, près de Francfort, un autre à Mannheim.

La famille Asan a fait un bout de chemin, elle aussi, depuis que le
père est arrivé à Strasbourg comme maçon-coffreur. En une génération,
la petite épicerie du quartier du Neudorf s’est muée en florissante
PME de distribution alimentaire, Pro Inter. Une histoire comme les
Turcs les aiment. Les quatre frères ont mis la main à la pte pour
épauler le patriarche. “Le premier souci des Turcs d’ici est de
trouver une occupation, un travail pour leurs enfants, observe Salih
Asan, 33 ans, PDG de l’entreprise. Pour leur éviter la délinquance et
les mauvaises fréquentations.” Quitte à expédier le jeune qui tourne
mal chez un grand-père ou un oncle en Turquie, à charge pour eux de
le remettre dans le droit chemin.

“Cette communauté règle ses conflits à l’intérieur du groupe et
exerce un contrôle tatillon sur les jeunes”, souligne Gaye Petek. Ces
règles sociales pèsent lourdement sur les épaules des adolescents et
des jeunes adultes nés en France ou arrivés dans les bras de leurs
mères. “L’immigration est un lieu de sclérose sociale et culturelle,
voire de régression, tranche Altan Gökalp. Les filles d’Istanbul
mènent une vie bien plus libre que celles de Mulhouse ou de Cholet.”
Le sujet qui fche, c’est le mariage. Parce qu’on touche là au sexe
et à la descendance, au sang et au devenir de l’identité turque.
Rares sont les unions avec des Français de souche. Les parents
veillent au grain. “On tolère que les garçons aient des relations
avec des Françaises avant le mariage, voire mènent une double vie
après, indique Ahmet Kaptan, psychologue clinicien, qui sonde les
mes des Turcs de Strasbourg depuis trente ans. En revanche, il est
exclu pour beaucoup de familles, à l’exception des alévis notamment,
que leurs filles sortent avec des Français.”

Le drame des mariages arrangés

Zeynep et Marc en savent quelque chose. Profs tous les deux, ils se
sont rencontrés en 1999, dans le collège où ils enseignaient. Le coup
de foudre. Pendant deux ans, ils se sont vus en cachette, ou chez les
parents de Marc. Pas question de mettre ceux de Zeynep dans la
confidence. Trop risqué. D’autant que la jeune fille s’était fiancée,
en Turquie, avec son cousin. “J’avais accepté pour faire plaisir à
mes parents”, confie-t-elle. Alors, un beau jour de 2002, les deux
tourtereaux ont fait leurs bagages et sont partis filer le parfait
amour à l’autre bout de la France. Depuis, ils se sont mariés et ont
fait un bébé. Louis a six mois aujourd’hui. Il apprendra le turc.
Mais c’est lui qui choisira sa religion, plus tard.

On ne badine pas avec l’honneur. Tel ce père de famille qui a
prestement rapatrié femme et enfants en Anatolie, sous prétexte que
sa fille aînée était partie avec un Allemand. Pour laver la faute. Et
fuir le qu’en-dira-t-on, si étouffant… “C’est une règle d’or dans
la société turque, analyse Samim Akgönül. Chacun est redevable devant
le groupe de ses actes et de ses paroles. La pression est énorme.
Toute concession est vécue comme une trahison.” On se marie de
préférence entre Kurdes, alévis, sunnites. Et on va chercher l’élu(e)
en Turquie. Un bon moyen, pense-t-on, de faire d’une pierre trois
coups: ralentir l’assimilation honnie, régénérer la sacro-sainte
turcité et alimenter la dynamique migratoire. La bonne conscience en
prime. “En faisant venir un jeune homme ou une jeune femme de la
famille, du village ou de la région, on s’exonère du sentiment
d’avoir trahi en quittant la Turquie”, estime Seher Pansart. Ces
mariages arrangés, parfois forcés, représenteraient la grande
majorité des unions – et la quasi-totalité de l’immigration turque
depuis quinze ans. Avec leur lot de déceptions, de ruptures, de
violences. “Il y a un décalage social entre ceux qui viennent de
Turquie et ceux d’ici, explique Muharrem Koç, coordinateur de
l’Association de solidarité avec les travailleurs turcs, à
Strasbourg. Des jeunes filles qui ont fait des études supérieures
là-bas, qui allaient au thétre et au cinéma, se retrouvent cloîtrées
à la maison, mariées avec des garçons qui ont tout juste un CAP ou un
BEP.” D’autres, qui allaient nu-tête à Izmir ou à Istanbul, doivent
porter le voile en France. Comme cette jeune mariée que son époux
attendait à l’aéroport de Strasbourg, un foulard dans la poche, sous
prétexte qu’ “Ici, on n’est pas en Turquie!”.

Cet après-midi d’octobre, quatre jolies filles turques, gaies comme
des pinsons, bavardent dans les locaux d’Elele, près du canal
Saint-Martin. Une gaieté qui fait la nique au destin. Car leurs rêves
brisés se ressemblent tristement. Elles ont été abandonnées par leurs
maris, des Français d’origine turque, épousés au pays. Elles ne
parlent pas français, n’ont pas de travail ni de famille. Juste un
lit dans un foyer et la main secourable que leur tendent Gaye Petek
et les bénévoles d’Elele. Parmi elles, Senem, 23 ans, a été “repérée”
par la famille de son futur mari, originaire de la même ville
qu’elle. Elle a insisté, quand même, pour rencontrer son promis avant
que la date du mariage soit fixée. Ils ont passé une demi-heure
ensemble. Quinze jours plus tard, ils étaient unis civilement. Son
mari, Vedat, est reparti en France. Les deux jeunes mariés ne se sont
revus qu’un an plus tard, pour la grande fête de mariage, le 17 août
2003. “Il me disait qu’il ne pouvait pas venir avant parce qu’il
avait trop de travail, et je le croyais”, se remémore la jeune femme.
En septembre 2003, Senem débarque dans sa belle-famille, dans une
petite ville des Vosges. Commencent alors les vexations et les
humiliations. Son quotidien? Le ménage et la vaisselle. Son horizon?
La télé turque. “Ils m’ont mise en cage. Je n’avais pas le droit de
quitter la maison seule ni de voir quiconque. Mon mari refusait de
faire chambre commune et sortait sans moi.” Jusqu’au jour où Vedat
lui a annoncé qu’il ne voulait plus d’elle. Qu’il souhaitait être
libre. Qu’il allait la mettre le soir même dans un avion pour Ankara.
“Pourquoi t’es-tu marié, alors?” l’a-t-elle interrogé. “Parce que mes
parents me l’ont demandé.” C’était sa deuxième union avec une jeune
Turque. Sa deuxième séparation, aussi. En mai dernier, Senem est
retournée chez sa mère. Pas pour longtemps. Elle est revenue en
France, décidée à exiger des comptes. Ce qu’elle veut? Elle se
redresse sur sa chaise, son regard noir s’allume. “Divorcer. Obtenir
une pension alimentaire. Vivre en France. Je veux travailler et être
autonome.” Dans son malheur, Senem a eu de la chance. “Au moins, son
mari ne lui a pas fait subir de violences physiques”, souffle Pinar
Hüküm, psychologue et animatrice d’Elele. Des femmes paumées, battues
parfois, des filles qui fuient une union dont elles ne veulent pas,
elle en reçoit toutes les semaines. En témoignent les deux épais
classeurs étiquetés “mariages forcés” et “violences conjugales” sur
l’étagère de son bureau.

L’espoir de la réussite sociale

Mais les esprits évoluent doucement. Certes, peu nombreux sont les
garçons et les filles qui, comme Aydan Merdan, avouent ne pas aimer
“le côté communautaire. Je n’ai aucune envie de rester entre Turcs.
Je me sens française avec un patrimoine turc”. La plupart des jeunes
sont tiraillés. “Ils sont en décalage avec leurs parents, qui les
adjurent de rester turcs”, relève Gaye Petek. Muammer Yilmaz, 28 ans,
directeur de la société d’audiovisuel VIP Production, a beau évoquer
avec tendresse l’hospitalité, la solidarité et la générosité turques,
il regrette “le repli sur elle-même de la communauté, dont
l’évolution n’a pas suivi celle de la Turquie”. Epouserait-il une
Française non musulmane? “A priori, je pense que je me sentirais plus
en phase avec quelqu’un qui partage mes coutumes et mes valeurs, mais
qui sait? Peut-être tomberai-je amoureux d’une Française, d’une
Japonaise ou d’une Africaine. Au risque d’entrer en conflit avec mes
parents.” Au fond, les parents savent bien qu’ils livrent un combat
d’arrière-garde. Ozcan Onder l’admet: “Tous les ans, j’emmène mes
enfants quatre semaines en Turquie. Dès la troisième, ils me
demandent quand on rentre. J’ai acheté une parabole pour qu’ils
regardent la télé turque. Mais ils préfèrent les chaînes françaises.
On n’y peut rien, l’assimilation se fait toute seule…” Ses espoirs,
désormais, il les place dans la réussite sociale de ses rejetons. Et
se bagarre pour qu’on n’aiguille pas systématiquement les jeunes
d’origine turque vers les filières manuelles, “sous prétexte que
leurs pères sont ouvriers”.

“Contrairement à leurs aînés, les jeunes ont pour horizon quotidien
Paris ou Strasbourg, pas Ankara et ses clivages politiques et
religieux”, fait valoir Franck Fregosi. Autre signe des temps selon
lui: “Le Milli Görüs, incarnation de l’islam radical, a gommé les
aspérités trop orthodoxes de son discours et ses imams affirment
qu’il faut prendre la nationalité française.” Les dirigeants de la
Licep, association issue de la branche jeunes du Milli Görüs, ne
disent pas autre chose. “Nos parents étaient une masse silencieuse.
Nous, nous voulons nous exprimer, plaide son porte-parole, Saban
Kiper, qui a été candidat aux élections régionales sur la liste du
PS. Nos intérêts sociaux, économiques et politiques sont en France,
ce qui passe par une citoyenneté pleine et entière.” Et, à les
entendre, par un oui franc et massif de l’Europe à la Turquie. Sinon,
leur intégration sociale balbutiante pourrait en ptir, avertissent
les Turcs de France. “Ce débat entame notre sentiment d’appartenance
à la communauté française”, enrage Murat Ercan, vice-président de la
Licep. Pis, d’après Faruk Gunaltay: “Un non à la Turquie décuplerait
les réactions de rejet envers les Turcs d’ici.” L’Europe pour
réconcilier leur passé et leur avenir, alors? Ils le souhaitent de
toutes leurs forces.

Post-scriptum 90% des Turcs de France ont moins de 60 ans, et 40% ne
sont pas encore trentenaires. Si la deuxième génération est
parfaitement francophone, ce n’est pas le cas de la première: 75% des
hommes parlent difficilement ou pas du tout le français.

2nd Iran-Armenia electricity line to be launched

IRNA, Iran
Nov 29 2004

2nd Iran-Armenia electricity line to be launched

Tehran, Nov 29, IRNA — A second line of the Iran-Armenia electricity
network with a capacity of 230 kw is due to be inaugurated tomorrow.

Iranian Energy Minister Habibollah Bitaraf and his Armenian
counterpart, Armen Movsisian, will be attending the inaugural
ceremony.

“Electricity exchanges between the two countries will reach a total
of 450 megawatts through this project,” the managing director of the
Iranian SANIR Electricity Company said on Monday.

Alireza Kadkhodaei said that the project costs 8.4 million dollars.

He also announced that the two countries’ energy ministers are
scheduled to sign an agreement for construction of a third line of
the the two countries’ electricity network.

Meanwhile, Iran and Armenia on May 13 signed an agreement to
construct a 42-km gas pipeline between the Armenian cities of Megri
and Kajaran.

The project is to be inaugurated during an upcoming visit of Energy
Minister Bitaraf in Armenia.

The Iran-Armenia trade volume is expected to reach 10 billion dollars
in the next 20 years with implementation of the above-stated project.

Jounalists create “Caucasian Club”

Jounalists create “Caucasian Club”

ITAR-TASS News Agency
November 26, 2004 Friday

MOSCOW, November 26 — A new public organization of journalists – the
Caucasian Club, has been established on Friday under the auspices of
the International Federation of journalist unions and the Union of
Russia journalists. The goal of the new organization is to make a
positive contribution to the coverage of international problems and
in the long run to the stabilization of the situation in the Caucasus.

Journalists from Moscow, Chechnya, Dagestan, North Ossetia the
Krasnodar territory, Georgia, Azerbaijan, Armenia were among the
first to join the Caucasian Club, which is open to new members to join.

The main credo of the new Club is strict objectivity, impartial
coverage and delicacy when covering ethnic problems, Besides. the
Caucasian Club will discuss economic and social problems of the
Caucasus, integration of national Diasporas, problems of ethnic crime.

Azerbaijani President And Italian Deputy Foreign Minister DiscussKar

AZERBAIJANI PRESIDENT AND ITALIAN DEPUTY FOREIGN MINISTER DISCUSS KARABAKH PROBLEM

YEREVAN, NOVEMBER 26. ARMINFO. Azerbaijan’s position is in settlement
of Karabakh conflict only in conformity with the norms of the
International Law. Azerbaijani President Ilham Aliyev said during
his meeting with Italian Deputy Foreign Minister Margherita Boniver,
Thursday, Azerbaijani Mass Media reports.

He also said that the conflict makes a severe blow on the peace and
security in the region. The sides discussed the bilateral relations,
development of Azerbaijan’s relations with the EU and the official
visit of President Aliyev to Italy planned for February of 2005. The
same day, Deputy Minister Boniver met Azerbaijani Prime Minister Artur
Rasizade. The latter stated that Italy must take into account that
Azerbaijan is a country “subjected to aggression.” Rasizade mentioned
the statement of Margherita Boniver during her visit to Yerevan that
Italy will refrain itself from voting on the issue “of the situation
in the occupied territories of Azerbaijan” at the UN General Assembly
session, pointing out that Azerbaijan unlike Armenia is a country
“suffering aggression, forced immigration of peaceful residents,
occupation of its lands, and these realities must be, first of all,
taken into account when discussing the issue.”

Armenians get mobile phone choice

Institute for War and Peace Reporting
Nov 25 2004

ARMENIANS GET MOBILE PHONE CHOICE

ArmenTel loses mobile phone monopoly as government ushers in
Karabakh-related company.

By Naira Melkumyan in Yerevan

Following years of wrangling with the Greek company that owns 90 per
cent of Armenia’s telecommunications monopoly ArmenTel, the government
has finally moved to allow competition.

However, although the arrival of newcomer on Armenia’s poorly developed
telecoms market may herald improved services, some are questioning
the selection process.

The tender was won by K-Telecom, a firm affiliated to Karabakh-Telecom
which is the sole telecoms operator in Nagorny Karabakh, the
Armenian-held territory still claimed by Azerbaijan.

The Armenian government, which owns a residual 10 per cent of ArmenTel
shares, last week signed a truce with the majority owner OTE, ending
four months of often-difficult negotiations over its licence.

The agreement means ArmenTel’s licence will be changed so that it
loses exclusive rights to provide GSM, satellite, and mobile radio
communications services, as well as internet access. But it will retain
sole rights to internet telephony and the use of fibreoptic cables.

The decision follows growing dissatisfaction over the performance of
the telecoms network.

OTE has been in control of ArmenTel since 1998, having paid 142
million US dollars for a 90 per cent stake and what amounted to a
15-year monopoly over communications.

This year, the government tried to change the company’s license with
a view to removing its monopoly, arguing that ArmenTel was not meeting
its investment obligations – an accusation the firm has rejected. The
latest deal means the firm has lost its monopoly in most areas.

However, the way the government moved swiftly to select a competitor
has proved controversial.

Parliamentary deputy Victor Dallakyan says that in an “unprecedented”
move, the government set up a commission to award the GSM licence,
which took just one day to pick K-Telecom in a rushed tender process.

Prime Minister Andranik Markaryan told journalists that the commission
had the power to change the tender rules in exceptional cases.

Many observers disagree. Dallakyan believes the commission violated
various rules, such as the need to advertise the tender in the press,
and to seek and review bids.

Other companies were said to be in the running, but the communications
ministry insists that K-Telecom was the only one that actually applied.

Even members of the ruling coalition are confused by the process.

“We are not against K-Telecom being chosen as a second operator,
but the government should explain. so that we know whether there was
another choice,” Levon Lazarian, head of the pro-government party
Dashnaktsutyun’s faction, told IWPR.

Government representatives say that the decision to go for K-Telecom
was more political than commercial.

“This government decision was strategic and political, not a choice
in favour of the best operator,” justice minister David Arutyunyan
told journalists. “By giving K-Telecom the license, we are helping the
people of Karabakh overcome their isolation. Maintaining the existing
quality of communications is extremely necessary for security reasons.”

Arutyunyan implied that K-Telecom’s parent firm in Karabakh would
benefit from the deal, and get round the Azerbaijani government’s
objections to the unrecognised Karabakh state being allowed to have
GSM communications with the outside world.

Some politicians think the government should have gone further and
deprived ArmenTel of its license altogether.

According to National Democrat bloc leader Arshak Sadoyan, the
government should have implemented a January 1999 ruling by Armenia’s
constitutional court that ArmenTel should lose its monopoly within
five years.

Ovsep Khurshudyan, an economic expert at the Centre for National
and Strategic Studies, believes that one reason why this did not
happen is that OTE has been pursuing a case against Armenia at the
International Court of Arbitration in London, in a dispute in which
each side accuses the other of breaching the ArmenTel contract.

If OTE win, the Armenian government would have had to pay 300 million
dollars in damages. But the latest agreement with ArmenTel appears
to end claims by either side.

“It is clear that the steps that were taken to deprive ArmenTel of
its monopoly were populist in nature, while the real negotiating
process was taking place behind the scenes,” said Khurshudyan.

ArmenTel has largely abstained from commenting on the deal, but a
spokesman told IWPR that the company was not against competition,
as it has its own client base.

Naira Melkumyan is an independent journalist in Yerevan.

BAKU: PACE observers visit Baku

PACE observers visit Baku

AzerNews, Azerbaijan
Nov 25 2004

Members of the “Ago” monitoring group of the Parliamentary Assembly
of the Council of Europe (PACE) visited Baku last week as part of
their tour of the South Caucasus region.

The goal of the three-day visit was to monitor the fulfillment of
Azerbaijan’s commitments to PACE, in particular, freedom of speech
and human rights. The discussions covered a peace settlement of the
Armenia-Azerbaijan conflict over Upper Garabagh as well.

The PACE monitoring group chaired by the German ambassador to the CE
Roland Vegener met with President Ilham Aliyev, government officials,
leaders of opposition parties, representatives of non-governmental
and international organizations in the country.

The group members also visited penitentiaries and met with
the convicted opposition representatives. Issues pertaining to
democratization, ensuring political pluralism in the country, the
CE-Azerbaijan cooperation, and fulfillment of Azerbaijan’s commitments
to the organization were discussed at President Aliyev’s meeting with
the monitoring group.

The parties considered discussion of the Upper Garabagh conflict
within relevant entities of the PACE as well.

The monitoring group includes ambassadors of other CE member states,
who oversee certain commitments of Azerbaijan to the organization.
The “Ago” group members are expected to submit a report on results
of the visit to South Caucasus at the next PACE session.

The monitoring group was established in January 2001 under the
leadership of Italy’s Ambassador Pietro Ercole Ago.

Argentina’s Armenian Community To Commemorate 90th Anniversary OfArm

ARGENTINA’S ARMENIAN COMMUNITY TO COMMEMORATE 90TH ANNIVERSARY OF ARMENIAN GENOCIDE

Azg/arm
23 Nov 04

The Argentina’s Armenian community has already begun the works on
commemorating the 90th anniversary of the Armenian Genocide. A
central body was shaped three months ago. Being approved by all
the Armenian organizations, unions and institution of the country,
it initiated the works on shaping various committees and organizing
meetings. These initiatives are supported by RA embassy to Lebanon.

The 90th anniversary of the Armenian Genocide became an imperative
for strengthening the relations between Armenia and Diaspora.

The Argentinean Armenian community is greatly interested in the
arrangements envisaged for the commemoration of the Armenian Genocide’s
90th anniversary and wishes to be thoroughly informed about them.

By Ruzan Poghosian

BAKU: Hungarian court to ignore signatures gathered by KLO

Hungarian court to ignore signatures gathered by pressure group – Azeri
expert

Ekho, Baku
19 Nov 04

Text of R. Tofiqoglu report by Azerbaijani newspaper Ekho on 19
November headlined “100,000 signatures in support of Ramil Safarov”
and subheaded “In the view of lawyers, the action of the Karabakh
Liberation Organization was meaningless”

The Karabakh Liberation Organization [KLO] has said that it sent an
appeal with 100,000 signatures to the Budapest city court on 16
November to support a defendant, Azerbaijani officer Ramil Safarov.

The trial is to take place on 23 November. It is said that the appeal
was signed by people living in Baku, Ganca, Sumqayit, Sabirabad,
Lankaran, Barda, Saki, Saatli, Imisli and other towns of
Azerbaijan. The document expresses the hope that the investigation
carried out by the Hungarian law-enforcement bodies and the trial
itself will both be fair. It also urges that any pressure from the
Armenian lobby be ignored.

The KLO also hopes that the appeal signed by 100,000 people will catch
the attention of the Hungarian judiciary. “Moreover, we believe that
your ruling will help to strengthen friendship, cooperation and mutual
trust between Azerbaijan and Hungary,” the appeal said.

However, lawyers are sure that the step taken by the KLO will have no
significant impact on the ruling of the Budapest court. I did not
advise the KLO members to send such an appeal, lawyer Adil Ismayilov,
who represents the interests of the Safarov family, has told Ekho in a
telephone conversation from Budapest. “But they did what they did and
there is nothing I can say about that,” he said.

Meanwhile, well-known lawyer Erkin Gadirov shares the view of his
colleague. “I can only confirm that the opinion of Ismayilov is
correct. He is absolutely right: the appeal can have no positive
influence on the court’s ruling. I hope that it will not have a
negative impact.” In principle, such actions carry no judicial
significance, Gadirov said.

“The signatures can have no procedural significance for the judges. At
any rate, even if a Hungarian judge somehow receives the document, as
a judge he has to ignore it. Judges take decisions on the basis of
their country’s laws, whereas the signatories are unable to act as
proof of something,” the expert said.