FARS News Agency, Iran Friday Iran, Armenia Call For Boosting Political Cooperation TEHRAN (FNA)- Iranian and Armenian political experts in a meeting in Yerevan called for broadening of political cooperation and partnership between the two countries. During the meeting in the Armenian capital on Thursday, political experts from Noravank Scientific and Educational Center and Iran's Institute for Political and International Studies shared their views on the latest developments in Central Asia and Caucasus. The two sides also stressed exchanging views on regional and international developments. They also welcomed joint research projects in various fields, including politics, economy and culture. In a relevant development in December 2016, Iran and Armenia signed five memoranda of understanding (MoUs) in the presence of Iranian President Hassan Rouhani and his Armenian counterpart Serzh Sargysyan in Yerevan. The MoUs included joint use of Nurduz-Meghri border gate, cooperation in the field of emergency situations, tourism and museums as well as youth and sports. President Rouhani visited Armenia in December at the first leg of his three-nation Eurasian tour aimed at strengthen ties and deepen cooperation with neighboring and regional countries. Iran and Armenia have been recently intensifying efforts to promote their mutual relations. The two countries announced in early August that they had lifted their visa regime to enable their citizens to freely commute between the two countries. The move is also expected to help boost ties between the two countries. Accordingly, Iranians and Armenians can cross the border without a visa and stay for maximum 90 days within a 180-day period. Iran is currently exporting natural gas to Armenia and is in return importing electricity from the country to support demand in its northern provinces. Iran reportedly exports nearly one million cubic meters of natural gas per day to Armenia. Officials in Tehran had previously said that the volume could increase to as high as six million cubic meters per day.
Category: 2017
Pumpkin Preserves for the Cheese Plate
Sports: Artur Aleksanayan named the best athlete, Mkhitaryan is the second
Artur Alexanyan, the three-time world champion, four-time European champion, gold medalist of the Rio Olympic Games, the leader of Greco-Roman wrestling Armenian national team, has been recognized the best athlete of 2017 as a result of the traditional, annual online survey by NEWS.am Sport.
Aleksanyan got 35.7 percent of the votes.
The captain of the Armenian national football team, Manchester United midfielder Henrikh Mkhitaryan, who became the European Cup winner this year, came the second. Mkhitaryan received 33.5 percent of votes.
The leader of the Armenian chess team Levon Aronian, who won the World Cup for the second time after 12 years, and qualified to the World Champion Candidates Tournament in Berlin in March was the third with 24.5 percent.
According to NEWS.am Sport poll of 2016, Aleksanyan was recognized the best by 46.7 percent of readers, and Henrikh Mkhitaryan was the second with 43.1 percent. Olympic bronze medalist Mihran Harutyunyan, who won the third place in Greco-Roman wrestling, received 6.5 percent of the votes.
Azerbaijani Press: We hope that conflict between Azerbaijan and Armenia will be resolved in 2018 – Iranian spokesman
I congratulate the Azerbaijani people and APA readers on the New Year's Eve. We can say that the relations between Iran and neighboring Azerbaijan have developed on the rising tempo over the past year. Important steps have been taken to further strengthen the good relations between the two countries. We have reached agreements and cooperation in many areas, Iranian Foreign Ministry's spokesman Bahram Ghasemi told in a statement on the outcomes of 2017, APA’s Tehran bureau reports.
He said presidents Hassan Rouhani and Ilham Aliyev have held 11 meetings between so far.
“Three of them were held in 2017. Azerbaijan and Iran showed an exemplary and persistent behavior being good neighbors and having deep relationships between their peoples. This friendship between the two countries has played an important role in promoting peace, stability and security in the region, as well as the further strengthening of friendship between the peoples of Azerbaijan and Iran. These relations are undoubtedly important to all the countries in the region and are not directed against any third country,” Ghasemi noted.
Answering on the possibility of a peaceful settlement of the Nagorno-Karabakh conflict through negotiations in 2018, Ghasemi said that we must not lose hope for the restoration of economic development, sustainable peace, stability and security in this unstable region of the Caucasus.
“The Islamic Republic of Iran has expressed concern about this since the first days of tensions between the two neighboring countries of the Caucasus. Therefore, as the most serious and the first mediators between the two neighboring countries, we have made and are making great efforts to ensure the ceasefire. We hope that the conflict between Azerbaijan and Armenia will be resolved in 2018. Iran wishes all the peoples of the region stability and development. It uses and will use all means to ensure stability and reduce tensions,” the spokesman said.
Sports: Henrikh Mkhitaryan reportedly under Inter Milan’s radar
Inter Milan are carefully following Henrikh Mkhitaryan's situation at Manchester United, according to Sky in Italy.
United boss Jose Mourinho confirmed in November that the Armenia international attacking midfielder had been dropped because he was unhappy with the player's performances.
He has not started a Premier League game for United since the defeat at Chelsea on November 5 but played the entire second half in the 2-2 draw with Burnley last time out.
Sky in Italy believe Mkhitaryan is one of a number of players Inter are looking at including Gerard Deulofeu at Barcelona and Javier Pastore at Paris Saint Germain.
Deulofeu, who has not played for the Spanish club since November and not started a La Liga game since October, is not considered part of Barca boss Ernesto Valverde's plans and is available for loan in January.
Inter director Piero Ausilio recenty said of Pastore. "We have to understand what Paris Saint-Germain want to do.
"I don't think anyone can argue with his quality. We have to understand what PSG want to do. He is an important player, we are pleased that he sees Inter as a possibility, but it's premature to talk about anything else."
Arménie : Quand Bruxelles et Moscou tirent les leçons du Maïdan
Le 24 novembre dernier, l’Union européenne (UE) signait avec Erevan un accord de partenariat complet et renforcé. Pour Guevorg Mirzayan, chercheur en sciences politiques et contributeur de la revue Expert, cet accord, à la différence de ceux conclus auparavant avec la Géorgie et l’Ukraine, prend en compte les intérêts stratégiques de la Russie.
En quoi cet accord est-il si crucial ? Avec lui, l’UE court plusieurs lièvres à la fois. Et la plupart de ces lièvres ne sont pas arméniens, mais russes.
En incorporant davantage l’Arménie à son Partenariat oriental, Bruxelles voulait prouver à tous les sceptiques que (…) l’intégration européenne pouvait encore être attractive, même pour des pays impliqués dans des processus d’intégration alternatifs tel que l’Union eurasiatique. Cet objectif a été atteint. Lors de la signature, les responsables arméniens ont fait un éloge appuyé de l’Europe et de son projet : « Ce document est une base juridique solide pour le renforcement du dialogue politique et l’élargissement de la coopération économique, a ainsi déclaré le ministre arménien des Affaires étrangères, Édouard Nalbandian. Le diplomate souhaite par ailleurs un approfondissement des relations avec l’UE dans tous les domaines. »
Mais Bruxelles n’était pas venue chercher que des compliments. Par cet accord, l’UE marque aussi son soutien à ses partisans à l’intérieur de l’Arménie. Il n’est un secret pour personne que l’Europe souhaite depuis longtemps arracher Erevan aux griffes de la Russie et priver cette dernière de son dernier allié dans le Caucase du Sud. Les conditions actuelles sont idéales pour y parvenir, les relations russo-arméniennes n’étant pas au beau fixe. Et, pour le bonheur de l’UE, cette brouille n’est pas de circonstance, mais liée au refus d’une partie de la société arménienne d’accepter les réalités de l’alliance avec la Russie.
Si, d’un point de vue juridique, les relations entre la Russie et l’Arménie s’établissent sur un pied d’égalité, elles ne le seront jamais sur le plan politique. Tout simplement parce que les deux pays et leurs dirigeants n’ont absolument pas le même poids, la même dimension. Par ailleurs, une partie des Arméniens – encouragés par des activistes trop avides de financements européens – ne comprennent sincèrement pas comment la Russie, leur alliée stratégique, peut encore entretenir des relations avec l’Azerbaïdjan, leur ennemi juré.
Ils ne comprennent pas non plus comment Moscou peut continuer à vendre à Bakou des armes qui, à leurs yeux, ne serviront qu’à tuer des petits gars arméniens. Ce que ces gens oublient toutefois, c’est qu’il n’existe aucun embargo sur les ventes d’armes à l’Azerbaïdjan. Le fait que Bakou achète des armes russes – plutôt que turques [autre ennemi juré] – réduit en réalité, de façon significative, le risque de reprise d’une guerre ouverte entre les deux pays. Une guerre qui tuerait incomparablement plus de petits gars arméniens. Mais c’est bien connu : le cœur a ses raisons…
Ce nouvel accord de partenariat renforcé vise donc à consolider la position des arméniens pro-européens, mais aussi à donner à la population arménienne dans son ensemble l’espoir que l’UE parviendra – elle au moins – à changer les choses. Concrètement, il oblige Erevan à mener les réformes systémiques nécessaires et à transformer ce qui est aujourd’hui une oligarchie en un pays au développement démocratique normal.
L’opposition arménienne (notamment celle qui appelle à sortir de l’intégration eurasiatique) promet d’ailleurs de veiller attentivement à ce que le pouvoir respecte ses obligations contractées dans le cadre de l’accord, et en particulier, la conduite d’une réforme du système judiciaire.
Les ambitions européennes de l’Arménie ne réjouissent évidemment pas la Russie. Mais le Kremlin sait que la signature de cet accord – à la différence de ce qui s’est passé en Ukraine – n’entraînera ni une réorientation de la politique étrangère arménienne ni l’engagement d’Erevan dans le camp européen antirusse. L’Arménie ne peut tout simplement pas se permettre une telle lubie. L’Europe n’est pas en mesure de garantir sa sécurité face aux États turciques voisins [Azerbaïdjan et Turquie], alors que la Russie en est capable. À vrai dire, elle seule le peut, et elle le fait, autant sur le plan militaire, par le biais de ses bases implantées en Arménie, que sur le plan politique, en faisant comprendre à l’Azerbaïdjan les conséquences potentielles d’une reprise de la guerre.
C’est ce qui explique qu’Erevan, de son côté, fasse tout son possible pour que l’accord avec l’UE ne nuise ni aux intérêts de la Russie ni à ceux de l’Union eurasiatique. Par exemple, à la différence du projet d’accord soumis par Bruxelles à l’Arménie en 2013, le document signé en novembre ne contient aucune allusion à une Zone de libre-échange avec l’UE.
Par cet accord, l’Arménie veut simplement diversifier ses relations politiques à l’étranger et les développer selon le principe du « et-et » plutôt que du « ou-ou ». Erevan veut être en mesure de développer des relations fortes avec l’Europe et son marché (qui, au premier semestre 2017, représentait un tiers de ses exportations et environ la moitié de ses importations) tout en préservant son alliance stratégique avec Moscou. Un scénario qui n’a rien de terrible ni de séditieux, et qui ne présente, au contraire, que des avantages et des opportunités.
L’avantage le plus évident est la possibilité de laisser croire aux quelques fières têtes brûlées arméniennes que leur pays est libre de choisir ses partenaires politiques étrangers. Les Arméniens se sentiront moins déshonorés et offenses.
En Arménie, l’étau néolibéral se resserre…
Le 24 novembre 2017, l’Arménie et l’Union européenne ont signé un Accord Global de Partenariat Renforcé (Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement, CEPA) qui remplace, mais pas totalement, l’Accord d’Association que le président arménien Serge Sargsian avait refusé de signer en mars 2013 après une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine. Une chance pour l’Arménie, le refus de signature de cet accord, identique à celui que le président ukrainien Viktor Ianoukovitch avait rejeté en novembre 2013, n’avait pas conduit à l’élévation de barricades et à l’apparition de manifestations truquées servant de paravent commode à un coup d’Etat rondement mené.
Selon Armen Grigoryan qui a brièvement commenté les grandes lignes de cet accord sur le site The Central Asia-Caucasus Analyst, l’Accord Global pour un Partenariat Renforcé a pour objectif de mettre en place des réformes afin de favoriser l’investissement dans le pays. Il a aussi pour objectif d’augmenter la sécurité des produits afin d’assurer la protection des consommateurs. Rien, manifestement, concernant la protection des salariés. Le jargon pitoyable de la bonne gouvernance à l’occidentale qui ne voit partout qu’investisseurs et consommateurs a le mérite de révéler les zones d’ombre de sa pensée et de montrer une fois de plus qu’elle ne cherche en aucun cas à faire société.
L’Arménie étant, depuis janvier 2015, un membre de l’Union Économique Eurasiatique, cet accord montre qu’aucun front n’a été oublié par les forces financières qui nous gouvernent dans leur programme d’invasion des territoires de l’ex URSS avec lesquels la Russie cherche à entretenir des liens qui la sécurisent. Les médias russes ne s’y sont pas trompés qui ont lancé une campagne anti-arménienne depuis la signature de cet accord pourtant précédé par la visite à Erevan de Vladimir Poutine (le 15 novembre 2017) et du chef de la diplomatie russe Sergeï Lavrov (le 20 novembre). En vain.
Sachant que le cash et les promesses de la corruption composent l’huile « 2 temps » qui permet de faire tourner les rouages de la politique, et compte-tenu du fait que la CIA elle-même a souligné l’inefficacité des mesures anti-corruption prises dans le pays, on aura du mal à croire que les dirigeants arméniens ont choisi l’Union Européenne uniquement pour favoriser un investissement qui promet de protéger un consommateur sans visage et sans nationalité. Et comme le souligne Armen Grigoryan, cet accord permettra déjà la mise en place d’une collaboration dans le domaine de la sécurité nucléaire ainsi que l’ouverture du territoire aux compagnies aériennes low cost.
Mais les secteurs d’activité permettant d’attirer l’investissement sont multiples dans ce petit pays encore dépendant de la Russie pour sa survie économique et dans lequel la plupart des structures clefs dont détenues par des Russes. En Arménie, les limiers toujours inassouvis de la finance européenne et anglosaxonne pourront s’engouffrer comme dans un terrain de chasse et laisser derrière eux quelques hécatombes – en langage scientifique on parle d’ « optimiser les profits » -, après avoir mis en place les « réformes nécessaires » à l’exploitation sans vergogne des travailleurs au nom d’une efficacité qui ne sert que les happy few, après avoir livré l’agriculture aux géants de l’agrobusiness et après avoir fait croître la dette du pays pour mieux le ligoter dans la camisole des accords et des traités inventés par ceux qui ont fait de leur enrichissement personnel la seule interprétation autorisée des concepts de liberté et de progrès.
Notons, par précaution, que la dette de l’Arménie était estimée à 8987 milliards de dollars en décembre 2016. Donnons-nous rendez-vous dans quelques années pour voir comment elle aura évolué sous l’aile protectrice de la Banque Mondiale (qui « consent » des prêts) et de « nos » multinationales à qui les montants de ces prêts sont toujours destinés – les intérêts étant laissés aux habitants du pays – puisqu’elles assurent des travaux permettant la modernisation du pays et bien entendu la protection de l’immense troupeau bêlant des consommateurs sans visage et sans nationalité.
L’Arménie et l’Espagne animent la scène du12e FestivAlgérie
ALGER – Le 12e Festival international de musique andalouse et des musiques anciennes (FestivAlgérie) s'est poursuivi jeudi à Alger, avec trois prestations de qualité, qui ont mis en valeur les patrimoines culturels de l'Algérie, l'Arménie et l'Espagne, devant un public relativement nombreux.
Durant trois heures de temps, la scène de l'Opéra d'Alger Boualem-Bessaïh a été animée, au 2e soir du 12e FestivAlgérie, par trois programmes judicieux, brillamment rendus par la chanteuse andalouse Manal Gherbi avec l'Arménienne Ana Arzumanyan, soutenues par Khalil Baba Ahmed et son ensemble, le "Trio Templier' d'Espagne et Hasna Hini et son orchestre.
Les artistes à l'affiche ont proposé, une fusion palpitante des genres, algérien et arménien, suivie d'un brassage culturel franco-cubain qui a servi la tradition espagnole et un répertoire de chansons andalouses qui a mis en valeur le patrimoine culturel algérien.
"Mystique muse au fil du temps", une immersion au plus profond de soi pleine de créativité, conçue par le maestro Khalil Baba Ahmed, a réuni les voix cristallines de Manal Gherbi et Ana Arzumanyan, dans des partitions qui ont permis la rencontre entre le chant classique andalou, servi par les cadences du "Mouwachah" oriental, et les airs du terroir arménien.
Soutenues par un orchestre-fusion, aux sonorités classiques et traditionnelles de 18 musiciens, les deux chanteuses, au charisme imposant, se sont succédé, sous le rythme des applaudissements, interprétant chacune, un bouquet de pièces renvoyant à ses origines culturelles, sur un fond musical qui a permis la transition.
CANTI RELIGIOSI ARMENI/ Choeurs en exil: il film che rende omaggio a Aram e Viriginia Kerovpyan
Aram e Virginia Kerovpyan
E' stato presentato a Roma in questi giorni, nell'ambito della XXI edizione del Tertio Millennio Film Fest, festival del dialogo interreligioso, il film documentario Choeurs en exil, all'interno della Filmoteca Vaticana. Tema chiave del festival – organizzato dalla Fondazione Ente dello Spettacolo con il patrocinio della Segreteria per la comunicazione della Santa Sede, del Pontificio consiglio della cultura, dell'Ufficio Nazionale per le Comunicazioni Sociali Cei, della Direzione generale Cinema MiBACT e dell’assessorato alla Crescita culturale del Comune di Roma - è quello delle migrazioni. L'opera racconta la riscoperta del canto modale, una antichissima tradizione che due armeni della diaspora, Aram e Virginia Kerovpyan, da anni si stanno operando a recuperare. Nel film i due conducono alcuni attori europei del Grotowski Institute di Wrocalw in Anatolia. dove questo tipo di canto era una volta molto popolare. In questo viaggio non possono che imbattersi in testimonianze del genocidio armeno operato dai turchi all'inizio del secolo scorso: il canto modale è oggi dimenticato anche dagli armeni con rare eccezioni.
Prima della proiezione è stato eseguito un concerto, "Canti dall'Armenia" eseguiti dai due ricercatori. “Canti religiosi nel più bel senso del termine, vale a dire che mettono in connessione, collegano la terra al cielo, i morti con i vivi, gli armeni con i turchi, i figli delle vittime con quelli dei carnefici. Se il film riuscirà anche a scuotere le certezze di chi guarda, spingendolo a riconsiderare i propri pregiudizi, se offrirà una prospettiva diversa sul mondo, allora sapremo di aver fatto qualcosa di utile e il nostro lavoro troverà il suo significato” hanno spiegato i due registi, Nathalie Rossetti e Turi Finocchiaro. “Choeurs en exil” è uno dei nove film in lizza per il “Premio Tertio Millennio – Un film per il dialogo interreligioso” assegnato da una giura interreligiosa presieduta da Mons. Davide Milani e composta da Tiago Branchini, Delegato italiano dell’Associazione Internazionale Protestante Cinema INTERFILM, Sira Fatucci, Delegato per Il Pitigliani – Centro Ebraico Italiano, e Zanolo Yahya Abd al-Ahad, Delegato della Comunità Religiosa Islamica Italiana CO.RE.IS.
‘theoudplayer’ Shares his Inspirations for His New Album, ’nOUD’
Antranig Kzirian, known by his stage name as theoudplayer, released new material in November. The recording project, named “nOUD,, is a concept grounded in the diverse, enriching and overall diaspora experience of an American Armenian oud player who has lived all over the United States, toured globally, and performed countless forms of music. Inspired by numerous devoted interpreters of this ancient and fascinating instrument, Kzirian will present both original and modern renditions of traditional music on the oud.
Kzirian recorded “nOud” at Foreword Productions Studios in Los Angeles, compiling a substantial and comprehensive collection of compositions in this highly anticipated release. The album was released on November 12 in digital format and also as a hard copy CD featuring detailed liner notes incorporating archival artist research provided by Ara Dinkjian, alongside Kzirian’s own contextual descriptive narratives of each track. Both digital and hardcopy releases shall be accompanied by unique, track specific artwork created by graphic designer Simon Majarian depicting a visual interpretation of Kzirian’s oud playing.
Asbarez caught up with theoudplayer and, via email, discussed his new project and his love the oud. Listen to a sample playlist.
ASBAREZ: What inspired your new album?
ANTRANIG KZIRIAN: The oud has played such a central role in Armenian music, and was such an enchanting and captivating presence in my youth, that it became my goal to not only play and study the instrument, but I endeavored to raise awareness of it as well. As a result, the oud is a big part of my artistic identity. I have played it for years, wielded it widely in various projects and learned from so many different musicians and styles over time. On a practical note, being involved with other projects; whether it was burning through tracking a String Harmonies record in a day or two before an overseas tour for VI·ZA or my more youthful Aravod recordings dating back to the early 2000s, I had never sat down and truly arranged, composed and dialed in a dedicated full length oud album. I was actually quite excited and really took the time to find a sound and feel for what I envisioned to be a contemporary oud performance record. Hence the name “nOUD”, which reflects my goal of reimagining and rebranding the oud for so many listeners that likely have never heard the recordings of so many of the great oud masters that inspired me. It was important to me to present this instrument for the modern day listener, in a hybridized traditional yet innovative form that paid respect to the past while paving the way into the future.
Asbarez: Who are your chief influences?
A.K.: There are so many. I was blessed to study with oud masters Ara Dinkjian and the late John Bilezikjian, in addition to Dr. Ara Der Mardirossian – and if one considers listening intently and studying audio recordings for much of my life, my influences extend far beyond to so many others. John Berberian’s playing has had a tremendous impact on me, as well as the recordings of fellow Philadelphian George Mgrdichian. I have closely studied master Richard Hagopian and continue to listen and learn from so many of the great players from the generations that came before me and also from contemporaries. Udi Hrant’s recordings shaped much of my basic understanding of the instrument and various techniques. Each interpreter of the oud innovated in their own way, and I too have experimented and pushed the boundaries of the instrument and my own musicianship and artistry. With all that said, the main objective for me has been to breathe new life into the instrument, to refresh the tradition, to take it and make it my own in a meaningful and artistic manner. I believe that this instrument is an extension of your soul, which is very important to understand if one strives to play the oud. It’s a deeply personal interaction and bond with the music and instrument.
Asbarez: What song was most fun to record for you?
A.K.: Has to be Take 5. This is a classic and timeless jazz favorite. I initially heard it from one of Mgrdichian’s records as a youngster – imagine hearing Take 5 on the oud for the first time, before the actual original track. For years I pondered how I would record this song in my own unique way. I set out to make a version all my own, with different arrangements and colors. It was something I greatly anticipated while recording the album and found enormously rewarding while tracking and mixing. Playing jazz in odd time on the oud. Definitely one of the most inspiring and exciting parts of the project. I also enjoyed recording some of my original pieces to round out the record – in fact there will be a lot more of that coming in the future now that “nOUD” has been released. I have over 100 original compositions that will be making their way onto upcoming albums!
Asbarez: Where does the oud fit in the spectrum of Armenian music?
A.K.: The oud occupies a bit of an intriguing space in the Armenian cultural consciousness. It is a bit of a tortured and conflictual instrument because of certain unfortunate historical realities and taboos. As a result, some have judged the instrument based on incomplete understanding, and sadly swiftly stigmatized the oud in the post-Genocide Armenian identity construct as being only associated with the culture of genocide perpetrators. Recovering from that misappropriation and dispossesion of our people’s achievements has been a collective effort amongst many oud players throughout the world. Armenian musicians and oud players were some of the foremost achievers and innovators in music throughout so many regions for such long periods of time – so the dramatic cultural taboos voiced around me by a (vocal) minority never felt quite right while growing up. As a result it’s been of great interest to me to contribute to the restoration of the oud in Armenian music. Aside from my music projects and records, I have researched and written about the role of the oud in Armenian American identity as a graduate student at Columbia University, under the guidance of noted ethnomusicologist Melissa Bilal.
Asbarez: Where can we find your music?
A.K.: “nOUD” is available via my website, which offers a special hardcopy album and insert incorporating the custom oud-based artwork of Simon Majarian, who created various designs for each track on the record as he listened to studio mixes throughout the recording process. It was a pleasure to work with such a talented artist who understood the instrument and was able to capture the essence of the instrument with such striking visuals. The insert also features creative written narratives describing each track and medley, explaining my personal history and experiences relating to the various recordings. “nOUD” is also available on iTunes, CDBaby, Spotify and most other digital platforms.
Asbarez: What’s next for theoudplayer?
A.K.: Keep an eye out for performances in 2018 featuring new music from “nOUD”!