ACNIS reView from Yerevan #35, 2019_Ազատ ամբիոն_Մտավոր սեփականության պաշտպանությունը

Ազատ ամբիոն  

 

ՀՈԿՏԵՄԲԵՐԻ 19 2019  

Մեզանում տեղեկատվական տեխնոլոգիաների բուռն զարգացումը՝ հատկապես վերջին մեկ-մեկուկես տարիներին, օբյեկտիվորեն հասունացրել է մտավոր սեփականության պաշտպանությամբ լրջորեն զբաղվելու անհրաժեշտությունը: Սա այն առանցքային հարցերից է, որի լուծումը թույլ կտա իրավական մակարդակով պաշտպանել սեփական մշակումները եւ շարժվել առաջ: Հոկտեմբերի 12-ին Հայաստանում երկար տարիների ընթացքում առաջին անգամ մեկնարկեց «Մտավոր սեփականության պաշտպանությունը եւ վենչուրային ներդրումների խթանումը» թեմայով համաժողովը, ինչն ինքնին առաջխաղացման մեծ քայլ էր: «Orion Worldwide Innovation»-ի տնօրեն Էմմա Առաքելյանի խոսքով՝ Հայաստանը կարող է ծրագրային ապահովումների արտոնագրման տարածաշրջանային կենտրոն դառնալ: Ըստ նրա, Հայաստանի փաստաբանների ասոցիացիայի խմբի կողմից մշակվել է օրենսդրական բարեփոխումների մի փաթեթ, որը թույլ կտա ծրագրային ապահովման (ԾԱ) արտոնագրեր տալ ոչ միայն ներքին կամ տարածաշրջանային, այլ նաեւ եվրոպական մշակողներին:

Սակայն այդ ճանապարհին շատ դժվարություններ ու նրբություններ կան, որոնց հետ այդ գաղափարների հեղինակները պետք է հաշվի նստեն: Մի շարք երկրներում համակարգչային ծրագրերը՝ ինչպես աղբյուրը, այնպես էլ օբյեկտը, պահպանվում են հեղինակային իրավունքի օգնությամբ, որի կարեւորագույն առավելությունը պարզությունն է: Հեղինակաիրավական պահպանությունը կախված չէ ինչ-որ ձեւական արարողակարգերից, ինչպես օրինակ՝ գրանցումը կամ պատճենների պահպանության հանձնումը գրական եւ գեղարվեստական ստեղծագործությունների պահպանման Բեռնի կոնվենցիայի 151 մասնակից երկրներում: Դա նշանակում է, որ միջազգային հեղինակաիրավական պահպանությունն ինքնաշխատ է՝ այն սկսվում է ստեղծագործության ստեղծման պահից: Բացի դրանից, հեղինակային իրավունքի տիրապետող անձն օգտվում է համեմատաբար երկարատեւ պահպանությունից, որն, իբրեւ կանոն, շարունակվում է հեղինակի կյանքի ընթացքում՝ գումարած 50 տարի կամ, որոշ երկրներում, հեղինակի մահից հետո՝ 70 տարի:

Արտոնագրային պահպանության հույս ունենալու համար գյուտը պետք է համապատասխանի մի քանի չափանիշների: Այդ չափանիշներից հինգն առավել կարեւոր են պատենտունակության փաստը հաստատելու համար.

  1. Գյուտը պետք է բաղկացած լինի պատենտունակության օբյեկտից;
  2. Գյուտը պետք է լինի արդյունաբերական առումով կիրառելի (կամ որոշ երկրներում օգտակար);
  3. Այն պետք է լինի նոր (նորույթ);
  4. Այն պետք է ունենա գյուտարարական մակարդակ (լինել ոչ ակներեւ);
  5. Արտոնագրային հայտում գյուտի բացահայտումը պետք է ձեւով եւ էությամբ համապատասխանի որոշ չափորոշիչների: Քանի որ արտոնագրային օրենսդրությունն առանց որեւէ խտրականության կիրառելի է տեխնոլոգիայի ցանկացած բնագավառի գյուտերի վերաբերմամբ, պատենտունակ լինելու համար պետք է ծրագրային ապահովման հետ եւ գործնական մեթոդների հետ կապված գյուտերը նույնպես համապատասխանեն այդ պահանջներին:

Եթե ցանկանում եք պահպանել ձեր ինովացիան արտասահմանում, պետք է արտոնագիր ստանաք ձեզ հետաքրքրող յուրաքանչյուր երկրում՝ այդ երկրի օրենսդրությանը համապատասխան: Իքս երկրի կողմից տրված արտոնագրի գործողությունը կարող է ապահովվել միայն այն նույն իքս երկրում, եւ դուք չեք կարող խանգարել ձեր մրցակիցներին ձեր գյուտն օգտագործել այլ երկրներում: Որոշ շրջաններում տարածաշրջանային արտոնագրային գերատեսչությունը՝ օրինակ Եվրոպական արտոնագրային գերատեսչությունը, ընդունում է արտոնագրային հայտեր կամ տալիս արտոնագրեր, որոնք ունեն նույն ազդեցությունը, ինչ այդ տարածաշրջանի անդամ երկրներում սպասարկված հայտերը կամ տրված արտոնագրերը: Հիմնական դժվարությունը, որին դուք կարող եք բախվել արտասահմանում արտոնագիր ստանալու ձեր ջանքերում, այն է, որ ազգային/տարածաշրջանային օրենսդրությունը եւ պրակտիկան տարբեր երկրներում ու տարածաշրջաններում տարբեր են: Միանգամայն հնարավոր է, որ ծրագրային ապահովման հետ կապված որոշ ինովացիաներ պատենտունակ համարվեն ԱՄՆ-ում, մինչդեռ նույն ինովացիաները Եվրոպայում կամ Ճապոնիայում չմտնեն պատենտունակ օբյեկտների ոլորտ:

Այս բոլոր նրբությունները, անկասկած, պետք է ուշի-ուշով հաշվի առնել եւ հաշվարկել դրանց հաղթահարման ուղիները: Բայց սոսկ այն, որ Հայաստանը ձեռնամուխ է եղել այդ գաղափարի իրականացմանը, եւս մեկ քայլ է մեր երկրում տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ներդրման ուղղությամբ: Հաջողություն մաղթենք բոլոր մեր հայրենակիցներին, ովքեր զբաղված են այս գաղափարների եւ օրենսդրությունների կենսակոչմամբ:

 

Կարապետ Կալենչյան

  

ACNIS reView from Yerevan #35, 2019_Շաբաթվա անցուդարձ_12-19 հոկտեմբերի

Շաբաթվա անցուդարձ    

 

ՀՈԿՏԵՄԲԵՐԻ 19 2019  

 

Նախորդ շաբաթավերջի երկու օրերին Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը աշխատանքային այցով Թուրքմենստանի մայրաքաղաք Աշգաբադում էր, որտեղ մասնակցեց ԱՊՀ երկրների ղեկավարների խորհրդի նիստին եւ հանդես եկավ ելույթով: Նախօրեին Հայաստանի վարչապետը հանդիպել էր Թուրքմենստանի նախագահ Գուրբանգուլի Բերդիմուհամեդովի եւ Ուզբեկստանի նախագահ Շավքաթ Միրզոեւի հետ: Աշգաբադում էր նաեւ Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիեւը: Միջոցառման շրջանակներում Նիկոլ Փաշինյանն ու Իլհամ Ալիեւը 1,5-2 ժամ քննարկել են ԼՂ հակամարտության կարգավորման ներկա իրավիճակն ու լարվածությունը մեղմելու հնարավորությունները: «Արմենպրես»-ի հետ զրույցում այս մասին հայտնել է ՀՀ վարչապետի մամուլի խոսնակ Վլադիմիր Կարապետյանը:

Արցախյան հիմնահարցի կարգավորման շուրջ իրենց դիրքորոշումներն են ԱՊՀ ԱԳ նախարարների հանդիպման ժամանակ ներկայացրել նաեւ Հայաստանի ու Ադրբեջանի արտաքին քաղաքական գերատեսչությունների ղեկավարները:

ԱՊՀ երկրների ղեկավարների գագաթաժողովի ամենասկանդալային դրվագը հայ նշանավոր պետական ու ռազմական գործիչ Գարեգին Նժդեհի մասին Իլհամ Ալիեւի մեկնաբանությունն էր: Նիստերից մեկում, որի օրակարգում ընդգրկված էր Հայրենական մեծ պատերազմում խորհրդային ժողովրդի հաղթանակի 75-ամյակի կապակցությամբ համատեղ ուղերձի ընդունման հարցը, Ադրբեջանի նախագահն իր ելույթում առիթը բաց չթողեց Հայաստանի նախկին եւ ներկայիս իշխանություններին քննադատելու համար` հայտարարելով, թե Հայաստանում հերոսացնում են ֆաշիզմը: «Հայաստանի նախկին իշխանությունները Երեւանի կենտրոնում կանգնեցրել են ֆաշիստական դահիճ ու դավաճան Գարեգին Նժդեհի արձանը, եւ այն այսօր էլ իր տեղում է»,- ասել է Ալիեւը` դա որակելով «ցինիկ քայլ»:

Փաշինյանն` ի պատիվ իրեն, հենց տեղում բավական սուր եւ կոշտ է արձագանքել Ադրբեջանի նախագահին, ով, նրա խոսքով, խեղաթյուրում է փաստերը` նիստի մթնոլորտում որոշակի լարվածություն մտցնելու նպատակով: «Իրականությունն այն էոր Գարեգին Նժդեհը պայքարում էր Հայաստանի՝ թուրքական օկուպացման դեմպայքարում էր հայերի ցեղասպանության դեմորը կազմակերպել էին թուրքերը, եւ իրականությունն այն էոր Գարեգին Նժդեհըի դեպռուսական շատ սպաների հետ 1918 թվականին ղեկավարում էր ռազմաճակատի շատ կարեւոր հատվածը հայթուրքական պատերազմի ժամանակ»,- հակադարձել է Հայաստանի վարչապետը եւ խոսքի շարունակության մեջ Նժդեհին համեմատել Նոբելյան մրցանակակիր Ալեքսանդր Սոլժենիցինի հետ, ով նույնպես այն տարիներին եղել է Գուլագում: «Ի՞նչ է, բոլոր նրանցովքեր դատապարտված են եղել 1937-1950-ական թվականներինմենք համարում ենք ժողովրդի թշնամինե՞ր։ Եթե այդպես էապա ականավոր շատ գործիչներ դատապարտված են եղել եւ իրենց կյանքի վերջին օրերը հենց բանտում են ավարտել»,- փաստել է Փաշինյանը՝ անհարկի համարելով պատմության աղավաղումը:

Իսկ ամենազավեշտալին, այն է, որ այլատյացություն քարոզող, նենգ մարդասպան ռամիլսաֆարովներ բուծող ու նրանց հերոսացնող երկրի առաջին դեմքը, չգիտես` բարոյական որ իրավունքով, փորձում է ուրիշին համանման մեղադրանքներ «կպցնել»: Ճիշտ այն գողի նման, որն ամենաբարձրն է բղավում, թե «բռնեցե´ք գողին»Իհարկե, Ալիեւին հասկանալ կարելի է: Նա գիտի, որ Ռուսաստանի համար դա զգայուն հարց է, ուստի մտածում է` մի հարվածով երկու նապաստակ կխփի. կսիրաշահի Ռուսաստանին եւ որոշակի սառնություն կառաջացնի հայ-ռուսական հարաբերություններում: Եվ, բացի դրանից, Հեյդարօղլին գտնում է, որ ԱՊՀ գագաթաժողովի հարթակն ամենահարմար տեղն է` եւս մեկ անգամ արծարծել հարցը` փորձելով նսեմացնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հայ ժողովրդի անմահ սխրանքը, որից իր երկիրը զուրկ է:

Բայց սա եւս ամենը չէ: Աշգաբադի ֆորումում իր ասածից ու արժանի պատասխանը ստանալուց հետո Ալիեւը, արդեն Բաքվում, նորից է անդրադարձել Նժդեհի թեմային` նշելով, թե «Հայաստանը պետք է իր պատմությունը մաքրի այդ հետքից»: Հայաստանի ԱԳ նախարարությունն անպատասխան չի թողել նրա հայտարարությունները: ՀՀ արտաքին քաղաքական գերատեսչության մամլո խոսնակ Աննա Նաղդալյանը լրագրողների հետ զրույցում ասել է. «Թվերը վկայում ենթե մենք ինչ ներդրում ենք ունեցել Հայրենական պատերազմումՄիաժամանակ՝ գոյության պայքար ենք մղել թուրքերի եւ կովկասյան թաթարների դեմեւ մենք հարգում ու մեծարում ենք մեր հերոսներին Պատմությունն Ալիեւի ամենաուժեղ կողմը չէբայց պատմություն «հայտնաբերելու» անգերազանցելի փորձ ունիՄենք ինքներս այլատյացության զոհ ենքուստի մերժում ենք այն»:

Այնուամենայնիվ` ինչո՞ւ Նժդեհի արձանն այդքան անհանգստություն է պատճառում Ադրբեջանին, ի՞նչ ունի այդ երկիրը նրա դեմ: Չլինի՞ տապալված համաթուրանական ծրագրի «ցաված տեղերը» դեռ մռմռում են: Երկար ժամանակ չպահանջվեց` համոզվելու համար, որ դա հենց այդպես էլ կա: Աշգաբադյան միջոցառումից ընդամենը երեք օր անց Բաքվում տեղի ունեցած Թյուրքական խորհրդի նիստում Իլհամ Ալիեւը բացեիբաց խոստովանել է. «Զանգեզուրի փոխանցումը Հայաստանին` հանգեցրել է թյուրքական աշխարհի աշխարհագրական պառակտմանը»: Ասել կուզի՝ Նժդեհի պատճառով է, որ ձախողվեց համաթուրանական ծրագիրը: Նիստին մասնակցող` Թուրքիայի նախագահ Ռեջեբ Էրդողանին մնում էր սփոփել կրտսեր «եղբորը», թե` «մենք հնարավորը կանենք Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականությունն ապահովելու համար»:

Սա էլ այն Թուրքիան, որը փոխանակ սեփական պատմության «կեղտերը» մաքրելու, միշտ պատրաստ է քիթը խոթել այլոց գործերի մեջ:

 

Մեկնաբանեց Գեւորգ Լալայանը

 

Նիկոլ Փաշինյանի հրավերով Վրաստանի վարչապետ Գիորգի Գախարիան հոկտեմբերի 15-ին պաշտոնական այցով ժամանեց Հայաստան: Դիմավորման պաշտոնական արարողությունից հետո տեղի ունեցավ Հայաստանի եւ Վրաստանի վարչապետների առանձնազրույցը, այնուհետեւ՝ ընդլայնված կազմով հանդիպումը, որից հետո երկու երկրների վարչապետները զանգվածային լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների համար հանդես եկան հայտարարություններով: Այցի ընթացքում Գիորգի Գախարիան հանդիպումներ ունեցավ նախագահ Արմեն Սարգսյանի, Գարեգին երկրորդ Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի հետ: Վրաստանի վարչապետն այցելել է նաեւ Ծիծեռնակաբերդի հուշահամալիր եւ հարգանքի տուրք մատուցել Հայոց ցեղասպանության զոհերի հիշատակին:

Երեւան ժամանած ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահներ Իգոր Պոպովին, Էնդրյու Շոֆերին, Ստեֆան Վիսկոնտիին եւ ԵԱՀԿ գործող նախագահի անձնական ներկայացուցիչ Անջեյ Կասպշիկին հոկտեմբերի 15-ին ընդունել է Նիկոլ Փաշինյանը: Վարչապետը եւ համանախագահները քննարկել են Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդրի խաղաղ կարգավորման գործընթացին վերաբերող հարցեր: Կողմերի միջեւ վստահության ամրապնդման համատեքստում ընդգծվել է հրադադարի պայմանակարգի ամրապնդման ուղղությամբ քայլեր ձեռնարկելու կարեւորությունը: Անդրադարձ է եղել ժողովուրդներին խաղաղության նախապատրաստման անհրաժեշտությանը և դրան ուղղված քայլերին: Նախօրեին ՄԽ համանախագահներին ընդունել է ՀՀ արտգործնախարար Զոհրաբ Մնացականյանը:

Սահմանադրական դատարանը հոկտեմբերի 14-ին տեղի ունեցած աշխատակարգային նիստում որոշեց մերժել Ազգային ժողովի դիմումի հիման վրա Սահմանադրական դատարանի (ՍԴ) նախագահ Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու վերաբերյալ գործի քննությունը։ Հիշեցնենք, որ Ազգային ժողովի որոշումը դատարանը ստացել էր անցած երկուշաբթի օրը` այն դատավորներին էր ուղարկվել ուսումնասիրության համար։ Խորհրդարանի ընդունած որոշման հիմքում նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի քննության ընթացքում Հրայր Թովմասյանի կատարած, իշխանական խմբակցության կարծիքով՝ առերեւույթ էական կարգապահական խախտումներն են:

 

 

ACNIS reView from Yerevan #35, 2019_Editorial_Rejection and the Rejection of Rejection

Editorial   

19 OCTOBER 2019  

The well known events of 2018, which some argue was a change of power and others as revolution, started with rejection.  Initially, it was Serzh Sargsyan who was being rejected, subsequently, the Parliament, later the judges, and now the members of the Constitional Court.  Some of the radicals who are looking at the concept of rejection more globally – the Constitutional Court, the National Security Service, the Police, the Prosecutor's Office … are rejecting a number of laws, the Constitution and so continuously.

Rejection became not only a symbol of the revolution but also its substance.  On the other hand, the opposition, for its part, has begun to reject the rejecters, no matter what they reject and for what reason.  The important thing is to deny one another.  Rejection is transforming from a political category into a psychological phenomenon.

Hence, it is importantat to understand what in general is the psychology of denial, its reasons and its goals.

Rejection in relevant science is defined as a means of psychological protection when it is required to discard something undesirable, to erase it from life, from memory or ignore it. It is regarded as a simple protective measure. “Reject” should be distinguished from “discard.” To discard means to realize it, to analyze it, and to just push it out, changing the reality. Yet, rejection is rather a mechanical process, which has no profound effect on the conscious and does not change the situation. Again, this is the approach of science to psychology on this phenomenon.

Let’s return to our reality. The public was tired of living in illusions. There was no trust in political institutions, the electoral system, the judiciary or in the law enforcement agencies. The social “lift” had ceased to operate, and this situation was best described by Sarah Sargsyan, when he called it a “lukewarm atmosphere.”

The public rejected the apathetic atmosphere, but rejection is not a change of reality. The apathy had to be analyzed in public and its causes understood.  The phenomenon had to be assessed politically and legally and a policy and an action plan had to be developed to change it. That is to say, “rejection” should have turned into “discarding.”

Currently, Armenia is divided into two camps, the rejectors of the old system and the rejectors of the new.  That does not take us anywhere or more precisely, it takes us nowhere.  The euphoris of the revoluvtion is turning into a feast of hatery because the public does not see political solutions which for the sake of brighter purpose will unite the two camps.

 

 

RFE/RL Armenian Report – 10/22/2019

                                        Tuesday, 

Tsarukian Critical Of Criminal Cases Against High Court Chief

        • Astghik Bedevian

Armenia -- Prosperous Armenia Party leader Gagik Tsarukian attends a parliament 
session in Yerevan, .

Gagik Tsarukian, the leader of the main opposition Prosperous Armenia Party 
(BHK), questioned on Tuesday criminal proceedings launched against Hrayr 
Tovmasian, the Constitutional Court chairman increasingly at loggerheads with 
the country’s leadership.

Tsarukian challenged law-enforcement authorities to present evidence of abuses 
allegedly committed by Tovmasian. He condemned them for interrogating the 
latter’s daughters.

“Let them present proof that he had committed some crimes,” Tsarukian told 
reporters. “We all would support punishing him [in that case.] We are not in 
favor of crimes.”

“But as an Armenian, as a family man, seeing a 16-year-old or 18-year-old girl 
summoned for interrogation over some abuses is unacceptable to me,” he said. 
“With their actions, they [investigators] are embarrassing the prime minister. 
If these people want to show something, then they are not fit for their jobs.”

Tovmasian’s daughters as well as father were questioned by the National 
Security Service (NSS). The NSS said it suspected that they had not submitted 
accurate asset declarations to a state body. It said it is also investigating a 
possible misuse of government funds allocated by the Armenian Justice Ministry 
at a time when it was headed by Tovmasian.

Another law-enforcement body, the Special Investigative Committee (SIS), is 
probing a possible “usurpation of power” by Tovmasian. Both inquiries were 
announced two days after the Constitutional Court rejected the Armenian 
parliament’s demands to replace its chairman installed by the country’s former 
leadership.

The BHK refused to back a corresponding parliamentary resolution drafted by 
Prime Minister Nikol Pashinian’s My Step bloc. Tsarukian said on October 2 that 
the bloc has come up with “very weak” arguments in support of its bid to oust 
Tovmasian.

“Let them bring out evidence of [Tovmasian’s] illegitimacy and we will say he 
is not legitimate,” the BHK leader said on Tuesday. He said that so far he has 
seen only “empty talk.”

While criticizing the authorities, Tsarukian stopped short of explicitly 
backing the former ruling HHK party’s claims that the criminal cases against 
Tovmasian are politically motivated.

Pashinian dismissed those claims through a spokesman on Monday. The 
parliamentary leader of his bloc, Lilit Makunts, likewise insisted that 
Tovmasian is not subjected to “political persecution.”

“I hope that law-enforcement bodies are acting within the bounds of powers and 
functions which they are supposed to have, and I hope that they engage [people] 
in the investigations on the basis of legal facts and corroborations,” said 
Makunts.




Armenian Parliament Attack Ringleader Asks For Parole

        • Ruzanna Stepanian

Armenia - A screenshot of TV footage of gunmen opening fire in the Armenian 
parliament on 27 October, 1999.

The jailed man who led a deadly attack on the Armenian parliament in 1999 has 
asked authorities to release him on parole, it emerged on Tuesday.

A spokeswoman for Armenia’s Penitentiary Service said Nairi Hunanian, who is 
serving a life sentence, is eligible for parole because of having spent 20 
years in prison.

The official, Nona Navikian, told RFE/RL’s Armenian service that Hunanian’s 
application is already being considered by a relevant state body. It will 
respond to him within an 80-day period, said Navikian.

An obscure former journalist, Hunanian led an armed group that burst into the 
National Assembly and sprayed it with bullets on October 27, 1999. Then Prime 
Minister Vazgen Sarkisian, parliament speaker Karen Demirchian and six other 
officials were killed in the shooting spree that thrust Armenia’s government 
into turmoil.

Hunanian, who will turn 54 in December, accused the government of corruption 
and misrule and called for regime change as he held dozens of parliament 
deputies and government officials hostage following the killings. He and the 
four other gunmen, including his brother Karen and uncle Vram Galstian, 
surrendered to police after overnight negotiations with then President Robert 
Kocharian. Several other men were also arrested in the following days.

The gunmen were subsequently tried and sentenced to life in prison. Throughout 
the marathon trial Hunanian insisted that he himself had decided to seize the 
parliament and try to topple the government without anybody's orders. But many 
in Armenia still believe that the ringleader and his accomplices had powerful 
sponsors outside the parliament building.




Pashinian Under Fire Over ‘Secret’ Pay Rise

        • Naira Nalbandian

Armenia -- Prime Minister Nikol Pashinian holds a cabinet meeting in Yerevan, 
June 27, 2019.

Opposition leaders denounced Prime Minister Nikol Pashinian on Tuesday for what 
appears to be a confidential decision to effectively double the salaries of 
Armenian government ministers and their deputies.

Citing information provided by various ministries, the Hetq.am investigative 
publication reported on Monday since June the ministers have been paid 1.5 
million drams ($3,200) each per month, which is twice the amount of their 
salaries set by an Armenian law. It said that deputy ministers have likewise 
seen their monthly wages double to just over 1 million drams.

The online publication quoted an Armenian government spokesman as saying that 
the sharp pay rises were “carried out under a secret procedure.” It said that 
Pashinian issued the “secret directive” in July.

Pashinian’s press secretary, Vladimir Karapetian, did not deny the veracity of 
the report when he spoke to RFE/RL’s Armenian service on Tuesday. But he 
declined to comment further.

The salaries of Armenia’s high-ranking state officials were most recently 
officially raised in 2013 through amendments to the law in question. Pashinian, 
then an opposition parliamentarian, strongly opposed the measure. “The ruling 
elite has decided to raise its wages … against the background of poverty, 
emigration and hopelessness,” he complained at the time.

The leaders of the two opposition parties represented in the Armenian 
parliament seized upon the Hetq.am revelation to accuse Pashinian’s government 
of lack of transparency. They also questioned the legality of the lavish pay 
rise.

“I condemn it for the fact that it was done secretly,” said Prosperous Armenia 
Party (BHK) leader Gagik Tsarukian. “What did the people do the [2018] 
revolution for? The people are ready for everything but they want to be 
informed.”

“Public funds belonging to the people cannot be spent through secret procedures 
unless we are talking about spending on defense and national security,” agreed 
Edmon Marukian of the Bright Armenia Party (LHK).

Artur Sakunts, a prominent civic activist, also voiced concern at the 
revelation. “This is incompatible with democratic and accountable governance,” 
he said, adding that the government should apologize to the public and explain 
the salary hike.

Meanwhile, parliamentary leaders of the ruling My Step bloc sought to deflect 
questions about Pashinian’s controversial decision, saying that it is up to the 
government to explain it. But they also stressed that paying the ministers and 
other senior officials decent salaries will contribute to good governance in 
Armenia.

“The wages of employees of state bodies must be raised because often times the 
private sector offers better [financial] conditions to specialists needed by 
the state … and the state loses in this competition,” said My Step’s Alen 
Simonian.

Marukian acknowledged that higher salaries lower “corruption risks” in the 
public sector. The opposition leader added, however, that the government should 
either increase them by amending the law on high-ranking officials’ wages or 
pay those officials bonuses in a transparent manner.

Pashinian’s government has paid hefty bonuses to tax officials as well as the 
employees of other government agencies. Their disclosure by Armenian media 
caused opposition uproar late last year. The head of the State Revenue 
Committee, Davit Ananian, admitted in January that he alone received 14 million 
drams ($29,000) in bonuses during his eight-month tenure.

Pashinian essentially defended those payments, arguing that they also benefited 
ordinary public sector employees. He also complained that the government has 
trouble attracting skilled professionals working for private firms and earning 
higher wages.




Appointment Of Armenian Constitutional Court Head Declared Illegal


Armenia -- Constitutional Court Chairman Hrayr Tovmasian reads out a court 
verdict on an appeal filed by former President Robert Kocharian, September 4, 
2019.

Law-enforcement authorities challenged on Tuesday the legality of Hrayr 
Tovmasian’s appointment in March 2018 as chairman of Armenia’s Constitutional 
Court after bringing coup charges against a former senior official.

The Special Investigative Service (SIS) said that the former Armenian 
parliament elected Tovmasian court chairman as a result of a “usurpation of 
power” by a “group of officials.” It claimed that they broke laws to install 
him just before the entry into force in April 2018 of sweeping constitutional 
amendments.

The amendments introduced a six-year term in office for the head of Armenia’s 
highest court. Tovmasian was picked to run the court under the previous 
constitution which allows him to hold the post until the age of 70. He was 
elected shortly after the resignation of the court’s previous, long-serving 
chairman, Gagik Harutiunian.

In a statement, the SIS claimed that the then deputy chief of the parliament 
staff, Arsen Babayan, illegally backdated Harutiunian’s letter of resignation 
in order to make sure that all legal deadlines for Tovmasian’s swift election 
are met. It said that Babayan, who was arrested on Monday, has been charged 
with forgery and seizure of power. The former official strongly denies the 
accusations, according to his lawyers.

The statement also said that the SIS investigators suspect former parliament 
speaker Ara Babloyan of involvement in the alleged coup. Babloyan was 
interrogated by them earlier in the day.

The SIS stopped short of indicting Tovmasian, who has been under growing 
government pressure to step down. It launched the coup probe on October 17 two 
days after seven of the eight other members of the Constitutional Court 
rejected the government-controlled parliament’s demands to replace their 
chairman.

Former President Serzh Sarkisian’s Republican Party of Armenia (HHK), with 
which Tovmasian was affiliated until February 2018, says the investigation is 
part of Prime Minister Nikol Pashinian’s continuing efforts to force the high 
court chairman to resign. Pashinian and his political allies deny any political 
motives behind it.

Pashinian charged in July that Tovmasian “privatized” the Constitutional Court 
with the help of the HHK. He implicitly demanded changes in the court’s 
composition.

Tovmasian claimed on October 2 that the current authorities are seeking to oust 
him in order to gain control over the court and be able to make 
unconstitutional decisions. He said he will not bow to the pressure.




Press Review


“Government fans say that everything in Armenia has changed for the better, 
grumblers are sure that nothing has changed, while the government’s opponents 
say things have changed for the worse,” writes “Aravot.” “All three groups are 
wrong. In Armenia two things have changed for the better: the government was 
formed as a result of legitimate elections and it is not corrupt. These two 
standards are so important that one can speak of a phenomenal achievement for 
Armenia. What could have changed faster but has not changed is hypocrisy and 
the ruling team’s obligation to justify everything.”

“Haykakan Zhamanak” dismisses claims about the “political persecution” of 
former government officials and other critics of the current regime. The 
pro-government paper says that law-enforcement authorities are simply trying to 
solve crimes committed in the past. It deplores “terrible psychological 
pressure exerted on the law-enforcement system” by Armenia’s former rulers. 
“This is an overt attempt to paralyze and wreck the state law-enforcement 
system,” it says.

“Zhamanak” comments on the recent sacking of Grigori Hayrapetov, who headed a 
National Security Service (NSS) division in charge of the personal security of 
the country’s top leaders and their family members. It followed the dismissal 
of NSS Director Artur Vanetsian and police chief Valeri Osipian. The paper is 
worried that these sackings could demoralize lower-ranking law-enforcement 
officers and thus undermine the work of the state security apparatus. It says 
they deepened a perceived lack of “predictability” within that system.

(Lilit Harutiunian)

 
Reprinted on ANN/Armenian News with permission from RFE/RL
Copyright (c) 2019 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.
1201 Connecticut Ave., N.W. Washington DC 20036.
www.rferl.org



Economist: because of poorly-educated workforce Armenia is losing amount equivalent to 55% of its GDP

ARKA, Armenia
Oct 22 2019

YEREVAN, October 22. /ARКА/. Because of poorly-educated workforce Armenia is losing an amount equivalent to 55% of its  GDP, Manuk Yergnyan, the head of EV Consulting firm,  told reporters on Tuesday, presenting a report on the national competitiveness of the country for 2019.

He said studies have shown that, for example, in 2017, about 560 thousand able-bodied residents of the country did not participate in the production of economic values, as a result  55% less domestic added value was produced.

He said these indicators mean that there is a great need to invest in the education and human capital.
He said  the problem is that the reform of the educational system lasts longer than changes in the labor market occur. Therefore, according to him, Armenia needs a very flexible system that can change quickly, and the development of human capital should be considered not only as a component of the educational system, but should last throughout life.

"It is important to understand that contribution to human capital is the main guarantor of economic development, especially against the background of limited resources available in the country. Armenia should become a country of quickly trained people," Yergnyan said.

He said a set of  surveys of entrepreneurs showed that  they are planning to start using advanced technologies in the next 5 years, including big data, digital commerce and cloud technologies. According to businessmen, as early as 2024, about 45% of all work in their companies will be automated. — 0–


Culture: Events dedicated to Komitas’ 150th anniversary wrap up Aurora Forum events

Public Radio of Armenia
Oct 22 2019

The eventful week of “Aurora” Forum was summed up in one of the most mysterious places in Armenia, 9th century Tatev monastery.

The events held in the monastic complex, being under restoration since 2008 by the IDeA foundation, presented the 150-year-old rich traditions of the Armenian national music school and honoring Komitas, the prominent Armenian composer, teacher, conductor and founder of the Armenian national school of composing.

An exclusive exhibition titled “Komitas: the roads of the genius” was held in Dzithan, which included photos of Komitas in the Caucasus, Europe, the Ottoman Empire and Egypt in different years and textual material about his activity in those places.

The visitors had a chance to listen to the Teacher’s works performed by the string quartet after Komitas.

“It is symbolic that this exhibition was held in Tatev monastic complex, which was home for one of the significant spiritual, educational and cultural centers of Armenia for centuries. Komitas was also a great teacher and educator who spread his knowledge and skills in different parts of the world,” says Hayk Demoyan, PhD in history, curator of the exhibition.

An exhibition of the works of artists and sculptors originally from Syunik was held in the museum section of Tatev monastic complex where restoration has recently been completed on the sidelines of IDeA foundation’s “Revival of Tatev” project. Through paintings and sculptures the artists expressed their infinite love for the homeland.

“This exhibition stands slightly aside from the theme of the day. Today we honor Komitas, who reflects our past, our roots, and is the cornerstone upon which our spiritual present is being built. Thanks to “Revival of Tatev” project the monastery regains its previous look and significance,” says sculptor Manvel Matevosyan.

The participants think the events testify that Tatev, being one of the renowned religious, cultural and educational centers of medieval Armenia regains its respective features.  

Along with the exhibitions historical exhibits of the monastic complex were presented, some of which were discovered during restoration and construction work underway since 2008.

Cross- stones, plates, candlesticks, ritual ornaments, fireplace parts, 18th-century plaques with inscriptions, the ancient key of the monastery door, and the historical bell of the monastery of 1304. The exhibits also included duplicates of 4 historical manuscripts of Matenadaran.   

In St. Paul-Peter church at Tatev monastic complex, “Hover” choir performed excerpts from Komitas’ “Liturgy”, considered his masterpiece.

“Komitas carried out the work of a whole institute. He listened to the peculiarity of the music of the Armenian land, compiled, studied, performed and passed down to us. Our mission is to realize the value of his legacy. Our mission is to make him heard. That mission is a reward,” says Sona Hovhannisyan, artistic director of “Hover” state chamber choir.

Music: Armenia’s Otri Trio ensemble to perform new program in Yerevan

Panorama, Armenia
Oct 22 2019
Culture 16:46 22/10/2019 Armenia

Otri Trio ensemble of the Armenian State Symphony Orchestra will perform a new concert on October 25 at Aram Khachaturian House-Museum. The concert programme will feature “Inventions” by Johann Sebastian Bach, “Danse macabre” by Camille Saint-Saëns, “Five Pieces for Two Violins” by Dmitri Shostakovich , “Le Stelle” Trio for Flute, Violin and Viola by Vachagan Hovhannisyan, Introduction and Tarantella by Pablo de Sarasate.

As the press service at the State Symphony Orchestra reports, the concert will also feature Elegiac Trio for Flute Viola and Piano by Arnold Bax that will be performed for the first time in Armenia.

It is noted Otri Trio comprising  is one of the chamber ensembles of the Armenian State Symphony Orchestra ASSO. It was founded in 2016. Unlike classical piano trios this ensemble consists of flute, violin and viola. Trio's special and breathtaking sound is resulted by the combination of two different types of instruments – woodwind and strings. Otri Trio suggests an alternative version of the classical trio.

Otri Trio is comprised of the musician-laureates of national and international competitions – Ruzanna Tovmasyan (flute), Anzhela Hovhannisyan (violin) and Arevik Kosyan (viola).

Music: Armenian pianists win top prizes at Riga International Piano Competition

Panorama, Armenia
Oct 22 2019
Culture 10:46 22/10/2019 Armenia

Armenian pianists Arthur Grigoryan and Armen Puchinyan won gold medals at 8th Riga International Competition for Young Pianists held on 12-15 October.

Both musicians are members of the Armenian and Artsakh state target program (Artistic Director – Honored Artist of Armenia Armen Babakhanyan), ANM Media reported.

Artur Grigoryan was awarded the 1st prize in the Best Solo Artist category, while Armen Puchinyan & Artur Grigoryan won the Piano Duo category. 

Armenian Assembly of America Meets with Armenia High Commissioner for Diaspora Affairs Zareh Sinanyan

Armenian Assembly of America Meets with Armenia High Commissioner for Diaspora Affairs Zareh Sinanyan

LOS ANGELES, CA - On October 16, Armenian Assembly of America staff, Southern California Regional Council, and Los Angeles County Regional Committee members were pleased to meet and discuss priority matters and challenges in Armenia-Diaspora relations with Zareh Sinanyan, the Republic of Armenia's High Commissioner for Diaspora Affairs. The meeting was graciously hosted by Mayer Brown LLP and the firm's attorney Arteen Mnayan, Esq. in its downtown Los Angeles office.
High Commissioner Sinanyan emphasized that a concerted effort for the repatriation of diaspora-based Armenians to Armenia is currently in its planning stage. The Armenian Assembly of America wholeheartedly supports Commissioner Sinanyan's vision for repatriation to the motherland.
Established in 1972, the Armenian Assembly of America is the largest Washington-based nationwide organization promoting public understanding and awareness of Armenian issues. The Assembly is a non-partisan, 501(c)(3) tax-exempt membership organization. 



JPEG image


Zareh Sinanyan and Armenia Assembly of America Delegation in Meeting.jpg

JPEG image


Zareh Sinanyan and Armenia Assembly of America Delegation.jpg

JPEG image

Armenian Assembly Continues to Rally Support for Armenian Genocide Resolution

ASSEMBLY CONTINUES TO RALLY SUPPORT FOR ARMENIAN GENOCIDE RESOLUTION 

 

WASHINGTON, D.C. – As the Armenian Assembly of America
(Assembly) continues to rally support for the Armenian Genocide Resolution,
House Foreign Affairs Committee Chairman Eliot Engel (D-NY) and Armenian Caucus
Co-Chair Frank Pallone, Jr. (D-NJ) stated that they expected consideration of
H.Res. 296, the Armenian Genocide Resolution, to take place next week.

 

In an interview with NPR, House Foreign
Affairs Committee Chairman Engel noted that in addition to sanctioning Turkey
for its actions in Northern Syria, a bill on the Armenian Genocide was also
under consideration.

 

"So we're going to have a Turkey
sanctions bill and we're going to have an Armenian Genocide bill. Both of which
I'm sure the Government of Turkey is not happy with, but then again we're not
happy with the Government of Turkey,” Chairman Engel said.

 

In a Helsinki Commission hearing this
afternoon, Armenian Caucus Co-Chair Pallone also indicated that the Armenian
Genocide resolution was “very likely” to be considered next week.

 

“I know that might not seem to be the
topic today, but I think it’s also something that needs to be done in order to
talk about the terrible history that Armenians faced over a hundred years ago,”
Pallone stated.

 

This past week, Representative Anna G.
Eshoo (D-CA) sent a “Dear Colleague” letter urging support of the resolution,
as did Reps. Gus Bilirakis (R-FL) and Adam Schiff (D-CA) calling for its
immediate passage.

 

H.Res. 296 was introduced this April by
Reps. Schiff and Bilirakis along with Reps. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), Peter
King (R-NY), and Jackie Speier (D-CA), and has 112 co-sponsors to date. During
the Assembly’s 2019 National Advocacy Conference last month, Armenian Americans
from across the U.S. met with Members of Congress and urged its adoption.

 

Congress has also been calling out
President Erdogan for his violence against the Kurds and Christian minorities
in northern Syria this month, and Members have drawn parallels between the
current Turkish government’s actions and the Ottoman Empire’s atrocities
against Armenians and other minority populations in 1915.

 

Albio Sires (D-NJ) stated: “These
actions are particularly concerning given Turkey’s historical precedent of
eliminating minority groups that it perceives as a threat, as it did during the
Armenian Genocide.”

 

Rep. Judy Chu (D-CA) said: “100 years
ago, 1.5 million Armenians were slaughtered in what is now Turkey. For decades,
the US has refused to officially acknowledge that first modern genocide out of
fear of alienating Turkey. Clearly, it’s past time we stop worrying about
Turkey’s feelings & pass H.Res. 296.”

 

“Not only should we have sanctions
against Turkey. It’s also time that we formally recognize the Armenian
genocide,” Rep. Ted Lieu (D-CA) said on CNN.

 

“This latest assault on vulnerable
ethnic groups demonstrates the need for Congress to unequivocally affirm the
Armenian Genocide and adopt the resolutions pending in the House and Senate,”
Assembly Executive Director Bryan Ardouny said. “In order to prevent future
genocides, we must not allow Turkey to continue to export its denial of the
genocide and try to erase America's role in helping save the survivors,” he
added.

 

Established in 1972, the Armenian
Assembly of America is the largest Washington-based nationwide organization
promoting public understanding and awareness of Armenian issues. The Assembly
is a non-partisan, 501(c)(3) tax-exempt membership organization.

 

###

NR# 2019-063


Available online: https://armenian-assembly.org/2019/10/22/armenian-assembly-continues-to-rally-support-for-armenian-genocide-resolution/