PRESS RELEASE
UN Department of Public Information, Yerevan Office
2 Petros Adamyan str., First Floor
Yerevan 375010, Armenia
Contact: Armine Halajyan, UN DPI Information Assistant
Tel.: (374 1) 560 212
Fax/Tel.: (374 1) 561 406

United Nations Calls for Universal Effort Against Terrorism
Counter-Terrorism Meeting set for Almaty, Kazakhstan 26-28 January 2005

The United Nations will press its case for universal participation in the
fight against terrorism
at a meeting of more than 70 international, regional and sub-regional
organizations in Almaty, Kazakhstan, this month (26-28 January 2005).

The meeting, co-sponsored by the Security Council’s Counter-Terrorism
Committee (CTC) and the Commonwealth of Independent States (CIS), will be
the fourth since March 2003 to leverage the knowledge and capacity of these
bodies to help poorer nations build more effective legislative and
institutional barriers to terrorist financing, illegal weapons trafficking
and other threats.
“This meeting should bring us closer to a global framework for communication
and cooperation,” said Javier Rupérez, Head of the CTC’s newly established
Executive Directorate (CTED). “These organizations have vast experience and
established networks and many of them fund technical assistance programmes
that can help poorer nations bring their laws into harmony with
international conventions and resolutions against terrorism.”

Mr. Rupérez noted that many countries have the will but not the legislative
and other capacity to secure their borders and financial systems against
terrorist intrusions and share critical information with their neighbours.

“Everyone agrees that we are in this fight together,” he said. “The
challenge before us is to establish coherent policies and share the best
practices and resources to win it.”

Terrorist financing issues on the two-day agenda for Almaty include: money
laundering; efforts to regulate formal and non formal money transfers; the
activities of charities; freezing and seizing of assets; and cooperation
between financial intelligence units. Legal and institutional concerns for
discussion include: the shortcomings of existing bilateral and multilateral
agreements and the need for better information-sharing between national law
enforcement agencies. Other trans-border issues include: airport and seaport
security and the safe international transit of goods and people; border
monitoring and threat assessments to prevent illegal trafficking in arms and
hazardous materials.

“The bottom line in all of this is cooperation,” says Javier Rupérez. ” We
have to intensify our efforts to bring together governments, international
organizations and other key players in a comprehensive fight.We need to
assess our vulnerabilities and work more closely together to reduce them.”

CTC/CTED: The UN Counter-Terrorism Committee (CTC), was established on 28
September 2001 (resolution 1373) to enhance the ability of Member States to
fight terrorism. It includes all 15 members of the Security Council.The
Counter-Terrorism Executive Directorate was established on 26 March 2004
(resolution 1535) to reinforce the CTC’s work in monitoring
Member States’ implementation of resolution 1373; building cooperation among
regional, international and subregional organizations and brokering
assistance for poorer nations needing help to meet their obligations under
the relevant Security Council resolutions to fight terrorism.

PRESS RELEASE
Catholicosate of Cilicia
Communication and Information Department
Contact: V. Rev. Fr. Krikor Chiftjian, Communications Officer

Tel: (04) 410001, 410003
Fax: (04) 419724
E- mail: [email protected]
Web:

PO Box 70 317
Antelias-Lebanon

POLITICAL AND CHURCH LEADERS IN ANTELIAS

Antelias, Lebanon – The last week was also marked by the visits of
political, diplomatic and religious leaders to Antelias. Among the visitors
were the former president of Lebanon, cabinet ministers, deputies,
ambassadors, Moslem and Christian community leaders.

The discussion of the dignitaries with His Holiness Aram I covered the
internal situation in Lebanon, in light of growing opposition and
forthcoming elections, situation in Iraq, the actual state of peace process,
Christian-Moslem dialogue, and the Ecumenical witness of the Armenian
Catholicosate on regional and international levels.

##

The Armenian Catholicosate of Cilicia is one of the two Catholicosates of
the Armenian Orthodox Church. For detailed information about the history and
the mission of the Cilician Catholicosate, you may refer to the web page of
the Catholicosate, The Cilician Catholicosate, the
administrative center of the church is located in Antelias, Lebanon.

From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

PRESS RELEASE
Catholicosate of Cilicia
Communication and Information Department
Contact: V. Rev. Fr. Krikor Chiftjian, Communications Officer

Tel: (04) 410001, 410003
Fax: (04) 419724
E- mail: [email protected]
Web:

PO Box 70 317
Antelias-Lebanon

SERIES OF IMPORTANT MEETINGS IN ANTELIAS

Antelias, Lebanon – Throughout the last week a number of important meetings
took place at the Armenian Catholicosate of Cilicia in Antelias. These
meetings were presided by His Holiness Aram I.

On the first day the Religious Executive Council met. Its agenda covered
activity reports related to Christian Education, Ecumenical relations and
Youth Department as well as programs and concerns related to different
spheres of religious life.

On the second day the Lay Executive Council had its meeting. The committee
studied questions and projects related to the financial administrative
social and public relation spheres of the Catholicosate. In the meeting of
both Executive Committees a special attention was given to the direct
assistance that the Catholicosate provides to the Dioceses in different
areas of the Diocesan activities.

On the third day His Holiness presided over an enlarged meeting with the
participation of Religious and Lay Committees, diocesan primates and lay
representatives. This gathering addressed a number of issues, mainly related
to the overall activities of the Catholicosate. In his introductory and
closing remarks, His Holiness emphasized the importance of responsibility
and accountability in the work of the Catholicosate on global and diocesan
level. He also stressed the needs for self-critical assessment as a way
towards progress and success.

##

View printable pictures here:

********

The Armenian Catholicosate of Cilicia is one of the two Catholicosates of
the Armenian Orthodox Church. For detailed information about the history and
the mission of the Cilician Catholicosate, you may refer to the web page of
the Catholicosate, The Cilician Catholicosate, the
administrative center of the church is located in Antelias, Lebanon.

Agence France Presse
19 janvier 2005 mercredi 8:45 AM GMT

La société turque commence à s’interroger sur la question arménienne
(PAPIER D’ANGLE)

ISTANBUL

Alors qu’à Istanbul une exposition consacrée à la vie quotidienne des
Arméniens en Anatolie au début du XXe siècle bat des records
d’entrées, la société turque commence à s’interroger sur la question
arménienne, occultée pendant 90 ans par l’histoire officielle.

Inaugurée le 8 janvier, l’exposition “Mon cher frère” a accueilli
quelque 6.000 visiteurs en une dizaine de jours selon ses
organisateurs, un record pour une galerie stambouliote.

A travers 500 cartes postales d’époque, “Mon cher frère” s’efforce de
démontrer, chiffres à l’appui et ville par ville, l’omniprésence des
communautés arméniennes sur le territoire ottoman et leur rôle dans
la société.

“En Turquie, l’histoire a toujours été enseignée par rapport au seul
peuple turc, comme s’il n’y avait jamais eu que lui sur ce
territoire. Quand on parle des Arméniens, ils ne sont pas décrits
comme une partie intégrante de la société mais comme une source de
problèmes”, explique Osman Koker, directeur de l’exposition.

“C’est pour remplir ce vide, parce que j’ai une fille de 11 ans qui
reçoit ce genre d’éducation à l’école que j’ai décidé de publier un
livre et de monter une exposition”, poursuit cet historien devenu
éditeur.

“Sans cette prise de conscience, il restera impossible de discuter
des événements de 1915”, ajoute-t-il, en référence aux massacres
d’Arméniens commis entre 1915 et 1917 par les armées ottomanes.

Convaincu des interrogations croissantes de la société turque sur son
propre passé, M. Koker n’en estime pas moins qu’un changement de
mentalités prendra du temps. “Une majorité du public, surtout en
province, considère encore le simple mot d’Arménien comme une
insulte”, estime-t-il.

Même si une poignée d’universitaires et d’historiens amateurs ont
entrepris de revisiter l’histoire turque, on ne brise pas aisément un
tabou profondément installé dans les esprits par 90 ans d’histoire
officielle.

“Jusqu’en 1980, les manuels scolaires turcs ne parlaient tout
simplement pas des massacres d’Arméniens”, résume Fabio Salomoni,
auteur d’un mémoire sur le système scolaire turc.

“Avec les premières reconnaissances du “génocide” par des Etats
occidentaux et la multiplication des attentats de l’Asala (une
organisation terroriste arménienne), un paragraphe a ensuite été
ajouté excluant toute responsabilité turque dans la mort des
Arméniens, expliquée par un contexte de guerre et les rigueurs
climatiques”, poursuit-il.

Si la Turquie reconnaît la réalité des massacres, elle récuse le
terme de “génocide” et les chiffres de 1,2 à 1,3 million de morts
avancés les Arméniens, estimant le nombre de victimes à 250.000 ou
300.000.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a certes inauguré début
décembre -peu avant le sommet européen de Bruxelles, qui a donné une
date à Ankara pour le début de négociations d’adhésion à l’Union
européenne- un musée arménien à Istanbul, mais il n’est pas question
de revenir sur les dogmes en vigueur.

Plusieurs officines subventionnées par l’Etat continuent ainsi de
mener des recherches censées démontrer que s’il y a eu génocide,
celui-ci a plutôt été perpétré par les Arméniens contre les Turcs.

“On ne peut pas parler de changement profond au niveau étatique”,
commente Tarin Karakasli, du journal arménien Agos. “L’évolution a
lieu dans l’élite intellectuelle, qui commence à discuter ouvertement
du sujet, à encourager la publication d’ouvrages alternatifs”.

La jeune femme se félicite du rôle joué par l’UE, qui “contribue à
briser le tabou arménien” en encourageant la démocratisation de la
Turquie, mais déplore la position de la France, souhaitant faire de
la reconnaissance du “génocide” un préalable à l’adhésion turque.

“Ces pressions ne servent à rien, la question ne pourra se résoudre
que par des dynamiques internes”, estime-t-elle.

“La population turque n’a pas encore pleinement conscience du
problème; dans ce contexte, imposer une solution ne peut que susciter
des réactions hostiles”, renchérit Etyen Mahcupyan, Arménien
d’Istanbul et chroniqueur du quotidien Zaman.

Agence France Presse
19 janvier 2005 mercredi 7:55 AM GMT

Charles Aznavour :”j’ai fait une carrière inespérée mais exemplaire”
(TROIS QUESTIONS)

BIARRITZ

Charles Aznavour, qui a récemment fêté ses 80 ans sur scène,
interprète avec justesse un “Père Goriot” dévoré par la passion pour
ses deux filles parfaitement ingrates.

– Question : Pourquoi ce rôle?

– Réponse : “Jeune, j’avais lu le roman et j’ai vu deux films. Je lis
beaucoup, j’ai commencé par complexe et je termine par plaisir.
J’aime faire de la télévision, cela va avec mon ge. Au lieu de faire
un film de trois mois on travaille quatre semaines. J’aimerais jouer
des rôles sortis de la littérature, comme un Simenon. Les personnages
littéraires permettent d’avoir un adaptateur qui vous donnent un
langage différent et, né dans une famille où on ne parlait pas le
français, je me complais dans la langue française(…) Je ne suis pas
compliqué, je rentre dans un rôle et ne peux expliquer comment je
l’ai joué. Je refuse le maquillage (…) Dans la vie, je suis
mère-poule, mais Goriot est pire que moi”.

– Q. : Vous sentez-vous plus comédien que chanteur?

– R. : “Je réalise mes rêves. Je trouve que j’ai fait une carrière
inespérée mais exemplaire. Tout est une question de chance. Je suis
autodidacte. Au départ je voulais être comédien et je n’ai commencé à
bien gagner ma vie qu’en 1946. Aujourd’hui, je ne fais pas partie des
gros cachets de la télévision mais de la chanson. Le métier de
comédien, c’est ma danseuse. Je peux me payer ce luxe. Mais je me
juge toujours et je ne me trouve jamais assez bon. On ne fait pas ce
métier si on n’est pas un peu dur avec soi”.

– Q. : Vous retournez souvent en Arménie?

– R. : “C’est le pays de mes ancêtres mais je n’ai pas besoin d’y
aller souvent. Quand on parle d’intégration réussie, on cite souvent
deux noms, Zidane et moi. Cela me fait plaisir, même si je suis né à
Paris. L’accent arménien, curieusement c’est le même que l’accent
turc (..). L’intégration, c’est d’abord l’acceptation (…) J’ai
réussi ma vie d’homme. J’ai écrit mes mémoires, et j’écris des
nouvelles, c’est ce qu’il y a de plus proche de la chanson.”

Le Figaro, France
19 janvier 2005

Diplomate sans titre;
TRAIT POUR TRAIT Kemal Dervis, ancien ministre des Finances, est le
héraut de la cause turque en Europe

par Amélie de Bourbon

Le crne sec, le visage lisse, le costume gris, une silhouette
passe-partout. Un sourire posé sur son visage comme un message
diplomatique, Kemal Dervis a pris l’habitude de se faufiler d’un
monde à l’autre sans faire de bruit. A la manière de ces agents qui
créent leur base arrière dans les suites identiques des grands
hôtels, Kemal Dervis a fait du secret sa tenue de travail. L’homme
est en mission. A 56 ans, cet ancien ministre des Finances,
aujourd’hui député d’Istanbul, est devenu un des envoyés de la cause
turque en Europe, une sorte de diplomate sans titre. Un jour au
Parlement européen des jeunes à Berlin, le lendemain à Istanbul pour
recevoir un député européen et l’emmener danser jusqu’à la ple
dérive du petit matin, le surlendemain à Paris pour donner une
conférence sur la laïcité turque devant le conseil d’analyse de la
société de Luc Ferry… En bon prêcheur de l’Europe, Kemal Dervis
traverse les pays avec un côté bateleur, une aptitude presque
suspecte à reproduire un discours à la demande. Pourrait-il faire
autrement ? Sa marge de manoeuvre est étroite. Car s’il doit
convaincre à l’extérieur, il doit aussi calmer à l’intérieur,
rassurer dans son propre camp. N’a-t-il pas lors d’un débat télévisé
parlé un peu vite des «massacres» en Arménie ? Il fut aussitôt
assailli par la presse d’Istanbul. Il lui faut sans cesse surveiller
ses paroles.

Derrière ses lunettes métallisées, l’homme a pourtant le regard acide
de celui qui n’aime rendre de compte à personne, le ton un peu
cassant du meneur d’équipe, la fierté militaire de ces soldats de la
République turque. N’en fait-il pas presque trop ? Aurait-il quelque
chose à se faire pardonner ? Peut-être, car aux yeux de l’Anatolie
profonde, il n’est pas tout à fait un «vrai Turc». L’insulte est de
taille. En Turquie, elle revient presque à dire que l’on n’est pas le
fils du Père, le mythique Atatürk, fondateur de la République turque.
Fils d’une mère moitié allemande, moitié hollandaise et d’un père
turc homme d’affaires, Kemal Dervis est un pur produit de l’élite
républicaine. Musulman, il ne pratique pas ; il a épousé une
Américaine dont il a deux enfants. Un Turc «blanc» comme on les
appelle là-bas, par opposition aux Turcs «noirs» issus de la
population des campagnes faiblement occidentalisée. Le français qui
coule parfaitement d’une phrase à l’autre, un accent turc au coin des
mots, trahit d’ailleurs ce temps passé loin de son pays. «Mon père,
qui était de la génération d’Atatürk, a toujours voulu que je parle
français ; la France était une source d’inspiration. J’ai fait une
partie de mes études à Paris et en pension, j’ai passé mon bac à
Thonon, à côté de Grenoble.» Après des études d’économie en
Angleterre, il deviendra le conseiller de Bulent Ecevit, alors
président du Parti populaire du peuple en Turquie, parti de centre
gauche créé par Atatürk et dépositaire aujourd’hui de son héritage
républicain, nationaliste et laïc. Pourtant Kemal s’ennuie. Il se
sent un peu à l’étroit et veut respirer plus grand. Il part alors
enseigner l’économie à l’université de Princeton aux Etats-Unis.
Entré à la Banque mondiale quelque temps plus tard, il y teste ses
modèles d’équilibre en faveur des pays en développement et découvre,
vaguement amusé, que l’on peut aussi voir le monde comme un
graphique. «Je croyais rester deux ou trois ans, en fait j’y ai
travaillé pendant vingt ans.» C’est peut-être ici qu’on touche la
faille du personnage, sa faiblesse. Vingt ans c’est très long. Est-ce
qu’on est encore turc lorsqu’on est resté si longtemps loin de son
pays, de sa langue, de la simple odeur de l’air sur un matin
d’Istanbul ? Certes, il y venait en vacances, les mains dans les
poches, en touriste, mais c’est tout. Il n’était presque plus chez
lui. Mais l’histoire remonte toujours. Pas à la même place, mais elle
vous reprend. La Turquie lui revient en pleine figure un dimanche de
février 2001. Kemal est alors vice-président de la Banque mondiale.
Sa vie est simple, presque un rêve américain. Jusqu’à ce matin où le
premier ministre, Bulent Ecevit, lui demande de l’aider à enrayer la
plus grave crise économique de l’histoire moderne de la Turquie. Le
temps d’emporter deux chemises et un costume, d’un avion à l’autre,
Kemal devient ministre des Finances et maîtrise la crise en un an. Le
voilà l’homme le plus populaire du pays. Héros providentiel ? On en
finirait plus de s’émerveiller sur le fabuleux destin de Kemal Dervis
jusqu’à sa démission en août 2002. Quelques mois avant les élections
de novembre, Kemal veut tenter sa chance et crée avec d’autres
ministres démissionnaires un parti social-démocrate. Si la formation
constitue pendant un temps un espoir pour le monde des affaires et la
grande presse face aux islamistes modérés, elle ne dure pas, et Kemal
sera finalement élu député d’Istanbul pour le Parti républicain du
peuple. Aujourd’hui, Kemal a peut-être compris qu’il était temps de
réconcilier ses exotismes et ses exils. De rapprocher ses vies, ses
cultures, en les situant dans l’histoire plus vaste de l’Europe. Un
agent double ? Non, simplement, un Turc et un Européen.

From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

BUSH IS DANGEROUS FOR THE WORLD, BBC PRESUMES

Azg/arm
20 Jan 05

The public poll carried out by BBC, testifies to the fact that the
majority of the world’s population is against the re-election of
George Bush, the US President.

According to the poll carried out in 21 countries, only the residents
of India, Poland and the Philippines believe that during Bush’s
secondtenure the world will become a safer place to live.

The residents of all the 21 countries protest against sending their
compatriots for joining the troops in Iraq. “The negative attitude
towards Bush is widely spread and includes the American electorate, as
well,” Steven Cool, head of International Policy Programs, said.

In Russia, 39% of the population is against the re-election of Bush,
while 16% are for it. 64% of the Russians think that the American have
negative impact of the world’s developments, while 16% of them
estimate the actionsof the American positively.

In all 21 countries 58% of the population are against the American
President’ s re-election. The Western European, Latin American and
Muslim countries are among the ones that evaluate negatively the
America’s influence on the world. The Great Britain, France, Germany,
the US allies, as well as Canada and Mexico, its neighbors, are among
these countries.

Poland is the only exception in Europe. The majority of its residents
evaluate positively the actions of Bush and the American, in general.

82% of the Turkish citizens are against the re-election of Bush, as
they think that it may endanger the safety of the world. Taking into
account that fact that turkey is the only Muslim NATO member, such an
attitude is a serious political blow directed against the US.

Indonesia and Lebanon are not content with the US foreign policy. In
Argentina 79% of the country’s citizens are against Bush, while in
Brazil the number of such people amount to 78%.

On the contrary, 62% of the Indian citizens evaluate the re-election
of Bush positively.

By Petros Keshishian

ITAR-TASS, Russia
Jan 19 2004

Russia cautiously optimistic about Karabakh settlement – FM
19.01.2005, 14.16

MOSCOW, January 19 (Itar-Tass) – Russian Foreign Minister Sergei
Lavrov said on Wednesday that Russia was cautiously optimistic about
the Armenian-Azerbaijani settlement.

Speaking at a press conference, the foreign minister said `a most
wide range of issues will be discussed’ during his visit to
Azerbaijan, scheduled for February 2. Focusing on the agenda, Lavrov
emphasized that the sides will discuss `bilateral Russian-Azerbaijani
cooperation, embracing all sides of the life of our countries’.

He also said they would pave the way for a visit to Russia by
Azerbaijani President Ilkham Aliyev, scheduled for the second half of
December. The future talks will also focus on `CIS issues and the
settlement of the Nagorno-Karabakh conflict’.

The Russian foreign minister said that positive trends towards the
settlement of the Karabakh conflict took shape after a meeting of
Ilkham Aliyev and Armenian President Robert Kocharyan in Astana,
where they also met with Russian President Vladimir Putin.

He said Armenian and Azerbaijani officials maintain contacts as
concerns the settlement in the mostly Armenian populated Azerbaijani
enclave of Nagorno-Karabakh.

KurdishMedia, UK
Jan 19 2004

Zarakolu gets ‘freedom of expression’ award

19/01/2005 Bianet.org – By Kemal Ozmen

Zarakolu received the “Freedom of Expression” Award by the Norwegian
Writers’ Association He asked that the arrest warrant issued against
Ozguden be lifted, that imprisoned journalists are released, and that
the Gunluk Evrensel and Birgun are supported.

BIA (Istanbul) – This year, the “Freedom of Expression” Award was
granted to writer and publisher Ragip Zarakolu. The Norwegian
Writers’ Association and Norwegian Culture Ministry, each year,
grants the award to a writer for outstanding work for freedom of
expression. The award was first granted in 1994.

The award was granted to journalist-writer Ismail Besikci in
Indonesia last year. “Terrorism laws haven’t been on the agenda in
Scandinavia,” said Eugene Schoulgin, a board member of the
International PEN. “We were lazy, but lucky too. We were shocked to
see the efforts being spent here.”

After receiving his award, Zarakolu expressed that there still are
obstacles in front of publishing in Turkey. “We need a change of
mentality in the legal system,” said Zarakolu. “Universal basic
rights and international agreements should form the basis of this
change.”

“I am dedicating this award to Dogan and Inci Ozguden,” said
Zarakolu. “They should have their citizenship back.” He added that
the arrest warrant issued against Dogan Ozguden should be cancelled,
and that the imprisoned journalists Memik Horuz, Hatice Duman,
Gulizar Kesici, Ersin Sedefoglu, Erol Zavar and Kemal Evcimen are
released. Zarakolu also talked about the problems of the “Gunluk
Evrensel” (Daily Evrensel) and “Birgun” (One Day) newspapers.

Schoulgin: The efforts shocked us

“Memory and criticism are a whole,” said Schoulgin as he handed the
award to Zarakolu. “A community should develop both. It is important
for the people in Scandinavia to come to Turkey and observe the
improvements of the last 10 years.”

During their speeches, Cetin Tuzuner, the head of the Publishers’
Union and Ustun Akman, the head of PEN Turkey, underlined the
importance of freedom of thought and expression for a community.

Protecting the historical memory

Geir Pollen, head of the Norwegian Writers’ Union, said “Zarakolu is
not only a person who devoted himself to ancient and modern
literature, but also to the protection of minority cultures and
historical memory, which is very easy to destroy.”

Zarakolu, in his series called, “Marenostrum,” in 1999, had
extensively talked about the Greek literature and was awarded the
Turkish-Greek Peace and Friendship Award by the Abdi Ipekci Committee
in Greece. He received the “Novib Freedom of Thought Award” by the
Netherlands PEN Writers’ Club in 2003.

Chronic “criminal of thought”

The Norwegian Writers’ Association referred to Zarakolu as the
chronic “criminal of thought,” and provided some information on his
life:

Ragip Zarakolu was born in Buyukada on 1948. He graduated from the
Kabatas High School and then the Economy School at Istanbul
University. His Doctorate degree was interrupted twice. First,
because of the military coup in 1971, and second, when his teacher
Tutengil was murdered in 1979.

He began writing for the Ant and Yeni Ufuklar magazines in 1968.
Following the 1971 military coup, he became one of the defendants in
the intellectuals’ case opened because of the first Turkey campaign
on the freedom of thought by Amnesty International.

In 1972, he was sentenced to two years in prison for his article
titled, “Ho Chi Hinh and the Vietnam War.” He benefited from an
amnesty law and got released in 1974. He set up the “Belge Yayinlari”
publishing house in 1977 with his wife Ayse Nur Zarakolu.

He was one of the founders and managers of the Demokrat newspaper
established in 1979 by 36 intellectuals. He remained under arrest for
a while in 1982 because of this newspaper.

He was banned from travelling outside the country between 1971 and
1991. He began publishing the “What’s Happening in the World?”
(L’etat du Monde) periodicals after the 1980 military coup.

In 1982, he founded “Alan Yayinlari” publishing house. He served as
editor in theoretical magazines such as “Problems of the World –
Problems of Turkey,” and “Second Thesis.” He wrote for a number of
social sciences encyclopaedias. He was one of the founders of the
Human Rights Association in 1986. He is also one of the founders of
the History Foundation.

Since 1991, he’s been writing for the Kurdish media. He spent efforts
for freedom of expression, for the acceptance of the Armenian
tragedy, and respect for minority rights. He has taken action against
anti-Semitism. He participated in tens of local and international
conferences.

In his series called, “Marenostrum,” in 1999, he extensively talked
about the Greek literature and received the Turkish-Greek Peace and
Friendship Award by the Abdi Ipekci Committee in Greece.

He received the “Novib Freedom of Thought Award” by the Netherlands
PEN Writers’ Club in 2003.

He always supported his wife Ayse Nur Zarakolu, who spent outstanding
effort for the freedom of thought and citizens’ rights during the
years 1980-2002, which were the darkest years in terms of human
rights. She was jailed four times and stood tens of trials because of
her publications and work on human rights.

Ayse Nur Zarakolu was recalled to court by prosecutors even after her
death, for publishing a book called, “Freedom Song.”

Zarakolu will stand trial on March 2, 2005 in an Istanbul court for
his article titled, “None of Your Business,” published in the Ozgur
Gundem (Free Agenda) newspaper.

He also faces trials for publishing the books, “Reality will Set us
Free,” by George Jerjian, and “Lost Villages,” by Zulkuf Kisanak.
(KO/BB/EA/YE)

BIA News Center

Assa-Irada, Azerbaijan
Jan 19 2004

Russian Foreign Minister to visit Azerbaijan

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov is expected to pay his first
official visit to Azerbaijan in mid-February as part of his tour of
the South Caucasus region.
Issues related to regional cooperation, prospects for bilateral
relations, as well as to the Upper Garabagh conflict and the Caspian
legal status will be discussed during the visit.
Besides Azerbaijan, the Russian official is also scheduled to visit
Armenia and Georgia. Several agreements on withdrawal of Russian
military bases from Georgia are to be signed during Lavrov’s visit to
this country.*